¿Por qué todavía especulamos si los pacientes comatosos pueden oír / ver cosas o no? ¿No podemos simplemente tomar testimonios de aquellos que despertaron de un coma?

He trabajado con pacientes en estado de coma desde 1970. Mi entrenamiento comenzó en el Hospital Ranchos Los Amigos en Downey, California. Es un hospital de rehabilitación del condado y tenía una sala de UCI completa con pacientes que habían estado en estado de coma durante meses. Yo todavía era un adolescente entonces. Estaba aprendiendo cómo hacer EEG e hicimos muchos EEG en estos pacientes. Los patrones de EEG de estos pacientes no fueron específicos, y no pudieron decirle nada sobre lo que estaban experimentando, aparte de un patrón general consistente con diferentes profundidades de coma.

La ciencia médica, aunque a veces especula, hace un punto de desdeñar la especulación y, por lo tanto, todo lo que tenemos son testimonios de personas que despertaron del coma. Sin embargo, la ciencia médica tiene que tener mucho cuidado con la evidencia anecdótica y tiende a ignorarla.

Este es un dilema y causa de mucha controversia dentro y fuera de la ciencia que va al corazón de su pregunta. El contenido de la conciencia es imposible de cuantificar o calificar científicamente.

Cuando estuve en la UCI en Ranchos Los Amigos y en unidades de cuidados intensivos similares en varios otros hospitales desde entonces, he trabajado con cientos de otros profesionales médicos que tratan pacientes en estado de coma y, en general, tengo que decir que la mayoría de nosotros tenemos sido respetuoso de la posibilidad de que estos pacientes puedan tener una idea de lo que está sucediendo a su alrededor. Porque no sabemos Y están los testimonios que mencionas de personas que tienen algunos recuerdos de su coma. Es ciertamente plausible que si el cerebro se mueve eléctricamente durante el coma, entonces algún aparato de conciencia podría estar funcionando. Hay un tipo de pseudo-coma durante un accidente cerebrovascular en el que el paciente está paralizado y no puede hablar y se llama “Bloqueado en Sydrome”. Pero el paciente puede oír y ver y puede comunicarse parpadeando. Los EEG en estos pacientes pueden ser normales, pero finalmente todos mueren en este estado. Cuando vemos a un paciente así, sentimos una gran empatía y tristeza, y si ve suficiente de este tipo de patologías, no puede evitar preguntarse cuántos pacientes en estado de coma son realmente conscientes en algún nivel, pero ni siquiera pueden abrir los ojos y parpadear. .

Desafortunadamente, a menos que se despierten y nos lo digan, nunca sabremos si han visto o escuchado cosas durante su coma, o cuánto. Todo lo que podemos hacer es respetar esa posibilidad y tratarlos apropiadamente. Siempre hablo con ellos como si pudieran oírme y muchos otros médicos hacen lo mismo.

Incluso si tomamos testimonio, ¿cómo sabríamos que recuerdan lo que experimentaron durante el coma? Entonces, si su testimonio era que no recuerdan nada, eso podría significar que tenían cierto grado de conciencia, pero no conservaban ningún recuerdo de ello.
Si testificaran los eventos que ocurrieron a su alrededor y fueran correctos, eso sería de apoyo.
Además, los que se despiertan son los únicos que pueden testificar. Entonces su grupo de muestra es parcial.
Pero, en general, debería ser posible y cognoscible hasta cierto punto.

Este problema no es especulativo en el sentido más general. El problema es que nos gustaría tener una idea clara del tipo de estado en que se encuentra el paciente. Cada persona puede tener un caso específico muy diferente. Existen diferentes tipos de estados de “estado de coma” que a menudo confundimos y para cada uno obtiene una respuesta diferente del paciente. Este documento da una buena idea del problema de informar las condiciones del paciente en las comunicaciones principales: Informar sobre la conciencia en coma: definición de medios de la investigación neurocientífica, esperanza y la respuesta de familias con parientes en estados vegetativos y mínimamente conscientes. -ORCA

A menudo confundimos las condiciones de “coma”, “vegetativo” y “mínimamente consciente” y en los medios con frecuencia pintamos una interpretación romántica de qué clase de conciencia pueden tener los pacientes. La verdad parece ser más difícil, en esencia:

  • No podemos tomar testimonios de las condiciones de los demás porque no generalizan
  • Debemos tener cuidado con la forma en que describimos la “conciencia” de los pacientes, tendemos a proyectar en un paciente un nivel de función cerebral que es normal porque sensacionaliza la historia