¿Cómo se sienten los médicos acerca de no poder recomendar tipos alternativos de tratamiento contra el cáncer?

Me siento genial. Quiero decir que hay una manera razonable de decidir si un tratamiento es útil o no y se basa en la acumulación de evidencia de los ensayos clínicos. El sistema no es perfecto y, a veces, se aprueban tratamientos ineficaces, mientras que los tratamientos razonablemente efectivos aún no han acumulado suficientes datos de alta calidad para establecer su lugar de manera formal.

A pesar de estas deficiencias, creo que los tratamientos que se reembolsan y están disponibles en el mercado y los tratamientos que quisiera recomendar están bastante cerca.

Y, por cierto, el término “alternativa” no tiene ningún significado. O bien un tratamiento funciona, o no funciona, y no me importa si es un nuevo medicamento ultra-científico de alta tecnología o las hojas de una planta de amazonas. La palabra que define es “efectiva”, no “alternativa”. “Alternativa” suele ser una palabra de moda para atraer a las personas desesperadas a diferentes fraudes y “aliviarlos” de su dinero.

Los médicos recomiendan todos los tipos de tratamientos contra el cáncer que hayan demostrado funcionar o que actualmente se estén estudiando porque existen razones para creer que funcionarán. La medicina alternativa también se conoce como medicina que no funciona pero que aún puede causar daños graves a los pacientes. Estoy bastante seguro de que los médicos están de acuerdo con recomendar los mejores tratamientos disponibles y no estafar a los pacientes que venden cosas que no funcionan.