Un médico prescribe un medicamento durante años a muchos pacientes, pero más tarde ese medicamento está prohibido debido a efectos adversos horribles. ¿Fue el médico penalmente negligente prescribiendo el medicamento durante todos estos años?

La respuesta a su pregunta radica en entender qué es ‘Medicina Basada en Evidencia (MBE)’.

Se requiere que un médico se mantenga actualizado con los mejores protocolos de práctica basados ​​en la evidencia con respecto a los tratamientos en su especialidad o área de práctica.

Si un médico prescribe cualquier medicamento que se encontraba en ese momento, el mejor medicamento para el paciente, y en retrospectiva, se consideró apto para ser prohibido, el médico está libre de cualquier negligencia, tanto ética, profesional y moral.

TL; DR: Los médicos deberían recetar medicamentos que tengan la mejor evidencia de eficacia y seguridad en ese momento. No importa si, en retrospectiva, los medicamentos fueron considerados inseguros / ineficaces.

El trabajo de un médico es recetar los medicamentos que ya están en el mercado.
Es el trabajo de los farmacólogos para investigar sobre las propiedades del medicamento: los efectos beneficiosos y nocivos, las indicaciones y contraindicaciones, etc.
El médico es responsable de informar los efectos adversos observados en sus pacientes debido a la droga que prescribió a la organización particular que se ocupa de ella en su país, por ejemplo, Central Drugs Standard Control.
Organización en India

No. Ni siquiera es negligencia, mucho menos un crimen. Sin embargo, es triste que no haya considerado incluir el producto farmacéutico que patentó el medicamento, los científicos que investigaron y publicaron al respecto, la organización gubernamental que aprobó su uso, los distribuidores y las farmacias que vendieron el medicamento antes de su prohibición. . Esto es sintomático de la inclinación de los medios por el sensacionalismo y la credulidad y la ignorancia del laico. El Doctor es la elección más fácil para el chivo expiatorio y el más conspicuo. Incluso para la comercialización de la práctica, nadie, al menos en la India, ha podido cuestionar a las empresas que hacen girar el dinero. En cambio, los médicos que reciben migas en comparación son demonizados.

NO. Es responsabilidad de la compañía Pharma que lo está fabricando. Todas las principales multinacionales farmacéuticas han pagado en el pasado grandes cantidades de compensación por los efectos secundarios de los medicamentos.

Un médico solo es responsable cuando prescribe un medicamento que está reservado para ser recetado por una especialidad que no sea la suya. Por ejemplo, los medicamentos de quimioterapia pueden prescribirse solo por un oncólogo.

No, el doctor estaba haciendo lo correcto en ese momento, aunque como médico debes saber cómo la mayoría de los medicamentos manejas o te prescriben el trabajo. Simplemente no prescribas porque está ahí, estudia y trata de entenderlo. Personalmente, así es como opero.

Nop. Definitivamente no. El médico no conocía los efectos adversos del medicamento. Tu pregunta en sí tiene la respuesta.