La pregunta es un poco inexacta. David Koch se sentó en la junta asesora del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), el instituto permanente más grande (por tamaño y presupuesto) en el NIH. El NCI tiene el mandato de identificar e investigar carcinógenos humanos.
En la edición del New Yorker del 30 de agosto de 2010, la galardonada periodista Jane Mayer publicó una pieza de investigación sobre la familia Koch donde, entre otras cosas, informó: ” Koch Industries ha estado presionando para evitar que la EPA clasifique el formaldehído, que la compañía produce en grandes cantidades, como ‘carcinógeno conocido’ en humanos ‘(Operaciones encubiertas – The New Yorker).
Como Jane Meyer informa más adelante en su artículo, “los científicos saben desde hace tiempo que el formaldehído causa cáncer en ratas, y varios estudios científicos importantes concluyeron que el formaldehído causa cáncer en seres humanos, incluido uno publicado el año pasado por el Instituto Nacional del Cáncer, cuyo asesoramiento tablero Koch se sienta. El estudio rastreó a veinticinco mil pacientes durante un promedio de cuarenta años; los sujetos expuestos a mayores cantidades de formaldehído tuvieron tasas significativamente más altas de leucemia. Estos resultados ayudaron a que un panel de expertos dentro de los Institutos Nacionales de Salud concluyera que el formaldehído debería clasificarse como carcinógeno conocido y estar estrictamente controlado por el gobierno. Sin embargo, las empresas se han resistido a las regulaciones sobre el formaldehído durante décadas, y Koch Industries ha sido un gran financiador de los miembros del Congreso que han obstaculizado la EPA, lo que requiere diferir las nuevas regulaciones hasta que se completen más estudios “.
Además, ‘ James Huff, director asociado del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, una división de los NIH, me dijo que era’ ‘desagradable’ ‘para Koch formar parte de la Junta Asesora Nacional del Cáncer: “No es bueno para salud pública. Los intereses creados no deberían estar en la pizarra. “Continuó,” Esos consejos son muy importantes. Son muy influyentes en cuanto a si NCI entra en formaldehído o no. Miles de millones de dólares están involucrados en el formaldehído ‘.
Y, ” Harold Varmus, el director del Instituto Nacional del Cáncer, conoce a David Koch del Memorial Sloan-Kettering, que solía dirigir. Dijo que, en Sloan-Kettering, “mucha gente que nos dio tenía grandes intereses comerciales. Lo único que no toleramos en los miembros de nuestra junta directiva es el tabaco “. Cuando se le habló de la postura de Koch Industries sobre el formaldehído, Varmus dijo que estaba” sorprendido “.
Como era de esperar, esta pieza creó una tormenta mediática y activista en torno al claro conflicto de intereses en Koch, cuya Koch Industries es propietaria de uno de los mayores fabricantes de formaldehído, y forma parte de un consejo asesor de esa índole en política de salud pública. Fue después de que apareciera esta pieza impresa que David Koch dejó su puesto de asesor en el NCI, como informó el New York Times el 27 de octubre de 2010 (Koch deja el Panel Federal contra el Cáncer como Grupo de Investigación de Ética).
¿Qué es la cirugía torácica para el cáncer de pulmón?
¿Por qué no curamos el cáncer en perros antes de curarlo en humanos?
Y fue después de que esta pieza apareció impresa que el gobierno de los EE. UU. Anunció el 9 de junio de 2011 que estaba agregando formaldehído a una lista de carcinógenos humanos conocidos (EE.UU. (finalmente) Etiquetas Formaldehído “carcinógeno humano conocido”).
Lea la obra neoyorquina de Jane Meyer para comprender cómo presionar a las agencias gubernamentales relevantes, como la EPA (Agencia de Protección Ambiental) fue el enfoque para prevenir o retrasar la clasificación del formaldehído como carcinógeno conocido en humanos, sin depender de científicos específicos para crear dudas.
