Buena pregunta. En primer lugar, la ciencia no está en el negocio de desarrollar y debatir sobre ética o moralidad. Se esfuerza por aumentar la longevidad del hombre de forma neutral. Esto se debe al profundo deseo humano por la inmortalidad y el miedo a la muerte. Cómo un individuo, comunidad, sociedad o nación hace uso de las ganancias de la longevidad depende de las unidades respectivas. En general, diría que el aumento en la longevidad es más positivo que negativo, ya que ayuda a satisfacer la curiosidad ilimitada que tiene el hombre. Las personas pueden vivir vidas más variadas y satisfactorias.
¿La longevidad creciente de la vida humana (debido a la investigación en ciencias de la vida y medicina) ha hecho más mal al mundo que bien?
Supreme Content
¿Por qué la fructosa se une a las proteínas 7 veces más rápido que la glucosa?
¿Cuál es el papel de la matriz extracelular en el envejecimiento?
Hay un dicho antiguo, un pez no se da cuenta de la importancia del agua hasta que se separe de ella.
Si no fuera por la medicina moderna, llevaríamos una vida de dolor, pesar y miseria. Las personas más sanas tendrían que lidiar con la ruptura del corazón y el trauma emocional debido a las muertes no naturales de sus seres queridos. Se progresaría poco y la vida sé duro.
Sobre la población es algo con lo que podemos vivir. Las enfermedades que matan a nuestros seres queridos son algo que no podemos tolerar.
No seas un pez!
More Interesting
¿Cómo se modelan los efectos del daño de la radiación sobre las proteínas?
¿Puede Adderall / Ritalin acelerar el envejecimiento de la piel?
¿Qué terapias de extensión de vida están mostrando serias promesas?
¿Cuáles son algunos pasatiempos que puedo desarrollar ahora a la edad de 26 años?
