Si pudiéramos imprimir todos los órganos principales del cuerpo humano, ¿cuántos años agregarían eso solo a la expectativa de vida promedio?

En todo el mundo, según las estadísticas de la OMS Las 10 principales causas de muerte, las dos causas principales de muerte son isquemia cardíaca y accidente cerebrovascular. Sin embargo, ninguno de estos son enfermedades de un ‘órgano’, a pesar de sus vínculos con ‘corazón’ y ‘cerebro’. Ambas son enfermedades del sistema circulatorio. Los siguientes en la lista son: EPOC, infección respiratoria baja y tráquea, bronquitis y cáncer de pulmón. Estas son todas las enfermedades del sistema respiratorio, no las enfermedades de órganos. Reemplazar un órgano no ayudará. Luego tenemos VIH / SIDA, una enfermedad del sistema inmunológico, enfermedades diarreicas, enfermedades del sistema digestivo y diabetes, una enfermedad del sistema metabólico. El último elemento de la lista de la OMS es la hipertensión, que en realidad nos lleva de vuelta a la cima. La hipertensión es otra enfermedad del sistema circulatorio.

Estas enfermedades son todas enfermedades de ‘salud’. Un sistema circulatorio insalubre, un sistema respiratorio insalubre, un sistema inmune no saludable y un sistema metabólico insalubre.

El reemplazo de órganos no extenderá la vida en ninguno de estos casos. Imprimir órganos no mejora la salud. La impresión de hígados, por ejemplo, podría salvar algunas vidas, pero el impacto en la mayoría de las estadísticas de muertes será insignificante. Los órganos de impresión no agregarán nada a la esperanza de vida de ninguna de las diez causas principales de muerte.

Nuestros sistemas médicos no son muy buenos en el tratamiento de “enfermedades” de los “sistemas” corporales. No existen curas para enfermedades del sistema circulatorio, enfermedades del sistema respiratorio, enfermedades del sistema inmunitario ni enfermedades del sistema metabólico.

¿Por qué? La única “cura” para estas enfermedades es la mejora de la “salud”. Cuando aprendamos a hacer que nuestros sistemas circulatorios sean “más saludables” y nuestros sistemas respiratorios “más saludables” y nuestros sistemas metabólicos “más saludables”, encontraremos formas efectivas de tratar estas enfermedades, y la esperanza de vida se extenderá significativamente. Es fácil confundir estas insalubriencias con el “envejecimiento”, pero un adolescente puede “contraer diabetes” o “hipertensión” o “bronquitis”, no debido a la edad, sino debido a actividades no saludables. A medida que envejecemos, estas insalubridades pueden arrastrarse cada vez más fuerte. No lo sabemos porque lo consideramos “normal”.

Hoy, no tenemos enfermedades de salud, tratamos los síntomas. La salud no es un verbo en ningún diccionario. Cuando tratamos los síntomas, las enfermedades continúan progresando. No son sobre los síntomas.

======= ¿podemos imprimir el cerebro? ==========

El órgano más importante en el cuerpo humano es el cerebro. Si tienes muerte cerebral, no hay mucho más importante. Pero si estamos considerando el reemplazo cerebral, debemos considerar la famosa pregunta filosófica sobre el barco de Teseo. Con el paso de los años, cada pieza ha sido reemplazada como resultado de reparaciones. ¿Sigue siendo el mismo barco? ¿En qué momento dejó de ser el “mismo barco”?

El desafío de reemplazar el cerebro rápidamente choca con la pregunta de Teseo. Si reemplazas “parte del cerebro”, ¿es la misma persona? Si reemplazas lo suficiente del cerebro como para que alguien familiarizado con el tema diga “ella no es la misma persona que ella”, ¿es ella la misma persona?

El libro The Mind’s I es una lectura muy interesante si quieres explorar más a fondo las preguntas del cerebro / yo desde perspectivas de muchos escritores diferentes.

Aquí hay algunos datos sobre cómo mueren las personas en los EE. UU. Que probablemente puedan extrapolarse al resto del mundo desarrollado, y esperamos que proporcionen algún contexto, si no responden a esta pregunta. De los 1,4 millones de personas mayores de 75 años que fallecen cada año, alrededor de 520,000 (37%) mueren de enfermedades cardíacas, 155,000 (11%) mueren de enfermedades respiratorias y alrededor de 75,000 (5%) mueren de hígado, riñón o enfermedades del páncreas. Un adicional de 260,000 (19%) muere de cáncer.

Entonces, asumiendo que la mayoría de estas muertes en las primeras tres categorías y una porción decente de las muertes por cáncer podrían retrasarse simplemente reemplazando el órgano relevante, eso significa que alrededor de la mitad de la población recibe una vida más larga mediante la impresión de órganos .

La pregunta parece suponer que podríamos imprimir el cerebro, pero es probable que si bien podemos imprimir los otros órganos principales del cuerpo en las próximas décadas, hacer lo mismo con el cerebro probablemente tendrá complejidades adicionales que hacer esto mucho más difícil. Como señalan el Dr. de Gray y el Dr. Harris, esto significa que muchas personas que de lo contrario morirían de enfermedades de estos otros órganos probablemente morirían de enfermedades relacionadas con el cerebro poco tiempo después. Lamentablemente, no conozco ningún dato que indique la proporción de personas que este “corto tiempo” sería de unos pocos meses frente a una década.

El deterioro de los músculos, los huesos, etc. probablemente se ralentizaría al tener órganos más sanos, pero eso también presentaría un límite superior en la duración de la vida, así como la calidad de vida durante cualquier año agregado por reemplazo de órganos.

Si bien no tengo experiencia médica en absoluto, los números y la experiencia anecdótica parecen indicarme que muchas personas tendrían algunos años adicionales, pero que para las personas mayores de 75 años, obtener más de una década extra sería algo raro. Por otro lado, aplicar la misma lógica a las muertes en el grupo de edad de 45 a 54 años (que también son aproximadamente el 50% atribuibles a enfermedades de los órganos antes mencionados) significa que muchas personas que de otra manera morirían jóvenes podrían obtener 20 adicionales o 30 años. Si bien esto no tendría un gran impacto en el promedio de vida, parece que podría tener un efecto bastante sustancial en la esperanza de vida promedio.

Si bien yo personalmente preferiría que los dólares invertidos en investigación se gastaran en los esfuerzos de SENS, dudo que la impresión de un órgano sea perjudicial.

Fuente: Bloomberg Businessweek – goo.gl/L7H3jH (diapositiva 16 para datos sobre muertes en la población de más de 75, diapositiva 10 para datos sobre la población de 45 – 54)

Probablemente muy poco. El cerebro presumiblemente todavía envejecería como ahora, y también lo harían nuestros músculos, la médula ósea, etc., lo que nos enviaría cuesta abajo bastante rápido.