¿Por qué ningún medio de noticias de televisión de 24 horas recogió la portada de la revista Time: “Bitter Pill: Why Medical Bills nos están matando”?

(Nota: La pregunta que inicialmente se hizo sobre los “medios”, no las noticias de TV las 24 horas, de ahí mi abridor sarcástico).

La revista Time es, por definición, un medio de comunicación …

Oh, te refieres a otros puntos de venta. Lo tengo.

La historia no está al frente y al centro en todos los medios de comunicación que puede soñar porque no es interesante para la mayoría del público. Preferencias reveladas: si los medios de comunicación creyeran que las personas sintonizarían para escuchar resúmenes de un artículo de 26,000 palabras sobre la política de cuidado de la salud, lo estarían cubriendo.

Los problemas son complicados, implican compensaciones extensas y consecuencias involuntarias, y no se reducen fácilmente a errores graves. Esos puntos son muerte absoluta por algo que se cubre en la televisión, y un artículo extenso no se resume fácilmente para la cobertura de los medios impresos.

De hecho, es un triste comentario sobre nuestra capacidad de atención nacional, pero no es sorprendente. Disfruté leyendo el artículo y lo encontré bastante interesante, pero tampoco es especialmente relevante para las personas de la comunidad de políticas de salud. Me interesaría mucho ver si se requiere leer en la Casa Blanca, como se hizo con el infame artículo del New Yorker de Atul Gawande sobre los costos de la atención médica, pero sospecho que es tan importante como sea posible.

No, no es una exposición impactante. Es el estado de la asistencia médica estadounidense, y ha sido así durante muchos años; solo que, en este momento, el tiempo ha puesto algunas caras en la tragedia.

Hace casi 10 años, Gerard F. Anderson, Uwe E. Reinhardt, Peter S. Hussey y Varduhi Petrosyan escribieron un artículo [1] para Asuntos de Salud que examina por qué Estados Unidos gasta más en atención médica que cualquier otro país de la OCDE. La conclusión fue relativamente simple: son los precios, estúpidos.

No contamos con un monopsonio funcional a nivel nacional y muchos de los proveedores, incluidos hospitales, compañías farmacéuticas y compañías de dispositivos médicos, pueden obtener renta por ello. ¿Es esta una nueva historia? Nop.

[1] http://content.healthaffairs.org

Esta es una pregunta interesante.
Va al corazón de varias disfunciones que se cruzan en los Estados Unidos hoy en día.
1. La forma en que el flujo de información se ve afectado por las fuerzas gravitacionales de interés económico y político.
2. La incapacidad de los Estados Unidos para corregir los principales problemas obvios.

Comencemos con el hecho interesante de que antes de que TIME le asignara esta tarea, el autor no era un experto en este campo. Él lo dijo en la televisión.
¿Qué pasa si TIME ha seleccionado un experto?
Entonces el artículo habría sido ignorado como el trabajo de un activista, una persona parcial con una agenda.
Entonces, TIME recibe un periodista regular que es nuevo en el tema, comienza desde cero, su investigación aparece en la portada, este es el artículo más largo de la historia de la revista y aún se ignora.

1. Todos los medios de EE. UU. Con publicidad son medios de entretenimiento. No hay lugar para largas piezas analíticas deprimentes.

2. La gente todavía tiene esta imagen del mega complejo médico-hospitalario-farmacéutico como el amable médico de familia.

3. Una gran parte de los anuncios en medios locales y nacionales son pagados por la industria médica-farmacéutica.

4. Los 2 hermanos gánsteres rusos que han estado robando $ 100 millones al año de Medicare durante los últimos 30 años. No sé si son los mismos tipos pero en los últimos 30 años se han repetido historias de 2 hermanos rusos en Nueva Jersey arrestados por unos $ 300 millones en fraudes médicos. Cada vez.
Si es así de fácil, y la aplicación es que las personas laxas e inteligentes de todo el mundo están robando miles de millones al año. Multiplica los 2 hermanos rusos por 100.000. Las personas con raquetas lucrativas tienen sistemas para defenderlos.

5. Fíjese en el calor que tanto Clinton como Obama intentaron llevar a cabo reformas que ni siquiera tocaron el tema del cobro excesivo o el fraude o la facturación cuestionable.

Actualizar. El gobierno de Estados Unidos acusó a 50 rusos con fraude a Medicaid, todos diplomáticos.

Una razón de esta falta de interés es que los medios son competidores. Si hay un evento, un lanzamiento o alguna otra cosa que pueda ser cubierta por más de una publicación, eso es lo que generalmente sucederá. Pero los periodistas en un solo documento son extremadamente reacios a volver a informar lo que dijo la competencia: esto es efectivamente una admisión de que las otras personas eran geniales y no lo eran.

Más de una vez, cuando he estado preparando a un cliente para una entrevista en los medios, han dicho algo así como: “¿Debo darles copias de los artículos que otros periodistas han escrito?”. Solo piensa en ello. ¿Quieres que la gente se frote la nariz en el éxito de la competencia?

NBC cubrió este artículo (en una entrevista con el editor senior Jeffrey Kluger) en un segmento en Today . Recibió un tratamiento similar en Jansing & Co de MSNBC.

Si está buscando un tratamiento de larga duración, este tema (pero no este artículo) ha sido el tema de al menos un segmento de 60 Minutos que recuerdo (fue durante los debates de Obamacare en 2010, creo). Recepción de la audiencia de tal cobertura podría describirse como .

La atención médica es un tema de periodismo enormemente popular. El único lugar donde es proporcionalmente menos popular es el de las noticias de TV de 24 horas, pero estos canales y sus redes hermanas a menudo aún tienen episodios médicos especiales.

El cuidado de la salud tiene miles de errores, en cada esquina. Es de gran interés para los baby boomers, pero también es francamente deprimente, y no se presta al teatro político.

Aún así, la atención médica está muy cubierta, y sus defectos están bien expuestos en general.

Ha habido algo de cobertura en MSNBC, pero no sé cuánto. Aún así, Time “hizo” las noticias simplemente al dedicar un número completo de un semanario a una sola historia. Bastante impresionante. Y de interés periodístico por sí mismo.

Leí cada palabra la semana pasada y esperaba que la publicación del artículo cambiara la conversación. No lo ha hecho y estoy algo desconcertado por lo silenciosamente que ha sido recibido.

Los servicios de médicos independientes (cutmymedicalbills dot com) son la única compañía que emplea a médicos para cancelar completamente las facturas del hospital y brindar protección contra demandas por deudas médicas. Ellos auditan los registros médicos y extraen evidencia clínica para apoyar una disputa formal de los cargos. Trabajan con una tarifa de contingencia y ofrecen una garantía completa. Cancelan la factura completa y usted les paga el 25% solo de lo que debe al hospital.

Nadie lee el tiempo