Si toda la medicina es originalmente de hierbas, ¿por qué no simplemente usar hierbas medicinales en lugar de medicinas farmacéuticas con aditivos dañinos?

Los médicos han dado una gran visión general sobre la seguridad de los aditivos y el daño potencial de las hierbas medicinales.

Pero ¿por qué no simplemente extraer el producto natural y usar ese compuesto natural?

Para explicarlo, tenemos que volver al inicio de la industria de la ingeniería bioquímica que tuvo sus raíces en el desarrollo de la penicilina.

Estructura de la penicilina

Producción y ampliación de penicilina

Después de la conocida historia de Alexander Fleming y sus placas con moho, la importancia de los antibióticos en las enfermedades infecciosas rápidamente despegó y el gobierno de los Estados Unidos y el Reino Unido rápidamente le dieron prioridad a producir grandes cantidades. El método original de producción de penicilina fue cultivar cantidades masivas de hongos y su posterior extracción. Fue un proceso largo, extremadamente costoso y de bajo rendimiento con múltiples problemas de control de calidad.

“El molde es tan temperamental como un cantante de ópera, los rendimientos son bajos, el asesinato por aislamiento, la purificación invita al desastre. ¡Piensa en los riesgos! ”

Jasper Kane

Una trabajadora de laboratorio rocía una solución que contiene un molde de penicilina en matraces de medio Corn Steep para estimular el crecimiento de la penicilina. La suspensión de esporas contenida en la pistola pulverizadora contiene polvo tomado del nuevo molde que se ha cultivado en tubos de ensayo del molde original del Profesor Fleming. [1]

No fue sino hasta el desarrollo de la fermentación por parte de una empresa llamada Pfizer cuando pudieron diseñar un proceso que tomaba su ácido glucónico y el proceso de vitamina C usando una fermentación de tanque profundo y lo extendía a la penicilina. La primera planta de penicilina se construyó en 1944 con varios tanques de 7,500 galones. En 1942, había suficiente droga para diez dosis, en 1945 había suficiente para tratar 646 mil millones. [2]

Producción de planta piloto [3]

Derivados de la penicilina

La penicilina es parte de una amplia clase de antibióticos conocidos como betalactámicos que inhiben la síntesis de la pared celular en las bacterias. Sin embargo, el anillo betalactámico es extremadamente inestable ya que el anillo tenso tendrá una gran tendencia a abrirse. Además, la penicilina se limitó a bacterias Gram-positivas. Afortunadamente, debido al trabajo del químico orgánico John Sheehan, se determinó la cantidad de síntoma total de penicilina y se pudieron diseñar derivados adicionales del compuesto.

Estructuras del anillo b-lactama en rojo

Uno de los primeros derivados fue Ampicilina, que no solo ataca organismos Gram-positivos, sino también organismos Gram-negativos. Su desarrollo en 1961 por una compañía llamada Beecham (ahora conocida como GSK) amplió el rango y la clase de infecciones que los médicos no pueden atacar. La diferencia clave entre las dos moléculas es la presencia de la amina (-NH2) en el extremo de la molécula junto al anillo de benceno ( adelante, compruébalo tú mismo ). Toda la clase de compuestos conocidos como Aminopenicilinas permite que el medicamento penetre en la membrana externa de las células gramnegativas.

Estructura de ampicilina

La ampicilina no es ideal para las píldoras, ya que no se absorbe bien con una biodisponibilidad del 40%. Como resultado, tomar una versión basada en píldoras significaba que los pacientes tendrían que tomar el doble de medicamento para obtener la dosis adecuada. Una versión posterior del compuesto, Amoxicilina, se diseñó esta vez cambiando el benceno por un fenol. La adición del grupo hidroxilo (-OH) ahora aumenta la biodisponibilidad al 95% y permite que se tome por vía oral en forma de píldora / cápsula / tableta.

Estructura de Amxocillin

¡A veces eso puede no ser suficiente! Bacampicillin tiene una cadena adicional de glicol para que sea un profármaco con mayor biodisponibilidad

Estructura de Bacampicillin

Muchos biólogos en realidad no usan Ampicilina ya que es bastante inestable. En su lugar, Beecham diseñó una clase de penicilina conocida como Carboxilpenicilina, que tiene un grupo ácido carboxílico (-COO) en lugar del grupo amino. Esto aumenta la estabilidad en agua del fármaco, aumenta la solubilidad y los subproductos tienden a ser menos tóxicos. Desafortunadamente, están limitados a células Gram positivas.

Estructura de carbenicilina

Superar la resistencia a los medicamentos

Los insectos han desarrollado resistencia a la droga con el advenimiento de beta-lactamasas que generalmente hidrolizan el anillo de beta-lactama resultando en la pérdida de potencia.

Mecanismo de actividad de lactamasa

El primer grupo de compuestos que venció esta actividad fue la cefalosporina que vino de otro hongo y finalmente fue desarrollado por Eli Lilly. Estos compuestos introducen un anillo extendido que estabiliza la beta-lactama. Ahora hay 5 generaciones de este compuesto y el último grupo es actualmente efectivo en MRSA.
Diferencias estructurales entre penicilina (1) y cefalosporinas (2)

A medida que las beta-lactamasas continuaron evolucionando, se desarrolló una clase completamente nueva de compuestos, Carbapenem , incluso con un núcleo más diferente. Ahora, el azufre (S) se ha eliminado y se ha introducido un doble enlace. Desafortunadamente, estos compuestos tienen poca biodisponibilidad y tendrán que administrarse por vía intravenosa. Como resultado, estos compuestos sirven como último recurso antibiótico. Merck, AstraZeneca, Daiichi tienen versiones de la droga.

Estructura de Carbapenems

Especificidad de los antibióticos

Todo lo que he escrito hasta ahora ha sido sobre antibióticos de amplio espectro. Sin embargo, como se menciona en la respuesta de Christopher VanLang a “Si fuera completamente egoísta y no le importara nada a la sociedad, ¿me debería importar si mi médico prescribe demasiado antibióticos? no es una gran idea eliminar completamente su bioma intestinal. Como resultado, a menudo es deseable usar un antibiótico de espectro estrecho . Los químicos medicinales pueden hacer esto cambiando la especificidad del compuesto agregando grupos funcionales que serán reconocidos por ciertas bacterias deseadas.

Por ejemplo, tenemos

Gram-negativo solo con fenoxi-metil-penicilina
Sífilis con Bencilpenicilina
Fiebre reumática y sífilis con Benzathine benzylpenicillin

Strept infecciones Propicillin

Tripa solo con Metampicilina
Gram positivo solo y estafilococo con cloxacilina

Hacer y aprobar el producto farmacológico

La FDA finalmente no aprobará un medicamento sino el producto farmacéutico . Esta es la forma final que, en última instancia, se dirige hacia y dentro del paciente e incluye la tableta, las agujas y todos los excipientes que se agregaron al medicamento. Las cosas clave incluyen

  • pH de la droga
  • tamaño de partícula de los granuales
  • densidad
  • estabilizadores
  • carpetas
  • lubricantes
  • rellenos
  • estabilidad de la temperatura
  • estabilidad del agua
  • color del exterior
  • sabor de la pastilla
  • forma de la píldora
  • tamaño de la píldora

Estos componentes son parte del control de calidad del medicamento y aseguran que cuando sean enviados a India, sigan funcionando. Para los pacientes que toman muchos medicamentos diarios, el color, la forma y el tamaño les permiten notar la diferencia. Cosas como regímenes de dosificación, sabor y chewablity afectan el cumplimiento del paciente. El pH del compuesto influye en detalles tan específicos como si el fármaco se absorbe en el estómago o en el intestino delgado.

Dependiendo del uso del medicamento, se tendrán que considerar diferentes mecanismos de administración. Si hay una infección en la piel, tal vez se use una pomada. Los bebés y ciertas personas discapacitadas no podrán comer una píldora, por lo que se diseñará una versión líquida o inyectable.

La fabricación de drogas como un todo

El objetivo de hacer derivados es proporcionar propiedades farmacológicas que originalmente no existían con el compuesto anterior.

  • A veces, el medicamento se puede hacer más seguro.
  • A veces, la droga se puede hacer más potente.
  • A veces, se puede hacer que el medicamento supere la resistencia a los antibióticos.
  • En ocasiones, el medicamento puede durar más tiempo, ser más estable o comestible.
  • A veces, el medicamento puede hacerse más barato para que puedan ser entregados al tercer mundo.

Para ser sincero, hay muchas cosas que no sabemos en el mundo de la fabricación de drogas. Habrá mecanismos que se desconocen, efectos secundarios que no pueden predecirse, compuestos que se negaron a sintetizarse. Pero sigue siendo la prioridad y el objetivo de los fabricantes de medicamentos obtener tratamientos para los pacientes de manera segura y eficaz, y si se trata de fabricar compuestos sintéticos más seguros, potentes y económicos, lo haremos.

Para divertirse, aquí hay una lista completa de antibióticos β-lactámicos
Las estructuras del núcleo de β-lactama. (A) Un penam. (B) Un carbapenam. (C) Un oxapenam. (D) A penem. (E) Un carbapenem. (F) Un monobactam. (G) A cefem. (H) Un carbacephem. (I) Un oxacephem.

Recuerde que no soy médico ni médico. No tome ninguno de los antibióticos enumerados anteriormente sin antes consultar a su médico.

[1] PENICILLIN PASADO, PRESENTE Y FUTURO: EL DESARROLLO Y LA PRODUCCIÓN DE PENICILLIN, INGLATERRA, 1943
[2] El desarrollo de la fermentación en tanque profundo
[3] Un viaje transatlántico – Life Sciences Foundation

Tenemos muchos ejemplos de medicamentos comunes que se encuentran por primera vez en las plantas, por ejemplo, Digitoxin en la Digitalis purpurea (dedalera común) utilizada contra “Dropsy” (insuficiencia cardíaca congestiva) descrita por primera vez por William Withering en su artículo Account of the Foxglove y algunos de sus Usos médicos con comentarios prácticos sobre las drops y otras enfermedades publicados en 1785. Otro glucósido cardiaco es el fármaco Digoxina ahora muy conocido y utilizado con bastante frecuencia de Digitalis lanata (dedalera de lana).
En tiempos más recientes, desde la planta de ajenjo dulce o Artemisia annua, desde al menos 200 aC en la medicina tradicional china, la farmacéutica china Tu Youyou aisló Qinghaosu en 1972. Llamamos a la artemisinina, que ahora es el tratamiento estándar en todo el mundo para el falciparum Malaria.

Entonces, ¿por qué recurrir a compuestos hechos sintéticamente en lugar de seguir usando estas hierbas que han demostrado ser efectivas?

El problema es que al utilizar material vegetal no se tiene control de calidad, no se sabe qué cantidad de medicamento está presente en las hojas, flores, frutos, ramas o cualquier parte de la planta que se use, y se hace un análisis cada vez que El lote que se cosecha es demasiado caro y no es práctico, y a menudo técnicamente no es factible fuera de los grandes laboratorios.

En medicamentos con una estrecha ventana terapéutica, es decir, la dosis necesaria para que el medicamento tenga un efecto y la dosis que es tóxica (y puede causar la muerte, por ejemplo, digoxina) está tan cerca que fluctuaciones en el contenido del medicamento en la planta El material puede causar que la misma cantidad de material ingerido sea ineficaz o venenosa.

Si el medicamento se sintetiza, debe saber la cantidad del medicamento que ha preparado y, por lo tanto, puede producir tabletas, cápsulas de cualquier forma que se necesite con un contenido constante de medicamentos. Por supuesto, los lotes deben analizarse en el curso del control de calidad, por lo que es la consistencia de su biodisponibilidad, muy importante para medicamentos como la digoxina, por lo que sabemos que puede variar ampliamente, y por las razones ya explicadas anteriormente, ser Asegúrese de que el porcentaje de consumo de la tableta ingerida sea siempre el mismo.

Es una idea errónea de que los medicamentos sintéticos siempre contienen aditivos dañinos. Tenga en cuenta que muchas hierbas medicinales también contienen toxinas, como se explicó anteriormente, algunos medicamentos muy efectivos si se toman en una dosis demasiado alta son muy tóxicos y pueden ser letales.

Entonces, los medicamentos que se producen naturalmente se sintetizan para aumentar la producción (p. Ej., Taxano
del arbusto Taxus contra el cáncer), controle la cantidad de medicamentos tomados con cada dosis, con una biodisponibilidad conocida, sin aditivos nocivos (!), para hacer que la toma de medicamentos efectivos sea segura (lo que significa que la dosis es efectiva y no tóxica).

EDITAR:
Recordaba el artículo publicado en la edición del 15 de diciembre de 2004 de JAMA, que informaba que 1 de cada 5 medicamentos ayurvédicos contiene metales pesados ​​como mercurio, arsénico y plomo que pueden producir efectos tóxicos: contenido de metales pesados ​​de los productos de medicina herbaria ayurvédica

Eso es exactamente lo que es la medicina tradicional china. Puedes ir a cualquier ciudad en China y encontrar profesionales que te venderán este tipo de cosas sin hacer ningún tipo de análisis de sangre o escaneos.

Le dices al médico tradicional a través de un intérprete que tienes dolores de cabeza, fatiga, depresión y que no puedes jugar al tenis porque te duele el hombro. Toca su cabeza, hombro y estómago durante aproximadamente 3 minutos y luego le dice que su vesícula biliar no está funcionando correctamente con su riñón izquierdo. Eso hace que acumules demasiada basura que no se excreta en tus heces. Necesitas medicamentos a base de hierbas para limpiar el veneno de tu sangre.

Y él quiere venderte una gran bolsa de esto.
No estoy seguro de si no hay aditivos dañinos en esas cosas. ¿Quién lo creció y dónde? La cosa huele a mierda y se parece a lo que los jardineros ponen en los contenedores de reciclaje.

Pero si está de acuerdo, lo pondrá en una bolsa para usted y le cobrará el equivalente a varios cientos de dólares (si es del oeste).

Personalmente, prefiero tomar algunas pastillas hechas por Pfizer y GlaxoSmithKline.

Los medicamentos naturales no están libres de “aditivos”. Si hierves la corteza del sauce para hacer un té para tratar tu dolor de cabeza, no solo estás obteniendo el ingrediente activo de la aspirina. También estás obteniendo todo lo demás en el ladrido. Y tal vez el pis del perro que pasó justo antes que tú. O … 🙂

Y, por supuesto, la industria farmacéutica ha producido muchos medicamentos que no tienen equivalentes herbáceos. Por ejemplo, ¿qué hierbas tomarías para evitar que tu cuerpo rechace un trasplante de hígado?

Hubo bastantes buenas respuestas en este hilo, salvo por algunos conceptos erróneos.

No “toda medicina es originalmente de hierbas”. También hay muchas fuentes de medicina animal y mineral. También depende de su definición de medicamento, entendiéndolo como: “un agente, como un medicamento, utilizado para tratar enfermedades o lesiones” en lugar de “algo que sirve como remedio o correctivo”, que abarca más terreno. Ambas definiciones son de la misma entrada del diccionario.

Creo que Liang-Hai Sie brindó una respuesta bastante completa, así que solo agregaré un poco. Él tiene razón sobre la falacia naturalista. Más allá de eso, la medicina herbal contiene cientos de compuestos. Y esa es cada hierba. Por hierba Interactúan de maneras que aún no se han entendido por completo. Hay 7 tipos de interacción que pueden surgir de cualquier 2 hierbas en la medicina china, por lo que, dadas todas las permutaciones posibles, me pregunto si es posible trazar todo. Sí, no sabrá exactamente qué le está poniendo a su cuerpo, aunque no tiene exactamente razón sobre el control de calidad. En primer lugar, en medicina herbolaria, la corteza, los tallos, las flores y las raíces no solo se consideran entidades distintas, sino que a menudo se usan para tratar dolencias completamente diferentes . Las hierbas están reguladas (por ejemplo, en Australia: hacia una elección más segura, y las sustancias potencialmente nocivas se controlan de cerca … [Food Addit Contam Parte A Chem Anal Control Expo Risk Assessment 2010]); pueden estar sujetos a estándares estrictos dependiendo de su ubicación y gobierno. Tal vez no de una manera tan rigurosa como las píldoras, pero tampoco es la idea de que no sepas la dosis y no tienes una manera efectiva de controlarla con precisión.

Además, no todos los medicamentos y enfermedades fueron creados iguales. También depende de lo que estás buscando. ¿Alivio temporal? Los productos farmacéuticos son muy efectivos en general; a menudo apuntan a receptores específicos y tienden a actuar más rápido. Pero si abordan la patología detrás de la enfermedad es otra cuestión. Hay muchos escenarios e incluso más variables. ¿Estás tratando de tratar un resfriado o la malaria? ¿Dónde estás en el mundo? ¿Quién eres tú? ¿A qué tipo de medicina tiene acceso? ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la medicina? ¿Qué tan cooperativo estás recibiendo tratamiento? Y quizás lo más importante, ¿cuán hábil es su médico?

Por lo tanto, creo que la pregunta anterior no puede responderse en su totalidad. Necesitamos ver casos específicos antes de emitir un juicio.

Si me permitieran un pensamiento de despedida: tal vez el quid de la cuestión radique en gran medida en el hecho de que nuestra comprensión de la fisiología, la patología y la farmacología humanas es, hasta el momento, bastante rudimentaria. Puede aislar las vías y todo ese jazz, pero al final del día, hay mucho que puede controlar. Por un lado, las diferentes personas reaccionan a los medicamentos de diferentes maneras, y parece que no existe un protocolo único para todo cuando se trata de formas más complejas de la enfermedad. Creo que la única respuesta real es seguir aprendiendo, seguir leyendo y educarse sobre el tema, o hacer la investigación personalmente y ampliar nuestra comprensión de la medicina.

No todas las medicinas están hechas de hierbas. Y esa medicina que es, a menudo se ha modificado para ser más efectiva.

Una “hierba” es solo una planta seca que no es la fruta. Contiene miles de productos químicos. ¿Por qué querrías tomar dosis aleatorias de todos estos? La planta no tiene su mejor interés en mente. No quiere nada de sí mismo sino la fruta. El “medicamento” a menudo es una pequeña dosis de lo que la planta pretendía como toxina.

Debido a que los estudios rigurosos han demostrado que los medicamentos utilizados en la medicina moderna funcionan mejor que el placebo, y en algunos casos, mejor que los medicamentos que se utilizaron anteriormente. O al menos también. O no tan bien, pero con menos efectos secundarios.

No es un sistema perfecto, pero en general ha funcionado bastante bien.

Como dijo un comediante, probamos todas las cosas que las personas podrían funcionar. Algunos funcionaron, otros no. Lo que funcionó, ahora lo llamamos “medicina”.

Por supuesto, aún no tenemos suficiente tiempo y dinero para probar literalmente todo. Sería genial ver más pruebas de medicina tradicional aún no probada, para separar el trigo de la paja.

Si toda la comida está hecha originalmente de plantas y animales, ¿por qué no simplemente comer los tomates directamente del suelo y los pollos directamente del ala, en lugar de poner aditivos nocivos como la sal, el vinagre o el humo de la madera? ¿Por qué lavar la tierra y quitar los huesos y las plumas? A veces, procesar algo natural lo mejora.

En primer lugar, no todos los medicamentos son originalmente de hierbas. A medida que pasa el tiempo, cada vez más medicamentos nuevos no tienen nada que ver con las hierbas.

En segundo lugar, las plantas tienen una gran cantidad de productos químicos en ellas. Algunos de ellos son solo químicos normales que la planta necesita para llevar a cabo sus necesidades diarias básicas, algunos de ellos están diseñados para matar bacterias y hongos y para proteger la planta, algunos son hormonas vegetales, etc. el remedio tendrá cientos, potencialmente miles o decenas de miles de sustancias de diferentes tipos.

Por el contrario, la mayoría de los medicamentos suelen contener una variedad tan pequeña de sustancias que puede contarlas con los dedos. Por lo general, consisten en 1-2 “ingredientes activos” (es decir, los que realmente hacen todo el trabajo en el cuerpo), unos pocos conservantes para evitar que el medicamento se descomponga (ya que la mayoría de las sustancias biológicas se descomponen muy rápidamente, en cuestión de días) y algunos otra sustancia, típicamente una sal inerte, para darle al conjunto un volumen lo suficientemente grande como para hacerlo práctico.

Compara las muy pocas sustancias bien conocidas y bien estudiadas en la medicación con la gran cantidad de sustancias desconocidas o no estudiadas en las plantas. Dime honestamente, ¿cuál crees que tiene más posibilidades de ser dañino?

Sinceramente, creo que el único caso en que un remedio herbal sería más efectivo que la medicación farmacéutica es si ese remedio a base de hierbas contiene una sustancia desconocida o no estudiada por los científicos. Y si este es el caso, tan pronto como los científicos descubran el potencial de esta sustancia, la refinarán y harán que la medicación sea incluso mejor que el remedio herbal original.

No tengo nada en contra de los medicamentos a base de hierbas (y todos los naturales). De hecho, es la base de la farmacia. Pharmaceutics comenzó como un intento de mejorar aún más la medicina natural. Pero considere esta analogía: ¿Quién usa hoy Windows 95? Casi nadie, porque existe una mejor versión. La medicina farmacéutica es simplemente más efectiva, más confiable, más precisa y más segura que los remedios naturales.

Sin embargo, tengo una queja importante con respecto a los productos farmacéuticos: el precio. Todas las personas en el mundo merecen estar tan saludables como puedan, independientemente de su situación financiera.

Encontrarás la respuesta al comienzo del cuarto minuto.
Creo que este es uno de esos videos que adorarán la mayoría de los bibliotecarios.

Creo que podría haber una corrección más simple a la pregunta de Xu Beixi en respuesta a las muchas respuestas. Eso es para reemplazar la palabra “aditivos” por “efectos secundarios” porque seguramente eso es lo que la mayoría de la gente teme acerca de los medicamentos farmacéuticos. La esencia misma de sintetizar o concentrar hierbas medicinales hace que los productos farmacéuticos sean más potentes que sus equivalentes de hierbas.
Solo tiene que leer documentos como el BNF (British National Formulary) para ver la batalla constante entre la medicina y los efectos secundarios.
Incluso podría considerar cuán pocos doctores en sí mismos cuando padecen cáncer aceptan quimioterapia. Por el contrario, podría considerar los hospitales chinos en los que los cirujanos de medicina convencional utilizan el departamento de medicina herbaria en su hospital para acelerar la recuperación y fortalecer la fuerza de los pacientes después de la operación.
La pregunta constante es entre “¿es mejor descubrir un único ingrediente poderoso que funcione bien? O ¿es mejor usar una combinación equilibrada?”. En la dieta no decimos “este producto es bueno para ti”, por lo tanto, solo debes comer eso para sentirte saludable. Necesitamos muchos ingredientes en nuestra dieta.
En 1999, en la Royal Pharmaceutical Society de Londres, en una conferencia sobre hierbas medicinales, hubo dos oradores principales: el profesor Philipson, del Imperial College London, quien presentó el caso de que cuando se probó una receta herbal efectiva, cuanto más se sacaba del fórmula histórica y con experiencia menos funcionaba. La opinión contraria fue dada por el profesor Edvard Ernst afirmando que todas las hierbas medicinales se basaban en el efecto placebo para hacer que los pacientes se sintieran bien. Eso, por supuesto, pronto fue desacreditado por los veterinarios que demostraron los mismos efectos en animales incapaces de comprender los placebos.
Debería haber mucha más cooperación entre la medicina farmacéutica convencional y la medicina herbal efectiva. Donde algo funciona bien con menos efectos secundarios, debería estar tan disponible como quizás su equivalente más potente.

Cualquier cosa herbal, tendrá sus propias reglas para actuar. Su propio camino o ser y portador para actuar. Por ejemplo, el jengibre seco, ayudará a reducir el dolor gástrico a una dosis de 2 g con la miel, pero con 6 g con agua tibia causará movimientos sueltos. Además, las observaciones e hipótesis relacionadas con las hierbas, aunque tienen miles de años, no son universalmente aceptadas (cualquiera que sea la razón). El último obstáculo es que cualquier cosa natural requiere que una persona responda, sus karmas sean claros, etc … y las estrellas cósmicas estén bien posicionadas en la carta natal. Todos estos no pueden superarse, y los remedios naturales no son para todos. Para obtener la respuesta, debes ir a cierta dimensión, donde ocurre la cura. En realidad, la cura viene de adentro, cuando hablamos de términos herbarios.

La única diferencia entre “veneno” y “medicina” es la dosis. ¿Te sientes calificado para evaluar este equilibrio?

Además, ¿qué te hace pensar que los cientos, si no miles, de compuestos activos en la medicina herbal no son “aditivos dañinos”?

Gracias, pero me arriesgaré con medicamentos aprobados por la FDA. No es perfecto, pero al menos sé qué esperar y puedo tomar mis propias decisiones con respecto al riesgo.

Para una tableta u tomar, conocemos todas sus acciones, interacciones y efectos secundarios.
Pero v no puede estar seguro de todas las acciones de las hierbas. No están completamente cuantificados.

The Big Pharma es ahora una gran estafa de la mafia con la ayuda de medios corruptos, científicos y médicos. Visita a David Icke.