¿Sería justificable dispararle a un compañero soldado por misericordia si se estuviera muriendo, con dolor severo y no pudiera salvarse debido a las heridas?

Recuerdo haber leído una cuenta de ww2. Un bombardero aterrizó que estaba en llamas o se incendió justo después del aterrizaje.

Uno de los miembros de la tripulación quedó atrapado y literalmente quemándose hasta morir frente a todos en la escena.

Alguien sacó una .45 y le disparó para terminar con su sufrimiento.

Espero que alguien haga lo mismo por mí si se tratara de eso.

Hay una razón por la que se llaman matanzas de misericordia.

No es legal, pero ya está hecho. Muchos casos involucran víctimas sin esperanza de supervivencia. También se hace para salvar a tu compañero de la inevitable tortura fatal. Deja al verdugo marcado de por vida, he visto los resultados. Vi a un hombre quemado más del 95% de su cuerpo, en tercer grado, y tenía cero posibilidades de sobrevivir, y una posibilidad del 100% de sufrir sin esperanza de recuperación. Sé de los “disparos de misericordia” en el campo de batalla debido a mi trabajo con bajas en el campo de batalla. Una vez dicho esto, a los médicos se les dijo que la muerte por piedad estaba prohibida.

Al hacer eso, el capitán Robert Semrau fue despedido del ejército canadiense por matar a un combatiente enemigo herido de gravedad.

Capt. Robert Semrau despedido de las Fuerzas – Macleans.ca

Sí, le estás haciendo un favor