¿Las primas se dispararon bajo Obamacare o simplemente continuaron aumentando como lo hicieron antes de Obamacare?

Como todas las buenas preguntas, esta pregunta tiene una respuesta matizada. En general, y en promedio, las primas (es decir, lo que las compañías de seguro cobran, no lo que pagan las personas) aumentaron después de la ACA. El Kaiser Health News afirma que no es tan malo como la trayectoria pre-ACA.

Para las personas que recibieron subsidios o Medicaid cuando antes no lo hicieron, las primas disminuyeron significativamente.

Para las personas como yo que tenían un seguro médico a través de mi empleador, el empleador contribuía inicialmente y luego, cuando conseguía un nuevo trabajo y mi empleador ya no contribuía porque mi bonificación restaba todos los costos de mis beneficios, mis primas se dispararon.

Quiero decir que mi prima para una familia pasó de $ 300 / mes a $ 2200 / mes en 2 años. Eso es bastante loco por una cobertura equivalente. Hay algunos factores de confusión (me mudé de Nueva York a California) y son compañías diferentes, pero la cobertura es casi idéntica.

El problema con el sistema es que la penalidad por no obtener cobertura era demasiado baja. Así que los jóvenes saludables no se unieron tan rápido como nos hubiera gustado y se guardaron muchas cosas furtivas dentro y fuera de la ley que beneficiaron a las compañías de seguros.

Si la multa (impuesto) era el mismo precio que la entrega de Medicaid en promedio, entonces la gente habría optado por comprar un seguro. Además, si las personas muy enfermas pudieran haber comprado Medicaid (el intento fallido de Obama de una “opción pública”), eso también habría reducido drásticamente las primas. Sinceramente, me gustaría que el presidente Obama acabara de redactar la ley y la haya enviado al Congreso. Hubiera sido una ley mucho menos intrincada que funcionó mejor para más personas, sin lastimar a los demás.

Pero, por desgracia, vivimos en un mundo imperfecto y es de esperar que podamos arreglar el sistema sin que millones pierdan su acceso a la atención.

¿Se disparó? No particularmente. La Fundación de la Familia Kaiser, que no es partidista, ha dividido y troceado los datos de muchas maneras. El siguiente cuadro cubre 2004-2014, y muestra un aumento constante y relativamente uniforme en los costos totales, aunque hay una distribución de costos diferente, ya que los deducibles aumentan y los copagos han disminuido.

No puedo encontrar la tabla en este momento, pero mi recuerdo es que el aumento promedio en el gasto en atención médica en la era de Obamacare fue del 6% anual, en comparación con el 8-9% anual antes de eso.

Pregunta original:

¿Las primas se dispararon bajo Obamacare o simplemente continuaron aumentando como lo hicieron antes de Obamacare?

El costo de la atención médica ha aumentado constantemente en las últimas dos décadas, tal vez más. No hubo un aumento (o disminución) particular cuando se implementó la ACA.

Pero el costo compartido cambió bajo la ACA. Muchos de nosotros vimos que nuestras primas se disparaban. El mío aumentó un 28% en el primer año de la ACA y un 8% en el segundo año.

Al mismo tiempo, los deducibles aumentaron. Mis deducibles pasaron de $ 0 por año antes de la ACA a $ 1300 por persona por año después de la ACA.

Dos de mis medicamentos que estaban cubiertos antes de la ACA ya no están cubiertos. Esto ahora me cuesta $ 350 cada dos meses de mi bolsillo.

Y mi copago pasó de $ 10 por visita antes de la ACA a $ 20 por visita.

Por cierto, estamos con la misma compañía de seguros que teníamos antes de la ACA.

Aumentaron, como siempre.

La industria de seguros estaba malditamente segura de eso. Cuando me casé por primera vez, en 1987, pagamos alrededor de 80 dólares al mes por nuestro seguro de salud. No hubo copagos, y el deducible fue de quinientos por año.

Diez años más tarde, estábamos pagando más de cien por semana para una familia de tres, con copagos de 30 dólares por visita y un deducible de 1500 dólares.

Justo antes de ACA, era de hasta 138 dólares a la semana, con una cobertura de 80/20, 50 copagos y un deducible de 3000 por año antes de cubrir tanto como una aspirina. Las visitas a urgencias fueron de 1000 cada una.

Entonces, para las personas con recuerdos cortos, antes de ACA, los consumidores estaban siendo jodidos por el seguro, y no había un final a la vista.

Dos problemas a menudo se confunden.

La disminución general en la tendencia de HEALTHCARE que prevaleció durante varios años antes de ACA se revirtió un tanto. Estos fueron cambios de manzanas a manzanas en el costo de los servicios, mejoras tecnológicas, aumentos y disminuciones de los precios de los medicamentos. Hubo algunos cambios evolutivos modestos en el diseño principalmente en el área de administración de beneficios de farmacia.

Los enormes aumentos de primas en virtud de ACA no fueron los costos de atención médica que surgieron de la interrupción de la población asegurada y del diseño.

La cobertura obligatoria para las condiciones preexistentes y la antiselección (exacerbada por los requisitos mínimos de cobertura que muchas personas no necesitaban o no querían pagar) llevó a la espiral de la muerte que los actuarios SABÍAN que era INEVITABLE. No fue un secreto. Todo lo que sucedió fue predicho y debatido.

A los demócratas no les importó porque lo DISEÑARON PARA QUE FALLA. En lo que no contaron fue en no estar en el poder cuando falló. Si lo hubieran sido, la atención médica universal habría sido “la única solución”, posiblemente combinada con pagador único.

EXCELENTE pregunta, una que desearía que más gente preguntara o hubiera preguntado antes de discutir sobre la ACA. Lea la Sección 1 de este informe de la Kaiser Foundation y haga clic en Exhibit 1.11, que deja muy claro que las tasas no se dispararon en absoluto debido a Obamacare:

Encuesta de Beneficios de Salud del Empleador 2013 – Sección Uno: Costo del seguro de salud

Mucha información fabulosa, muy bien investigada, aquí. La figura 1.11 muestra que las primas se mantuvieron en alza desde 1999, más de una década antes de Obamacare.

¿Las primas se dispararon bajo Obamacare o simplemente continuaron aumentando como lo hicieron antes de Obamacare?

Desde mi experiencia, no, no se han disparado, de hecho, todo lo contrario. A continuación se detalla el aumento de la prima para cada año, para la política de salud grupal de mi compañía. La misma compañía de seguros, el mismo copago, deducible, etc.

2007 – + 23%, 2008 – + 10%, 2009 – + 22%, 2010 – + 30%, 2011 – + 10%, 2012 – + 3%, 2013 – + 5%, 2015 – Disminución del 9% , 2016 – + 8%. También recibimos reembolsos en 2 o 3 de los años desde la ACA, lo que hace que el aumento real sea aún menor.

Observe cómo después de la ACA, los aumentos fueron mucho más pequeños. Esperas algún aumento. Eso es solo un hecho de la vida. Los precios suben

Este ha sido un área de debate según el lado de la ACA en el que se encuentra.
De los cientos de documentos que leí mientras asesoraba al Congreso en los últimos 3 años, lo que puedo decir es que las tasas han aumentado SIGNIFICATIVAMENTE MUCHO más de lo que hubieran sido si hubieran seguido la línea de tiempo Pre-ACA.

Las tasas en algunos casos se han duplicado en 3 años. Mis tarifas se han duplicado Y los términos de la póliza cambiaron de unos pocos dólares en deducible a MILES de dólares en deducibles
Aparentemente hay pequeñas bolsas donde las tasas han bajado y aún donde las tasas han aumentado en los montos de aumento antes de la ACA, pero la mayoría de los EE. UU. Ha visto aumentos significativos Y más importante modificaciones de política para reducir las pérdidas por parte de InsCos
Dr D

Si no tiene un ingreso lo suficientemente bajo como para calificar para un subsidio del gobierno, se han disparado (por numerosas razones).