La castración química reversible funciona como un medio de control de la población.

¿Y si fuera una esterilización física, también reversible? Algo así como un DIU de longevidad extra? ¿Crees que la sociedad acogería con agrado este método?

¿Sería mejor aceptarlo si fuera voluntario pero con beneficios para quienes se someten al procedimiento?

¿Acaso la miseria en la que tanta gente ya vive (y que empeorará a medida que la población continúa creciendo) viola muchos más derechos humanos que este método preventivo?

¡Decir ah! ¿Un panel de jueces que supervisa para asegurarse de que no haya “discriminación contra las minorías”? Sí, eso funcionará por completo. De ninguna manera este “sistema” que estás proponiendo llevaría a una discriminación más, extremadamente efectiva …

Varias enfermeras amigas han sugerido que todos los niños sean vasectomizados al nacer y luego, si necesitan reproducirse, se les puede revertir la operación. Esto implicaría tener que demostrar que serían buenos padres (por ejemplo, estar preparados para compartir el cuidado de los niños por igual con la madre) y que no tienen ningún trastorno genético angustiante. No veo cómo funcionaría la castración química, pero la castración quirúrgica de aquellos que no desean tener hijos tiene ciertamente sentido. Los humanos son el único mamífero “domesticado” que no es castrado rutinariamente.

Comience con la educación sexual, primero.
Y no. Lo que estás diciendo es posible en un país de dictadura no en una democracia.