Es porque evergreening retrasa la entrada genérica en el mercado. Me gustaría explicar esto tomando el ejemplo de la venlafaxina farmacológica de Pfizer (comercializada como Efexor).
Inicialmente, Efexor salió en 2 formas. La forma original tenía importantes efectos secundarios, mientras que la otra forma extendida (Efexor-XR) tenía menos efectos secundarios. ASÍ QUE obviamente el segundo era la forma preferida.
Ahora, lo que hizo Pfizer, obtuvo 2 patentes en su segunda versión. Una de estas patentes fue escrita en una forma tan amplia que retrasó la entrada genérica por dos años y medio.
Luego, lo que hizo Pfizer fue aún más sorprendente. Cuando se toma venlafaxina, el cuerpo humano la metaboliza a desvenlafaxina. Entonces, básicamente, la desvenlafaxina es una variante del ingrediente farmacéutico activo original, es decir, la venlafaxina. Pero Pfizer también solicitó y obtuvo una patente para desvenlafaxina.
Comercializado como Pristiq, este medicamento, a pesar de no tener beneficios adicionales, fue recetado y, como estaba patentado, no permitía que las empresas de genéricos ingresaran al mercado.
Demuestra que perenne es una estrategia bien pensada que las grandes compañías farmacéuticas utilizan para aprovechar las lagunas en el proceso de patentamiento. Afortunadamente, las patentes son derechos territoriales y, por lo tanto, no pueden tener éxito en todos los países. De haber sido así, el perenne habría destruido el mercado genérico completamente en todo el mundo.