A2A. Permítanme abrir mi paquete de cartas intercambiables de “médicos geniales” y comparar estadísticas …
No puedo responder a esta pregunta, o mejor dicho, no puedo proporcionar una respuesta a esta pregunta con la que alguien esté de acuerdo. Por qué no? Bueno, para empezar, cada especialidad tiene su propio panteón de grandes. Podría enumerar a un grupo de excelentes médicos de urgencias, y un cardiólogo diría “¿quién?” Un neurocirujano podría hacer una lista de los mejores, y yo diría “nunca he oído hablar de ellos”. Hay algunos que son quizás universalmente reconocibles, pero principalmente por razones históricas.
Otra razón es que muchos de esos grandes no eran tan buenos, realmente, hicieron algunos descubrimientos asombrosos que desafiaron la sabiduría predominante del momento y cuyos principios todavía están en uso hoy … erróneamente o con razón. Por ejemplo, Lister y la idea de la cirugía antiséptica, que todavía vemos hoy en la forma de matorrales quirúrgicos, preparaciones para la piel, cortinas y guantes estériles, etc. Sus ideas y el trabajo posterior basado en ellos salvó innumerables vidas en el pasado ~ 150 años . Pero la idea de Lister era rociar ácido carbólico sobre todo, incluso en heridas. Incluso le dijo a los cirujanos que se lavaran las manos antes de la cirugía. Ninguno de los cuales es realmente una buena idea porque el ácido fénico = fenol = terriblemente tóxico (desglosado por “toxicidad” cerca de la parte inferior de la entrada del wiki). Pero, a mediados de la década de 1800, cuando tuviste la opción de morir de gangrena en los días siguientes o simplemente tener algunas ampollas desagradables por las quemaduras de fenol, las ampollas parecían una muy buena opción.
Si dijera “oye, pulvericemos todas estas cosas con fenol antes de hacer una cirugía” hoy, me harían enjuiciar y meter en la cárcel. Pero en el tiempo de Lister, este fue un gran paso adelante, y ayudó a cimentar la idea de que era una bacteria que causaba infecciones, no “miasmas”. Entonces, ¿Lister era un gran doctor o no? Este es el mismo debate que sucede en los deportes todo el tiempo: ¿fue realmente tan genial Babe Ruth? se apilaba para los jugadores de hoy? ¿Los jugadores de hoy son mejores solo por la “tecnología” que los rodea? Mismo problema en medicina …
