¿Puede probarse lo que se llama efecto placebo, que de hecho es un placebo y no un milagro?

Usando la primera definición de un milagro, “un evento sorprendente y bienvenido que no es explicable por leyes naturales o científicas” es imposible diferenciar un milagro de un efecto placebo (ninguna intervención médica concreta) en medicina. La conclusión para un efecto placebo es que la persona se curó a sí misma.

Si miramos la segunda definición de un milagro: “un evento, desarrollo o logro altamente improbable o extraordinario que trae consecuencias muy bienvenidas”, entonces es posible diferenciar a un grupo de pacientes que responden al placebo y a alguien con este tipo de resultado milagroso .

Un ejemplo sería “bebés milagrosos” que logran sobrevivir aunque nazcan demasiado prematuros para vivir. Si bien se podría argumentar que las intervenciones médicas son responsables, las mismas intervenciones no son suficientes para muchos otros niños, por lo que la supervivencia es un evento altamente improbable, o un milagro según la segunda definición. Cualquiera que defienda que es mucho más probable que estos niños sobrevivan porque la tecnología los salvará, a pesar de los problemas reales que amenazan la vida, perpetúa la exageración mediática de unos pocos que sí lo hacen, creando “expectativas poco realistas por parte de las familias vulnerables” (http: // www .ncbi.nlm.nih.gov / pubm …) Vivir en la esperanza y desesperados por un milagro: la NICU cuida las percepciones de la angustia de los padres.

Cabe señalar que si algo es un placebo o un milagro está bien definido dentro de la medicina. Tenemos oficinas de médicos que se especializan en hacer una diferenciación entre un placebo y una curación milagrosa. (Lourdes: un enfoque católico único para la medicina.) Hay una larga lista de milagros aprobados en Lourdes: Page en miraclehunter.com Si estas curas cumplen la segunda definición (improbable) o la primera definición (intervención divina) es una cuestión de fe .

El concepto completo detrás de Placebo y Miracle es más o menos el mismo; ninguno de los cuales posee una comprensión fundamental del mecanismo, que hemos observado y somos muy conscientes de su existencia. La diferencia entre “milagro” y placebo sin embargo se ilumina más cuando observamos la investigación médica, sin duda hay un efecto positivo en un subconjunto estadísticamente significativo de los individuos en un estudio cuando se administra una sustancia que se sabe que no es beneficiosa. en el tratamiento de su trastorno (lo que sea que se esté estudiando en ese momento).

De hecho, toda investigación farmacológica tiene que tener esto en cuenta, si una sustancia se está investigando para tener un efecto positivo en un trastorno (por ejemplo, reducción del síntoma “tos” en pacientes diagnosticados con bronquitis crónica) y no demuestre más de un 30 por ciento de mejora, ni siquiera sería considerado “efectivo” en ese punto porque puede obtener una mejora del 30 por ciento utilizando una sustancia como pastillas de agua o pastillas de azúcar y simplemente decirle al paciente que es un medicamento que los hará sentir mejor.

Me pregunto si incluimos el concepto de placebo en nuestros niños cuando se rascan la rodilla y su madre dice: “Lo mejoraré con un beso” … De alguna manera eso parece hacerlo mejor (al menos la mayor parte del tiempo) )!

Por otro lado, no hemos demostrado, experimentalmente, la existencia de “milagro”, al menos no con una definición rígida y repetible (que es un requisito del diseño experimental). Milagro depende de nosotros para “creer” en algo o tener “fe” en algo que no podemos diseñar un experimento para demostrar. Dependiendo de si usted es una persona muy “científica” y con “hechos y cifras” o una persona más “espiritual”, puede tender a gravitar hacia una u otra explicación (Placebo es científico, comprobable y repetible mediante experimentos que utilizan el método científico contra el milagro que no es comprobable y repetible a través de experimentos que utilizan el método científico).

Haciéndose eco de lo que se escribió anteriormente. Decir que algo es “un milagro” no tiene más bases empíricas que decir que algo fue el resultado de una “intervención extraterrestre” o de encontrar un trébol de cuatro hojas. Ninguna de esas declaraciones es probable que sea comprobable o repetible, por lo que todas tienen el mismo “mérito” científico (lo cual no tiene ningún mérito para el registro).

Como usas la palabra “milagro”, asumo que estás haciendo referencia a un resultado positivo del efecto placebo, pero no es necesario. De hecho, puede realizar un efecto placebo de resultado negativo bastante benigno por su cuenta. Invita a varios amigos a comer. Después de que todos hayan comido, corran al baño como si estuvieran enfermos. Cuando regrese, dígales a todos que inadvertidamente les dio de comer algo que se echó a perder y, si bien no amenaza la vida, es probable que se sientan enfermos. Algunos (quizás todos) pronto informarán sentirse mal. Ese es, en esencia, el efecto placebo con un resultado negativo (sentirse peor, no mejor). No creo que la mayoría diría que fue un milagro que los enfermó.

La “cosa” llamada efecto placebo es un ENORME misterio en la ciencia médica que está extremadamente bien documentado.

El efecto placebo es responsable de hasta el 30% de la recuperación de pacientes con ALL.

Cuando las personas se refieren a este fenómeno, se están refiriendo al efecto ampliamente documentado que las creencias propias de una persona tienen sobre su salud.

Si una persona cree que está recibiendo tratamiento, puede recuperarse espontáneamente de enfermedades como cáncer terminal en estadio 4, tumores cerebrales y SIDA completo sin ninguna intervención médica, nada más que un tratamiento “placebo”. Un tratamiento falso que no es beneficioso de ninguna manera cura a las personas en el 30% de todas las recuperaciones.

Puedes llamarlo un milagro si quieres. Lo que está causando que las personas tengan el poder de curarse a sí mismas de las enfermedades terminales aún no se puede explicar.

Existe un programa llamado “proyecto de remisión espontánea” que recopila casos documentados de personas que se curan a sí mismas sin intervención médica y lo ponen todo en una base de datos: Proyecto de Bibliografía de remisión espontánea

Los milagros están fuera de la naturaleza. No hay nada fuera de la naturaleza, por lo tanto, no hay milagros.

Ahora … “¿Milagroso?” ¿Algo que nos parece (incluso el científicamente bien fundamentado), más allá de una pronta explicación? Por supuesto. Me considero un hombre de ciencia, sin embargo, encuentro que muchas cosas en la naturaleza son asombrosas y personalmente inexplicables. Pero sería increíblemente arrogante de mi parte decir que, debido a que no conozco o no puedo imaginar una explicación para algún fenómeno, es “un milagro” o “la mano de Dios”. Esa es la parte sobre las objeciones a la realidad de evolución por selección natural que me molesta más. “No puedo explicarlo, así que obviamente Dios lo hizo.” ¿Qué arrogante es eso ?

Entonces, ¿literalmente un milagro? No

No le corresponde a la humanidad creer en las cosas sin explicaciones. No deberíamos ser tan arrogantes como para pensar que entendemos completamente la naturaleza (estamos bastante lejos de eso). Pero probablemente deberíamos creer que podemos, en principio (dado el tiempo suficiente) entender “todo”. ¡Pero eso es solo para que no desistamos de intentarlo prematuramente!

El efecto placebo está probado.

Así es como se prueba el efecto placebo:

  1. Le das a dos enfermos píldoras de azúcar.
  2. Usted le dice a uno que la píldora es una “droga milagrosa” que los curará de su enfermedad.
  3. Le dices al otro que la píldora es solo azúcar.
  4. Si la persona que pensó que le dieron un medicamento milagroso le dice que se siente mejor, eso prueba que el efecto Placebo es un fenómeno real.

Otra forma de probar el efecto placebo:

  1. Dale a dos personas enfermas una supuesta “droga milagrosa”.
  2. Dile a uno que es un medicamento milagroso.
  3. Dile a la otra que solo es azúcar.
  4. Si la persona a la que le dijeron que era solo azúcar no se siente mejor, significa que la droga no es realmente un medicamento milagroso y es solo un placebo. Si realmente funcionó, hubiera funcionado incluso si a la persona no se le dice que es un medicamento milagroso.