¿Por qué los gobiernos / fideicomisos permiten grados en homeopatía a pesar de que hay poca o ninguna evidencia de su eficacia?

Bueno, es por el apoyo del público .

Uno tiene que entender que el gasto del gobierno no depende de la evidencia científica o la ciencia basada en la evidencia. Sus gastos se basan en las creencias de los políticos y en lo que quiere la gente común.

Yedurappa, ex CM de Karnataka cuando se convirtió en CM gastó crores en pujas cuando el estado sufría de sequía.

Enfrentado con la sequía, Karnataka aparta Rs 17 crore por oraciones y yagnas

Entonces, ¿cómo está eso justificado? Pero las personas no tienen problemas con este comportamiento totalmente incorrecto cuando claramente, como país, nos faltan fondos.

Lo que predicen los astrólogos

Ninguna medicina homeopática ha pasado la prueba de doble ciego y es poco probable que los homeópatas quieran someterla a eso. La comunidad homeopática ha rechazado incluso los ensayos controlados aleatorios doble ciego como una forma de encontrar la efectividad de un medicamento. La simple razón es que no pueden probar que funciona.

La homeopatía es una broma, según un estudio

No hay evidencia de que la homeopatía sea mejor que un placebo, según un importante estudio australiano

Es poco probable que convenza a los escépticos de que no funciona porque van a regresar y dicen que funcionó para ellos. Todo el mundo ama una cura milagrosa:

Incluso si eso significa soñar despierto. No puedo darte cifras exactas, pero la gran mayoría de la población cree que la homeopatía y el Ayurveda funcionan. La evidencia científica significa nada para estas personas. La evidencia anecdótica es primordial para ellos y nada más importa.

Incluso en los EE. UU., 4 millones de personas toman medicamentos homeopáticos a pesar de que la mayor parte de la investigación médica proviene de los EE. UU.

El gobierno indio apoya la homeopatía y también Ayurveda, Yoga y Naturopatía, Unani y Siddha , conocidos colectivamente como AYUSH porque es una gran fuente de dinero y, dado que son escasos los médicos, engaña a las personas crédulas para que crean que realmente están recibiendo tratamiento. Si el gobierno prohíbe cualquiera de los sistemas de AYUSH-ahorrándolo a Yoga, por supuesto, el gobierno instantáneamente se volverá impopular y perderá las próximas elecciones.

El éxito de las clínicas homeopáticas (hay muchas) que prometen curar a las personas de asma, diabetes, hipertensión, enfermedad cardíaca, cáncer, etc. se debe principalmente al continuo patrocinio del gobierno a esta pseudociencia. A menos que la gente común pueda cambiar su forma de pensar, este gasto nunca irá.

Gracias por el A2A Prashant Saxena

La homeopatía es un campo que está muy subestimado por la masa.

La gente dice que la homeopatía es falsa. ¿dosent trabajo? Y muchos más.

mi pregunta para ti será, ¿Ayurvedic funciona siempre?
o alopática !!! funciona todo el tiempo?

Yo diría que no.
definitivamente no

1) En la Homopatía, uno debe ser específico con cada detalle sobre sus síntomas. Es la parte más esencial del tratamiento en homeopatía. si eso sale mal, hay grandes posibilidades de que su medicamento no funcione.

ejemplo
di que tenías dolor de cabeza

Belladona
· Dolores de cabeza intensos con dolores palpitantes violentos
· Dolor que se ve agravado por la luz, el ruido, el tacto, olores fuertes o inusuales, movimiento o discordancia
· El dolor comienza y pasa de repente
· Síntomas confirmatorios
· Dolor más típicamente ubicado en la frente, desde el cual puede extenderse a la parte posterior de la cabeza
· Cara enrojecida o caliente, a veces con manos y pies fríos
· Pupilas dilatadas
· Aliviado al sentarse o presionar firmemente
· Dolor peor al subir escaleras o al descender una pendiente o escalera y por la tarde

Bryonia
· Dolor de cabeza agravado por el movimiento, incluso un movimiento muy leve de la cabeza o los ojos
· Dolor constante o sensación de pesadez con poca palpitación
· Síntomas confirmatorios
· Dolor empeorado por un toque leve, aliviado por la presión firme
· Dolor peor por la mañana, especialmente después de moverse por primera vez en la cama o justo después de levantarse de la cama
· Dolor de cabeza centrado sobre el ojo izquierdo
· Dolor de cabeza acompañado de náuseas, vómitos o estreñimiento
· Paciente irritable, quiere que lo dejen solo

Nux vomica
· Dolores de cabeza que comienzan después de comer en exceso; de alcohol, café u otras drogas; por la pérdida de sueño; o del trabajo mental excesivo
· Dolor de cabeza acompañado de sensación de malestar general y trastornos digestivos que incluyen vómitos, gases o sabor agrio o amargo Síntomas confirmatorios
· Dolor peor al levantarse por la mañana, mejorar después de levantarse
· Dolor agravado por sonidos como el sonido de los pasos
· Alivio del dolor envolviendo la cabeza o estando en una habitación cálida

Pulsatilla
· Dolor de cabeza que aparece después de las comidas o después de alimentos o helados tibios, ricos o grasosos -o–
· Dolores de cabeza relacionados con el período menstrual (antes, durante o al final del período) Síntomas de confirmación
· El paciente quiere compañía y consuelo
· Alivio con movimiento suave, especialmente caminar lentamente al aire libre
· Dolor en la frente o en un lado; o cambia de ubicación con frecuencia
· Dolor aliviado por la presión, empeorado por sonarse la nariz

Gelsemium
· El dolor comienza en la parte posterior de la cabeza, extendiéndose hacia arriba o hacia la frente -o bien-
· Dolores de cabeza precedidos por la penumbra de la visión u otras alteraciones visuales Síntomas de confirmación
· Sensación de una banda o capucha atada fuertemente alrededor de la cabeza
· Dolor en el lado derecho de la cabeza
· Aliviado al tomar la siesta o al orinar
· Agravado por la luz, ruido, movimiento o discordancia
· El paciente se siente aburrido, cansado, pesado y apático; quiere que lo dejen solo pero no notablemente irritable

Iris
· Dolor en un lado de la frente, especialmente el derecho
· Dolores de cabeza migrañosos que aparecen a intervalos regulares Síntomas confirmatorios
· Dolor de cabeza precedido o acompañado por la penumbra de la visión u otros cambios visuales
· Náuseas y vómitos después del dolor de cabeza; dolor de cabeza peor después de vomitar
· Dolor mejorado al caminar al aire libre

Sanguinaria
· El dolor comienza en la parte posterior de la cabeza, extendiéndose al lado derecho de la cabeza o el ojo derecho
· Dolores de cabeza recurrentes periódicamente Síntomas confirmatorios
· Náuseas y vómitos; el vómito trae alivio
· Dolor agudo, cortante, como cuchilla o palpitante
· Dolor peor por el movimiento, mejor por el sueño y la presión firme

Spigelia
· Dolores cosidos, quemados o pulsátiles, generalmente en la parte frontal de la cabeza, a menudo en la izquierda
· Rigidez en el cuello y los hombros acompañan el dolor de cabeza, lo que hace que el dolor sea doloroso. Síntomas confirmatorios
· Dolor mejor acostándose con la cabeza apoyada; peor por agacharse, por el movimiento, por el ruido y por el frío clima tormentoso
· Alivio temporal del lavado con agua fría, pero el dolor empeora después
· Dolor en los ojos o alrededor de los ojos

Como dije, un error en su síntoma y su medicina no funcionarán.

2) la dosificación es también un factor importante.
algunos casos pueden requerir una mayor potencia, pocos pueden necesitar una potencia menor. Pocos podrían necesitar directamente la tintura madre.

Pero el hecho es que rara vez hay efectos secundarios.

3) También diga que la señorita X está sufriendo de ITU. una infección más común en las mujeres. vas a un médico, te prescribirán algunos antibióticos pesados ​​como Norflux o Cifran, etc.
y luego, en pocos días, vemos a UTI golpeando nuestras puertas nuevamente. visitamos a nuestros médicos y nos recetan dosis altas de estos antibióticos.

Y estos antibióticos hacen un gran trabajo limpiando bacterias, pero también ayudan a matar bacterias buenas que debilitan nuestro sistema inmunológico.

Pero en Homeopatía, con el tratamiento adecuado, se curará para siempre, además de que no se dañará su sistema inmunitario,

La gente ve artículos de videos aleatorios sobre cómo la homeopatía es falsa sin ninguna investigación personal y solo va con el rebaño.

cuando las personas encuentran amplia evidencia contra la homeopatía, si la gente busca en Google, también encontrarán más pruebas que respalden su credibilidad.

No solo el gobierno de India, sino también el gobierno del Reino Unido apoya la homeopatía.

Permítanme responder esto basado en la lógica y desde un ángulo científico, pero me gustaría que alguien, homeópata practicante para proporcionar una refutación

Tomemos los dos principales inquilinos de la homeopatía, “me gusta cura como” y las diluciones en serie de un ingrediente lo hace más potente. Para el primero en una medida que puedo entender incluso en medicina occidental. Los antivenenos están hechos de anticuerpos hiperinmunizados del mismo veneno, tal vez de un caballo u oveja. Pero el segundo en diluciones seriales para hacer que la droga sea más potente desafía todas las lógicas que nos han enseñado en una clase de química. ¡Sin embargo, conozco a médicos y cirujanos de mi propio círculo que han visto funcionar la homeopatía! Esto nos pone en un poco de corrección ¿no?

Ya que, en esencia, me he contradicho aquí.

Vamos a entender cómo las cosas habrían concebido como una respuesta terapéutica cuando la homeopatía surgió en cierta medida. En general, ¿se aplica a todas las ciencias médicas y por qué sufrió?

Un médico con dificultades le da al paciente una sustancia para su queja. El paciente se recupera y el médico lo registra como una cura. Él concibe y escribe que ha curado la enfermedad. ¿Cuán científico es este enfoque? Esto podría sorprenderlo, pero así fue como surgió la medicina antes de que se desarrollaran los ensayos clínicos y se introdujeran las estadísticas.

De vuelta al punto
La sustancia administrada puede haber tratado el síntoma pero el hecho de que el paciente sepa que ha sido diagnosticado puede dar una poderosa respuesta al placebo. . No ignoremos el efecto placebo: esto volverá a aparecer.

Los ensayos clínicos también pueden ser poco confiables, ya que pueden ser una razón sólida para el sesgo, por lo que confiamos en estudios sistemáticos para nuestro argumento.

Los estudios sistemáticos realizados por los organismos de salud a menudo tienen menos sesgo y una introspección mucho más profunda al respecto. Tales estudios realizados por los principales cuerpos médicos en cada país muestran que la homeopatía no es más que un placebo. http://guardianlv.com/2014/04/it

Pero estudios observacionales como este – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm … muestran que los pacientes mejoran.

Todo esto solo puede llevar a una cosa, por una parte, tenemos estudios observacionales que muestran mejoría, en las otras pruebas se demuestra que son placebos.

¡De modo que los pacientes deben mejorar debido a la respuesta al placebo de un médico de buen corazón que pasa mucho tiempo con usted durante cada visita!

¿Por qué India lo permite ?. En realidad, ¿por qué incluso los países occidentalizados lo permiten?

¡Las personas pueden elegir sus tratamientos! Mientras haya personas dispuestas a elegir la homeopatía. . Tendremos practicantes y por qué pararlo … ¡Si realmente mejora a las personas!

La misma razón por la que no pueden prohibir el tabaco .

Para prohibirlo, necesitamos a alguien con autoridad para tener una mente y un motivo científicos .

Incluso si logramos convencer a los oficiales gubernamentales o partidos políticos sobre ello, el motivo es bastante difícil de dar.

El gobierno siempre agrada a las personas, por lo que no podemos esperar que ningún gobierno tome medidas para ser valiente y hacer que cientos de personas queden desempleadas para siempre, lo que incluye a muchos estudiantes y universidades también. Se ha convertido en una gran industria para cerrar. Si tenían agallas, también prohibirían el tabaco primero.

Diablos, ni siquiera pueden subir el precio del tren sin recibir un golpe de los medios y el público. La gente consiguió AAP en el poder para el agua y la electricidad. Los precios de la cebolla colapsaron los gobiernos.
¿Quién tendría agallas en el gobierno para prohibir algo que le gusta a la gente y parece pensar que es beneficioso para ellos? Acaban de tener problemas más grandes como la religión y cosas para crear controversias.

PD
Hemos establecido que la homeopatía no es mejor que el placebo, no hay más debates sobre ese tema.

Los gobiernos no miden la eficacia. Y probablemente no deberían Ya hay demasiado espacio para injertos, corrupción, pagos. La US / FDA, por ejemplo, tiene poco interés en la eficacia de un tratamiento. La US / FDA acepta y aprueba (o no aprueba) las solicitudes de RECLAMOS de prestaciones por enfermedad (llamadas “declaraciones de propiedades saludables” en la lógica lógica y sin sentido típica de las agencias gubernamentales).

Las reclamaciones suelen basarse en la investigación realizada por una sola empresa, la que vende el medicamento, y esa empresa a menudo, a través de patentes y otras maniobras legales, garantiza que ninguna otra compañía pruebe el tratamiento médico antes de que se apruebe. Al gobierno no le importa, y aprueba los tratamientos regularmente en función de las reclamaciones que están sesgadas por definición, por una ‘tarifa’.

Pero es peor que eso. La FDA no estudia curas. Si una medicina se cura, puede pensar que no hay argumento al respecto. Pero no … Generalmente no se consideran las curaciones. La mayoría de los medicamentos convencionales no curan ninguna enfermedad y no afirman curar ninguna enfermedad.

La mayoría de los reclamos médicos, para medicinas convencionales y tratamientos médicos alternativos, incluida la homeopatía, se pueden resumir en un argumento simple:

¿Qué medicina NO CURA mejor?

Si un tratamiento cura, no hay razón para una discusión. Sin necesidad de marketing.

Pero, curado no está en muchos diccionarios médicos, no se define en ninguna referencia de tratamiento médico.

Curado no se define para ninguna enfermedad (excepto las causadas por un parásito). La mayoría de los medicamentos simplemente no curan.

La mayoría de los medicamentos no pueden curar y no afirman curar, por lo que la “eficacia” se basa en los efectos temporales sobre los signos y síntomas de la enfermedad. Cuando los especialistas en marketing discuten sobre la eficacia de los medicamentos aprobados, frente a los denominados “medicamentos alternativos”, los argumentos son marketing, nada más.

Además, debido a que no se define el curado, si un tratamiento homeopático CURA una enfermedad, no es posible documentar la cura, no es posible probar la cura. Existe un estudio de tratamientos homeopáticos para las verrugas, publicado en la década de 1960, que cuenta curas de la medicina homeopática frente a placebo, y señaló que la medicina homeopática curó más verrugas que el placebo. Sin embargo, cuando se repitió el estudio, según las normas actualizadas de la década de 1990, no se contabilizaron las CURES. Las curaciones han sido desterradas de la mayoría de la medicina actual.

La medicina homeopática se basa en la frase de marketing “like curs like”. Es simplemente una tontería, pero … Debido a que la medicina moderna no intenta definir las curas, y mucho menos curar la mayoría de las enfermedades, la medicina moderna no puede proporcionar ningún argumento de fondo. Si pudieran, probablemente aprenderíamos que a veces los tratamientos homeopáticos funcionan mejor que los medicamentos convencionales, y a veces no. Pero a nadie le interesa la verdad, solo hay personas que creen en la homeopatía y personas que no creen en la homeopatía.

Cuando estudiemos curas, aprenderemos. Hasta entonces, los tratamientos médicos convencionales y alternativos, como la homeopatía, continuarán debatiendo sobre “Lo que no cura mejor”.

para tu salud, tracy
Fundador: Healthicine

En una carrera, el corredor más rápido nunca puede adelantar al más lento, ya que el perseguidor debe primero alcanzar el punto donde comenzó el perseguido, de modo que el más lento siempre debe tener una ventaja.
En la paradoja de Aquiles y la tortuga, Aquiles está en una carrera de pie con la tortuga. Aquiles le permite a la tortuga una ventaja de 100 metros, por ejemplo. Si suponemos que cada corredor comienza a correr a una velocidad constante (uno muy rápido y otro muy lento), luego de un tiempo finito, Aquiles habrá corrido 100 metros, llevándolo al punto de partida de la tortuga. Durante este tiempo, la tortuga ha recorrido una distancia mucho más corta, por ejemplo, 10 metros. A Aquiles le tomará más tiempo recorrer esa distancia, y para entonces la tortuga habrá avanzado más; y luego aún hay más tiempo para alcanzar este tercer punto, mientras la tortuga avanza. Por lo tanto, cada vez que Achilles llega a algún lugar donde ha estado la tortuga, todavía tiene que ir más lejos. Por lo tanto, debido a que hay un número infinito de puntos que Aquiles debe alcanzar donde ya ha estado la tortuga, nunca podrá alcanzar a la tortuga.

Digamos que tal raza realmente sucede. ¿Quién ganaría? Aquiles, por supuesto. Su experiencia de vida es suficiente para responder esta consulta.

Tal es el caso de tu premisa. aunque parece ser cierto, los ejemplos de vida de las personas que han recibido los beneficios de la homeopatía son más que suficientes para demostrar que realmente funciona. Puede ser el efecto es Placebo. Puede ser que el receptor sea extremadamente afortunado de ser 1 de cada 100,000,000 para recibir realmente la molécula. Puede ser como curas como es una falacia. Puede ser Samuel Hahnemann estaba equivocado. Pero, sin lugar a dudas, este pseudociencio científico funciona.

Buena pregunta. No hay una respuesta razonable para eso, excepto para decir que una buena parte de la población no puede separar la ciencia de la pseudociencia. De alguna manera, siento que la filosofía de la ciencia debería ser un curso básico en todos los cursos en el nivel universitario de primer año. Incluso los mejores estudiantes de ingeniería / ciencia en la India a veces también tienen problemas con esto porque evaluar la evidencia científicamente (en general) es de alguna manera muy diferente de ejecutar métodos específicos en dominios estrechos de la ciencia (que estas mismas personas a veces destacan).

Una vez que lleguemos a un punto donde al menos el 50-60% de la población sea educada sobre lo que constituye la ciencia, tal vez una voz más fuerte de la gente eventualmente resolverá tales problemas, es decir, los políticos ya no podrán salirse con la suya. No, los políticos no saben lo que es la ciencia, la gente no está segura, y tampoco algunos científicos prominentes que proclaman que los antiguos cirujanos indios podrían hacer trasplantes de cabeza.

Así que tenemos un largo camino por recorrer, y veo la educación como la solución principal.

Encontrarás todo tipo de argumentos por ignorancia de personas que son pro-homeopatía, recomendando “remedios” que suenan sospechosamente a medicina herbaria, y luego culpar a los críticos por “no investigar y estar de acuerdo con la manada” sin abordar lo que la homeopatía realmente es. La ironía no podría ser más obvia.

La homeopatía es una farsa; uno de sus principios fundamentales es que cuanto más se diluye una sustancia en agua, más potente se vuelve para el tratamiento. Esto es demostrablemente falso; los homeópatas afirman que el agua tiene un “recuerdo”, pero no pueden demostrarlo. Tal cosa, de ser probada, convertiría la física y la química en sus cabezas.

¿Qué es la Homeopatía?

La razón principal por la cual la “homeopatía” parece funcionar es debido al placebo. Debido a la parcialidad y la autoconfianza inducida en un individuo, que está frustrado con la ciencia médica y quiere probar algo que supuestamente no es tóxico y natural, los remedios homeopáticos parecen tener un efecto. Este es esencialmente el mismo escenario en el que convences a las personas de que beber orina cura el cáncer, y lo beben y comienzan a sentirse mejor, porque así se lo han dicho. Uno de los análisis más extensos de la homeopatía fue realizado por el Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica del gobierno australiano, y los resultados fueron concluyentes, en el sentido de que la homeopatía no es más que un placebo.

Declaración del NHMRC sobre Homeopatía y el documento informativo del NHMRC – Evidencia sobre la efectividad de la homeopatía para tratar afecciones de salud

Desafortunadamente, aunque la homeopatía puede parecer inofensiva, tiene repercusiones negativas masivas, especialmente en países como India, donde la asistencia médica ya es bastante difícil de dar a personas enfermas que son económicamente y financieramente inseguras. En lugar de no mejorar las instalaciones médicas, invertir en una farsa y pseudociencia no será un buen augurio. Tristemente, la popularidad de esta farsa entre las masas es tan significativa que no es sorprendente que haya gobiernos que la financien activamente.