¿Por qué las compañías farmacéuticas no fabrican medicamentos en ositos de goma, o los hacen más apetecibles para que los traguen fácilmente, al menos para los niños?

En lo que respecta a los medicamentos para uso pediátrico, casi todas las compañías farmacéuticas tratan de hacer que el medicamento sea más ‘apetecible’ . Sin embargo, generalmente no quieren hacerlos ‘deliciosos’. Trabajé en un proyecto relacionado con el enmascaramiento del sabor de un medicamento para uso pediátrico en una de mis prácticas.

Palatable, para mí, significa que el paciente debe poder tomar el medicamento sin la sensación de un sabor u olor particularmente nocivo o desfavorable y la formulación debe tener un buen cumplimiento por parte del paciente. Además, no debe haber after-taste. Sin embargo, es necesario encontrar un equilibrio. Hay múltiples razones para ello:

  1. Una suspensión de antibióticos no debe saber a yogur de frutas para evitar el uso recreativo. Los niños son muy listos y los recipientes a prueba de niños solo son efectivos hasta que el niño tenga entre 4 y 5 años (mi primo de 5 años pudo abrir un recipiente para medicamentos a prueba de niños en un par de minutos). Recuerdo haber tomado más de la dosis prescrita de medicamentos homeopáticos cuando era niño porque amaba el sabor dulce. Imagina si realmente funcionaran?
  2. Agregar más excipientes aumenta los costos. Además, no siempre es posible enmascarar el sabor con excipientes. Agregar más edulcorante o sabor a fresa no siempre es útil. A veces, se requiere una alteración significativa en los procesos de fabricación para producir el enmascaramiento deseado del sabor de la droga [A menudo digo en broma, cuando se habla de una droga intensamente amarga, que también puede funcionar como emético (y hay muchos de ellos) ] Una cosa es hacer 100 ml de jarabe en un vaso y otra cosa es hacer kilolitros en la unidad de fabricación. La ampliación de los procesos de fabricación es un factor ENORME y no es factible emplear tecnologías nuevas y poco convencionales ya que se requiere una gran inversión de tiempo y dinero para traducirlas en un producto final.
  3. La mano de obra puede emplearse en otros lugares. Un par de científicos que trabajan para fabricar un medicamento para el oso gomoso pueden trabajar en un proyecto que valga la pena, que generará más beneficios para la empresa y más beneficios para la sociedad.
  4. La investigación es costosa.
  5. Al final del día, el marketing es uno de los factores decisivos más importantes que decide cuánto se vende el medicamento. Entonces, aunque el buen gusto es una ventaja, no estoy seguro si el beneficio está a la par con el dinero invertido.
  6. El gusto es subjetivo. No podemos generalizar que si una formulación le parece bien, estaría bien para todo el mundo. Diferentes personas tienen diferentes umbrales de amargura. Hoy en día, usamos e-tongue para probar la palatabilidad de los medicamentos, pero aún no podemos generalizar. Los niños son malhumorados y hacen berrinches. A la mayoría de ellos no les gusta el sabor de las frutas y verduras comunes que comemos todos los días. Por lo tanto, es fácil extrapolar cuánto les gustaría tener un medicamento amargo (sin importar qué tan apetecible sea).

Debería pensar que sería obvio: no quiere que los niños traten la medicina como dulces porque podrían participar cuando uno de sus padres no está presente y sufrir una sobredosis. ¿Estabas buscando un tipo diferente de razonamiento?