¿Cuál es la evidencia de que el VIH es creado por el hombre o de origen extranjero?

Simplemente no hay evidencia confiable de ninguna de las afirmaciones de que el VIH es de origen humano o extraterrestre.

Para algo que es incuestionable es que las fechas de las primeras muestras conocidas de VIH son anteriores a todas las teorías de conspiración que han surgido a lo largo de los años que este debate ha seguido y son las siguientes:

Cuatro de los primeros casos conocidos de infección por VIH son los siguientes:

  1. Una muestra de plasma tomada en 1959 de un hombre adulto que vive en lo que hoy es la República Democrática del Congo. Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
  2. Una muestra de ganglio linfático tomada en 1960 de una mujer adulta, también de la República Democrática del Congo. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
  3. VIH encontrado en muestras de tejido de un adolescente estadounidense que murió en San Luis en 1969. http://query.nytimes.com/gst/ful…
  4. VIH encontrado en muestras de tejido de un marinero noruego que murió alrededor de 1976. http://www.thelancet.it/journals…

Un análisis de 1998 de la muestra de plasma de 1959 sugirió que el VIH-1 se introdujo en los humanos alrededor de la década de 1940 o principios de 1950. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…

En enero de 2000, los resultados de un nuevo estudio sugirieron que el primer caso de infección por VIH-1 se produjo alrededor de 1931 en África Occidental. Esta estimación (que tuvo un margen de error de 15 años) se basó en un complejo modelo informático de la evolución del VIH. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…

Sin embargo, un estudio en 2008 fechó el origen del VIH entre 1884 y 1924, mucho antes que las estimaciones anteriores. Los investigadores compararon la secuencia viral de 1959 (el espécimen de VIH-1 más antiguo conocido) con la secuencia recién descubierta de 1960. Encontraron una diferencia genética significativa entre ellos, lo que demuestra que la diversificación del VIH-1 ocurrió mucho antes de que se reconociera la pandemia del SIDA.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…
http://www.avert.org/aids-hiv.htm

Los autores sugieren una larga historia del virus en África y llaman a Kinshasa el ” epicentro de la pandemia de VIH / SIDA ” en África Occidental. Ellos proponen que la diseminación temprana del VIH fue concurrente con el desarrollo de las ciudades coloniales, en las que la aglomeración de personas aumentó las oportunidades de transmisión del VIH. Si son precisos, estos hallazgos implican que el VIH existía antes de que muchos escenarios (como la OPV y las teorías de conspiración) sugirieran.

De http://www.niaid.nih.gov/news/ne…
Científicos apoyados por el NIAID descubren el origen del VIH-1
Hoy los científicos informaron que descubrieron el origen del VIH-1, el virus responsable del pandemicidio global del SIDA. Una subespecie de chimpancés nativos de África ecuatorial occidental ha sido identificada como la fuente original del virus.

Beatrice H. Hahn, MD, de la Universidad de Alabama en Birmingham, beneficiaria del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), dirigió el equipo internacional de investigadores. Describen sus hallazgos en la edición del 4 de febrero de Nature. La revista movió el embargo de prensa normal para coincidir con la presentación del Dr. Hahn de los detalles del estudio en la noche de apertura de la VI Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas en Chicago.

“Este es un hallazgo importante con un potencial significativo”, señala Anthony S. Fauci, MD, director de NIAID. “Ahora tenemos aislados de chimpancé del virus de la inmunodeficiencia simia [SIVcpz] que se ha demostrado mediante análisis moleculares cuidadosos que están estrechamente relacionados con el VIH-1. Además, este virus infecta a una especie de primates que está relacionada en un 98 por ciento con humanos. – si se hace cuidadosamente y en colaboración con los primatólogos que trabajan para proteger esta especie en peligro de extinción, para estudiar a los chimpancés infectados en la naturaleza y descubrir por qué estos animales no se enferman, información que puede ayudarnos a proteger mejor a los humanos contra el SIDA “.

Hasta ahora, el origen del VIH-1 no estaba claro. Aunque la mayoría de los científicos sospechaban que el virus descendía de una especie de primates, solo se habían documentado tres chimpancés infectados con virus relacionados con el VIH-1, y uno de estos virus se correlacionaba solo débilmente con el VIH-1.

Cuando el Dr. Hahn y sus colaboradores identificaron recientemente un cuarto chimpancé infectado con SIVcpz, decidieron utilizar esta oportunidad para examinar cuidadosamente los cuatro virus y los animales de los que se derivaron. Con sofisticadas técnicas genéticas, analizaron los cuatro aislados de SIVcpz y los compararon con varios virus de VIH-1 tomados de humanos. También determinaron la identidad de las subespecies de los chimpancés: tres pertenecían a una subespecie originaria de África ecuatorial occidental, Pan troglodytes troglodytes. El cuarto, el chimpancé infectado con un virus muy diferente al VIH-1, pertenecía a una subespecie del este de África conocida como Pan troglodytes schweinfurthii.

Resulta que los tres aislados de Pan troglodytes troglodytes chimpanzees se parecen mucho a los diferentes subgrupos de HIV-1, a saber, los grupos M (responsables de la pandemia), N y O (ambos encontrados solo en el oeste de África ecuatorial). Su investigación también reveló que algunos de los virus eran el resultado de la recombinación genética en los chimpancés antes de que infectaran a los humanos.

Su otro descubrimiento significativo, señala el Dr. Fauci, es que el hábitat natural de estos chimpancés coincide directamente con el patrón de la epidemia de VIH-1 en esta zona de África. Reuniendo todas estas piezas del rompecabezas, la Dra. Hahn y sus colegas concluyen que Pan troglodytes troglodytes es el reservorio natural del VIH-1 y ha sido la fuente de al menos tres eventos independientes de transmisión cruzada de virus entre chimpancés y humanos .

Los autores creen que el VIH-1 se introdujo en la población humana cuando los cazadores estuvieron expuestos a la sangre infectada. Además, especularon que los humanos todavía podrían estar en riesgo de transmisión cruzada de especies debido a que el comercio de carne de animales silvestres -la caza y matanza de chimpancés y otros animales en peligro de extinción para consumo humano- sigue siendo una práctica común en África ecuatorial occidental.

Este nuevo informe sugiere que preservar las poblaciones silvestres de chimpancés será crucial para otros estudios cuidadosamente diseñados para comprender mejor cómo se produce la transmisión cruzada de especies y cómo los chimpancés infectados se resisten a la enfermedad, estudios que a su vez pueden conducir a nuevas estrategias para diseñar medicamentos y vacunas contra el VIH .
Referencias

F Gao, E Bailes, DL Robertson, Y Chen, CM Rodenburg, SF Michael, LB Cummins, LO Arthur, M Peeters, GM Shaw, PM Sharp y BH Hahn. Origen del VIH-1 en el chimpancé Pan troglodytes troglodytes. Nature 397, 436 – 41 (1999).

RA Weis y RW Wrangham. De pan a pandemia. Nature 397, 385 – 6 (1999).

El NIAID lleva a cabo y respalda la investigación, en los NIH, en todo Estados Unidos y en todo el mundo, para estudiar las causas de las enfermedades infecciosas e inmunológicas y para desarrollar mejores métodos para prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades. Los comunicados de prensa, hojas informativas y otros materiales relacionados con el NIAID están disponibles en el sitio web del NIAID en www.niaid.nih.gov.

Los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) -la Agencia de Investigación Médica de la Nación- incluyen 27 institutos y centros y es un componente del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Es la principal agencia federal para realizar y respaldar la investigación médica básica, clínica y traslacional, e investiga las causas, los tratamientos y las curas de las enfermedades comunes y raras. Para obtener más información sobre los NIH y sus programas, visite www.nih.gov.

De http://www.niaid.nih.gov/topics/…

El VIH pertenece a una clase de virus conocidos como retrovirus. Los retrovirus son virus que contienen ARN (ácido ribonucleico) como material genético. Después de infectar una célula, el VIH usa una enzima llamada transcriptasa inversa para convertir su ARN en ADN (ácido desoxirribonucleico) y luego se replica con la maquinaria de la célula.

Dentro de la familia de los retrovirus, el VIH pertenece a un subgrupo conocido como lentivirus, o virus “lentos”. Los lentivirus son conocidos por tener un período de tiempo prolongado entre la infección inicial y el comienzo de síntomas graves. Esta es la razón por la cual hay muchas personas que desconocen su infección por VIH y, desafortunadamente, pueden transmitir el virus a otras personas.

Versiones similares de VIH infectan otras especies no humanas, como el virus de inmunodeficiencia felina (FIV) en gatos y el virus de la inmunodeficiencia simia (SIV) en monos y otros primates no humanos. Al igual que el VIH en humanos, estos virus animales infectan principalmente las células del sistema inmune, a menudo causando inmunodeficiencia y síntomas similares al SIDA. Estos virus y sus anfitriones han proporcionado a los investigadores modelos útiles, aunque imperfectos, del proceso de la enfermedad del VIH en las personas.

Aprende más
Estructura del VIH
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

Ciclo de replicación del VIH
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

El VIH evoluciona para evadir el sistema inmune
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

El VIH destruye el sistema inmune
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

El VIH se esconde del sistema inmune
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

Progresión clínica del VIH
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

Factores que afectan la progresión de la enfermedad
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

Para obtener más información sobre las actividades de investigación básica de VIH del NIAID, visite el sitio web HIV Basic
http://www.niaid.nih.gov/topics/…

Página de investigación.

Una de las teorías más comunes y difundidas popularmente (no el uso científico del término aquí) es la hipótesis de la vacunación oral contra la polio. Aquí hay enlaces a la idea, algunos informes al respecto y un informe científico que refuta la hipótesis:

http://en.wikipedia.org/wiki/OPV
http://www.uow.edu.au/~/bmartin/
http://www.uow.edu.au/~bmartin/d
http://www.stanford.edu/class/st
http://www.historyofvaccines.org

No hay evidencia de un origen artificial del VIH.

1. VIH-1 y -2 son virus estrechamente relacionados con una variedad de virus de la inmunodeficiencia simia conocidos por la naturaleza, muy relacionados con los de la naturaleza en poblaciones de primates fuente, y más lejanos a otros virus de inmunodeficiencia (el virus de la inmunodeficiencia felina, por ejemplo ) No es novedoso

2. La tecnología no existe para diseñar un arma retroviral. A principios de la década de 1980, cuando apareció el SIDA por primera vez, la tecnología no existía; los retrovirus solo se reconocían en humanos hace menos de una década. En 1959-1960, cuando las muestras más tempranas de VIH fueron recogidas inadvertidamente, el conocimiento del ADN tenía solo unos pocos años. No se reconoció la enfermedad hasta al menos treinta años después de que comenzara a diseminarse, sin importar la capacidad de crearla o diseminarla.

3. No hay absolutamente ninguna evidencia de intervención extraterrestre. El VIH tiene orígenes totalmente explicables en la Tierra, como un retrovirus endémico de los chimpancés de África central que se transfirió a la población humana y, por casualidad, comenzó a propagarse, convirtiéndose en pandemia antes de que nadie lo notara. Es completamente natural.

La verdad sobre el origen del SIDA aún no se ha determinado, a pesar de toda la “evidencia” reunida para demostrar que no es obra del hombre, este sigue siendo un debate abierto. Ciertamente vale la pena leer acerca de los experimentos con virus de mono en Nueva Orleans a principios de los años 60, que puede haber sido el precursor. El mejor libro sobre eso es “Dr. Mary’s Monkey” de Edward T. Haslam. La aparición del SIDA en los EE. UU. Es extrañamente similar a un programa de vacunación gratuito administrado a hombres homosexuales en San Francisco y la ciudad de Nueva York. Alan Cantwell y Leonard G. Horowitz han realizado investigaciones originales sobre ese tema. Ciertamente sabemos que el Pentágono gastó $ 10 millones en un nuevo programa de microorganismos infecciosos a partir de 1969, que esperaban tener listo dentro de diez años. Esto a menudo se considera el “arma humeante” y puede leer sobre ese proyecto en el Informe WW4 de Mark Sanborne “Bionoia, parte 6: http://ww4report.com/node/3500