Gracias por preguntar, Kerry.
Parece que hay tantas disputas en la comunidad científica en torno a este tema, es como “elegir mierda de mosca”, diría un buen amigo. La Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) ha aconsejado a los médicos que tomen en serio los hallazgos de la EMTr, citando la población inadecuada, la ubicación del dispositivo colocado e incluso la construcción de la unidad rTMS. Sin embargo, no pude encontrar la fecha de sus hallazgos o incluso si actualizaron sus resultados. El tratamiento con TEC (es mucho menos bárbaro en estos días, pero cuando se menciona, la gente se estremece) resultó ser “muy superior” al de la EMTr (Eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva en la depresión: una revisión de la evidencia – PubMed Health – Biblioteca Nacional de Medicina – PubMed Health También se demostró que los pacientes no tenían beneficios duraderos después del tratamiento con rTMS.
Sin embargo, un estudio más reciente de 2015 arrojó resultados similares pero se basó en las mismas constricciones del estudio citado por la APA: http://depressionet.com.au/resea… Cabe señalar que este estudio de referencia se realizó en un grupo de pacientes solo en Inglaterra.
La estimulación del nervio vago (ENV) es otra opción para estimular la actividad de los nervios cerebrales y las células. La ENV implica un procedimiento quirúrgico en el que se implanta un dispositivo similar a un marcapasos en el cuello (como un marcapasos cardíaco) y estimula el nervio vago.
Al final, la rTMS necesita muchos más estudios antes de poder demostrar su eficacia. Hasta ahora el consenso ha sido dado que hay tantos medicamentos antidepresivos nuevos que salen tan rápidamente que hacen que los tratamientos como ECT, VNS y rTMS sean redundantes. ¿Pero tal vez solo sea una estratagema utilizada por Big Pharma para vender más drogas?
Espero haber cubierto tu pregunta y no confundirte más.
