No hay una respuesta para esta pregunta. Al considerarlo, debe recordarse que la adicción es una enfermedad y ha sido reconocida como tal desde mediados del siglo pasado.
¿Le quitarías un bebé a una mujer que tenía cáncer simplemente porque tenía cáncer? Si ella era apoyada por otros y su hijo era cálido, alimentado y amado, entonces no, por supuesto que no lo haría.
Algunos padres con problemas de abuso de sustancias tienen un funcionamiento muy alto, manteniendo el trabajo, la familia y otros compromisos a lo largo de sus vidas.
Un hogar de crianza debería ser el último recurso en cualquier circunstancia. Casi siempre, una mujer debe recibir apoyo para ayudarla a criar a sus hijos en casa con ella.
El único criterio para expulsar a un niño debe ser la negligencia, la violencia o el daño a ese niño mayores que los causados arrojándolo al sistema de crianza dura y fría.
EDITAR: Para dar una perspectiva personal, mi madre era muy adicta a los tranquilizantes durante toda mi infancia, como lo fueron muchas mujeres de esa época. Los médicos dieron Valium como si dieran Prosac ahora.
¿Podría ser el alcohol el motivo de la fatiga?
¿Nabisco ha hecho algo en los últimos diez o veinte años para hacer al Oreo más adictivo?
¿Hay algo mejor que sexo, drogas y rock and roll?
En los Estados Unidos, ¿la pésima asistencia sanitaria pública causa adicción a sustancias?
No recuerdo ningún comportamiento específico relacionado con el consumo de drogas, pero probablemente fue malgastada al menos una parte del tiempo. Simplemente no hay forma de que pueda imaginar que el sistema de adopción hubiera sido un mejor lugar para que crezca.
