¿Existe alguna razón evolutiva de por qué las mujeres pierden tanta sangre durante sus ciclos menstruales?

En primer lugar, la pérdida media de sangre durante todo el ciclo no es mucho, alrededor de 1-5 cucharadas de sangre. Entonces no hay mucho peligro para la mujer de ningún tipo de pérdida de sangre sustancial.

En segundo lugar, la sangre menstrual es más como una reserva extra de sangre que una “pérdida de sangre” legítima. Cuando una mujer es fértil, su cuerpo construye tejido extra y revestimiento en su útero para que sea un entorno apropiado para alimentar un óvulo potencialmente fertilizado, como, “oh mierda, será mejor que protejamos la casa a prueba de bebés”. Cuando el óvulo fecundado nunca llega, su cuerpo dice “jodidamente A, falsa alarma chicos” y arroja el forro. Esa es la sangre que la mujer “pierde”.

Su primer pensamiento podría ser, entonces ¿por qué su cuerpo no solo mantiene el forro 24/7 en lugar de este ciclo perpetuo de “construir y desmontar”? Bueno, en realidad es más económico seguir derribándolo y reconstruyéndolo de nuevo que mantener siempre el tejido no utilizado.

Algunos mamíferos, en una hazaña de asombro, absorben el revestimiento dentro de sí mismos en lugar de excretarlo. Abundan las teorías de por qué las hembras humanas no hacen esto, pero la más bien considerada es que las dimensiones de nuestro cuerpo no son las adecuadas. El tipo de forro que se necesita para los bebés humanos no es del tipo que sea fácil “. usado”.

Lo cual muestra un buen punto acerca de cómo pensamos acerca de la evolución. La pregunta no es realmente “¿Por qué perdemos sangre menstrual?” es “¿Hay alguna otra opción, además de perder sangre menstrual, que funcione con nuestros cuerpos y mejore el status quo?” Las limitaciones de nuestros cuerpos, y la necesidad de que cada rasgo no solo sea increíble por sí solo sino que también funcione con el resto de nuestra fisiología , es la razón por la cual cada especie no evoluciona gradualmente en unicornios.

Las mujeres pueden perder hasta medio litro de sangre y líquido durante la menstruación, y todo es el resultado de una “carrera armamentista” realmente estúpida entre madres y fetos que se les fue de las manos

Para entender esto, necesitas entender por qué las mujeres menstrúan y por qué lo tenemos peor que cualquier otro mamífero. Y eso significa que debe leer la respuesta absolutamente brillante de Suzanne Sadedin a: ¿Cuál es el beneficio evolutivo o el propósito de tener períodos?

Aquí hay un fragmento:

Contrariamente a la creencia popular, la mayoría de los mamíferos no menstrúan. De hecho, es una característica exclusiva de los primates superiores y ciertos murciélagos *. Además, las mujeres modernas menstrúan muchísimo más que cualquier otro animal. Y es malditamente estúpido (lo siento). Un vergonzoso desperdicio de nutrientes, incapacitante, y un claro don para cualquier depredador cercano.

Siempre he considerado la “menstruación” como la refutación perfecta de la palabra “diseño inteligente”. De hecho, es casi la manera más estúpida de diseñar este sistema.

La evolución no es inteligente ni está impulsada por objetivos, salvo en términos de pura supervivencia numérica. Funciona por casualidad ciega y por selección a corto plazo, acumulando kludge por encima de kludge sin tener en cuenta la lógica, la complejidad o las consecuencias futuras. Como resultado, baja por muchos callejones sin salida y produce muchos resultados perversos.

Y las situaciones de “carrera armamentista” producen algunas de las más estúpidas.

El pensamiento actual es que las mujeres tempranas no menstruaban en ningún lugar tantos ciclos como las mujeres de hoy en día: cuando las condiciones eran demasiado duras para la reproducción, sus cuerpos suprimían la ovulación y la menstruación; cuando los nutrientes y otras condiciones eran adecuados para la reproducción, ovularon y generalmente quedaron embarazadas rápidamente. Dado el menor número de ciclos y que solo ocurren cuando la nutrición es adecuada, la modesta pérdida de sangre hace poco daño.