¿Por qué razón estás de acuerdo o en desacuerdo en que todas las vidas son iguales?

(Jiang Wei gracias por el A2A)

Los dos términos “vida” (vidas) e “igual” son muy abstractos. Debería limitar los términos de su pregunta para obtener respuestas muy significativas.

Los microorganismos están vivos y tienen una vida, pero algunos son muy destructivos, o incluso mortales, para otras formas de vida. Por ejemplo: ¿la vida de un virus es igual a la vida de tu madre? ¿La vida de una termita es “igual” a tu vida?

Además, como se ha dicho en las respuestas de los demás, “igual” es un término muy nebuloso; incluso si confinó su pregunta a la vida humana. ¿Qué métrica debería o podría usarse para determinar la “igualdad”? ¿Experiencias de vida iguales? ¿Igual calidad de vida? ¿Vidas de igual “valor”?

Desde un punto de vista de política pública, estoy totalmente de acuerdo con Lawrence W. Reed: “Las personas libres no son iguales, y las personas iguales no son libres”.
(Siete principios de una política pública sensata) Personalmente, prefiero la libertad a la igualdad económica absoluta. Creo en la “igualdad de oportunidades”, pero no en la igualdad de resultados; las personas son muy diferentes.

Desde un punto de vista religioso, uno puede decir que toda la vida es “preciosa”. Pero, ¿eso significa que toda la vida es “igualmente” preciosa? Incluso los vegetarianos “toman” la vida de las plantas para sostener sus propias vidas. ¿Eso significa que la vida vegetal no es igual a la vida animal?

Consideremos dos casos:

Mundo perfecto:

En un mundo perfecto, ¡diría que no! Aunque no hay discriminación en las oportunidades, el dinero, la religión, la casta o la salud, etc., la vida de uno no es igual a otra. Todos son bendecidos con un talento único y tienen un propósito único en este mundo. Por ejemplo, la vida de un artista no es igual a la de un físico. Ambos tienen su propio propósito de resolver. Ambos sienten la felicidad de diferentes maneras. Ambos cambian el mundo de diferentes maneras. Eliminar uno dañará el funcionamiento del mundo.

Mundo imperfecto:

Aún así, Mi respuesta es ¡No! Usted puede el mundo que estamos viviendo ahora es imperfecto. Estamos unidos de algunas maneras y diversos en muchas otras formas. Las imperfecciones son la raíz de nuestra sociedad. Tenemos un grupo de personas que intentan hacer de este mundo un mejor lugar para vivir y algunas personas que intentan destruir la vida. Esto puede ser como una fuerza que trata de mantener nuestro mundo estable y una fuerza opuesta tratando de destrozarlo. La tercera ley del movimiento de Newton también es válida aquí. Tenemos tantos problemas de discriminación, pero es correcto pensar que cada vida tiene un propósito. Este propósito permanece desconocido y sale a la luz en las decisiones que tomamos. Sin embargo, esto no justifica los actos de personas erróneas en cualquier medida. Ninguna vida es igual y todo tiene un valor. Se basa en nuestra intención de hacer algo bueno que nos haga felices y en otros también. De una manera profundamente conflictiva, es la energía negativa la que ayuda a la energía positiva a superarla.

Gracias por el A2A.

No estoy de acuerdo

La igualdad es un concepto tan abstracto con cosas que no se pueden medir.

Me parece extremadamente gracioso que los humanos hablemos de igualdad, mientras celebramos cada maldita cosa que muestra exactamente cómo NO somos iguales.

Por ejemplo, los Juegos Olímpicos: ¿Medalla de oro igual a la medalla de plata? No lo creo. Los estudiantes brillantes en la universidad obtienen becas, los tontos no.

Todo el tiempo, hacemos comparaciones entre naciones, estados, ciudades, clasificándolos, abucheando a algunos, lo que sea. ¿Dónde está esta igualdad?

Ahora bien, si estás hablando de algo abstracto, como la vida de un loro frente a la vida de un elefante frente a la vida de un ser humano, ¿cómo pueden ser iguales? ¿Con qué estándar podemos llamarlos a todos iguales?

Si está hablando de leyes, ¿hasta dónde llega realmente la igualdad? Claro, las naciones decentes tienen las mismas leyes para toda su gente, pero hemos visto una y otra vez que alguien que puede pagar un mejor asesor legal puede derrotar a alguien que no puede. Los ricos pueden salirse con la suya mucho más de lo que otros nunca pueden pensar.

Si cruzas fronteras, diferentes leyes! Entonces, ¿la igualdad no se aplica a través de las fronteras? ¡Por supuesto no!

Si dos mujeres calificadas por igual (medibles) se postulan para un trabajo, la más bonita es más probable que la obtenga. ¿Cómo? Más desigualdad? ¡Apuesto!

Los juegos como el voleibol y el baloncesto ofrecen enormes ventajas a las personas más altas. No significa que el equipo más alto siempre ganará, pero se entiende.

Cuando hablamos de criaturas no humanas, ¿los tratamos a todos de la misma manera? ¿Perro? Mejor amiga. ¿Pollo? ¡Cometelo! Pandas? ¡Sálvalos! ¿Cerdos? ¡Cometelos!

Cuanto antes salgamos de este sobredotado concepto de igualdad, nos daremos cuenta de que hay mucho espacio para la compasión y para garantizar algún tipo de equidad, que es hacia lo que deberíamos partir para empezar.

A2A:
Esta es una pregunta bastante vaga.
Suponiendo que igual es en términos de algunos; valor o valor intrínseco, metafísico, no monetario, abstracto, no estoy de acuerdo.
Este no es el tipo de cosa que se puede medir o cuantificar, se basa más o menos en los sentimientos, por lo que es difícil dar una razón. Lo mejor que puedo hacer es proporcionar un poderoso (en mi humilde opinión) poderoso argumento de Reductio ad absurdum:
Si todas las vidas son “iguales”, matar o maltratar a cualquier ser vivo sería tan malo como hacerlo humano. Dependiendo de qué tan lejos desee tomar el término vida que puede incluir; esperma, animales, plantas, organismos unicelulares, una sola célula, bacterias, (virus) etc. Por lo menos incluiría animales no humanos e incluso fetos avanzados. Para mí, la idea de que dañarlos es tan malo como dañar a un ser humano es absurdo.
Puede ser más absurdo si consideramos sus derechos iguales, como los derechos de propiedad, la ciudadanía, el bienestar, el debido proceso, etc.

Incluso entre los humanos no creo que todos los humanos sean ‘iguales’. Por ejemplo, creo que todos estarían de acuerdo en que una persona que se dedica a la bondad (cualquiera que sea) de la humanidad y la humanidad es infinitamente mayor / mejor / superior para decir Hitler, Himmler, Stalin, Mengele, Pol Pot, etc. .

Si pensaba que todas las vidas eran iguales, entonces cualquiera

  1. Tendría que suicidarme para evitar que mi sistema inmune matara millones de microorganismos todos los días, o
  2. Estaría mintiendo a través de mis dientes

Como no estoy dispuesto a hacer ninguna de las dos cosas, tengo que estar en desacuerdo. Sospecho que la mayoría de las personas que afirman estar de acuerdo están mintiendo al respecto, por razones extremadamente obvias de publicitar su supuesta rectitud moral.

Estoy de acuerdo porque nacieron de un útero diferente y no tenemos derecho a faltarle el respeto a la sangre ajena. No siempre puedes tener tu ventaja. Respetar la vida de los demás hará la diferencia. En una sociedad donde se respeta a todos y usted sabe lo que reside allí? “PAZ.”

Estoy totalmente en desacuerdo.

Inevitablemente tienes que preguntar: ¿Igual de qué manera? Obviamente, cuando examinas dos vidas, humanas o no, te costará encontrar algo precisamente igual. Claro, dos vidas pueden compartir muchas similitudes, pero “igual” es mucho más que simplemente “similar”. Incluso los gemelos no son “iguales”. Son notablemente similares, sí, pero “iguales”? No, realmente no, y mientras más viejos se vuelvan, cada vez que adquiere una experiencia más única, más obvias son las desigualdades.

Como dije, ¿Igual de qué manera? Estoy seguro de que cambiarías de opinión si examinas lo suficiente.

No estoy de acuerdo, porque todos nacemos con diferentes niveles de inteligencia, ambiciones, niveles de determinación, habilidades físicas … y muchos más atributos fundamentales, todos los cuales se combinan para determinar quiénes somos y dónde terminaremos en la vida.

Eso no implica que no debemos tratar a los demás con respeto, ni implica necesariamente que un grupo de personas sea “mejor” que cualquier otro, simplemente que no somos todos iguales.

De acuerdo, todas las vidas son iguales, nacemos sin cubrirnos los pies, morimos sin cubrirnos los pies (quiero decir, zapatos, pantuflas, etc.)
Todos morimos, ¿verdad?
Todos tenemos amigos ¿verdad?
Cada uno de nosotros tiene el poder de nutrir, agotar o destruir nuestros recursos, ¿verdad?
Cada uno de nosotros tiene la garantía de crear vida, un bebé, ¿verdad?
Pero, ¿qué hace que la vida sea injusta?

Esto se debe a esta única palabra, OPORTUNIDAD, porque no todas las personas obtuvieron el mismo tipo de oportunidad.

Porque ontológicamente son lo mismo.

Noté que todos aquí hasta ahora solo piensan en esto en términos humanos. Creo que los animales no humanos también merecen vivir sus vidas con el mismo respeto que los humanos. Desafortunadamente, hay muy pocas personas que consideren a los animales de esa manera. Los explotamos despiadadamente e indiscriminadamente, llegando incluso a matarlos y comerlos.
El mundo sería un lugar mucho más pacífico si los humanos otorgasen el suficiente respeto a sus hermanos y hermanas no humanos.

En el nivel más básico, toda la vida es igual, ya que es la vida, la cosa más compleja y maravillosa que este universo tiene para ofrecer, hasta este punto, que nosotros conocemos.

Sin embargo, cada “especie” también es “fiel a sí misma”, y la mayoría de las formas de vida se basan en la toma de vida (o sustento) de otras formas de vida.

No estoy de acuerdo, pero ¿no dicen igual para quién? toda esta charla vaga acerca de la igualdad y de qué? es pura fantasía y pensamiento al vacío. La vida es una fuerza que anima, ¿cómo podría tu sueño de igualdad aplicarse a las fuerzas? Podría ser útil si identificaras la igualdad de un determinado algo u otro, respecto del cual tu famosa igualdad entró en juego.

Supongo que no estoy de acuerdo ya que la pregunta no está bien definida. Igual en que sentido? Las vidas ciertamente no son iguales en todos los sentidos.

No creo que un huevo fertilizado tenga mucho derecho a los derechos constitucionales como un humano desarrollado y plenamente nacido. No creo que esa forma de vida supere el valor de una mujer.

Supongo que porque no soy vegano, no creo que todas las formas de vida animal y vegetal sean iguales.

Somos iguales en valor intrínseco como seres humanos en el momento en que somos concebidos. Entonces o agregamos valor al todo o no lo hacemos. Aquellos que tratan a los demás como si tuvieran un valor reducido (asesinándolos, violando, deshonrándolos) comercian con el alto valor de sus propias vidas por meros trapos.

Sobre sus cabezas sea. Rechazo cualquier afirmación de que los juzgué injustamente.