¿La prevalencia del autismo corresponde a la densidad de población?

No hay datos actuales sobre esto. La información actualmente da una correlación primaria a (disminución exponencial de la verosimilitud en orden descendente):

1. La edad del padre (por qué tiene grupos en las “comunidades de dormitorio” fuera de las principales ciudades; son las familias de 2º, 3º, etc. de hombres mayores);

2. Condiciones diabéticas de la madre durante el embarazo (relacionadas con el peso);

3. Gripe o fiebre de la madre durante el embarazo.

En este momento, los padres mayores se ven como el problema principal. Más allá de eso, un riesgo menor parece que la madre está ganando suficiente peso como para tener riesgo de diabetes gestacional. Sin información sobre peso, riesgo de diabetes antes del embarazo, etc.

La densidad de población siempre trae números más altos porque, con cualquier porcentaje de población, el número de personas que forman ese porcentaje es mayor cuando se tiene más gente en general. Las condiciones de hacinamiento per se no parecen tener ningún impacto (de lo contrario, por ejemplo, India y China tendrían la incidencia global más alta de autismo, y ese no es el caso).

Saludos cordiales,
Alexandra

Este es el mejor artículo que he visto sobre los riesgos relativos de todos los “factores de riesgo de autismo”.

Los New York Times

Con respecto a la prevalencia del autismo y la densidad de población, es mucho más probable que el autismo se diagnostique en un centro de población donde hay clínicas especializadas que en una zona rural. Las áreas urbanas también tienen más factores desencadenantes sensoriales que las ciudades pequeñas o las áreas rurales, lo que provocará más “síntomas de autismo” y una mayor densidad de miembros no familiares con los que uno espera que interactúe su hijo.