¿Qué tan difícil es para los médicos informar a otro médico sobre violaciones éticas como el conflicto de intereses, la ética de la futilidad?

Los informes reales no son difíciles, pero el estándar de atención puede ser difícil de mostrar porque a los médicos no les gusta informar nada sobre otro, a menos que realmente esté fuera del estadio. Si, como requiere mi estado, tengo que tener un informe del Dr. sobre el otro médico y lo pago caro. El aumento de la prima del seguro es la palabra de moda y generalmente es la respuesta que recibo cuando me niegan y, algo así como un retenedor de un día a tasas quirúrgicas si tienen que estar de guardia para testificar o realmente testificar. Los tribunales intentan precisar una fecha, pero la mayoría de las veces, se trata de un rango de fechas de llamadas y Dr. lo obtiene si el caso se resuelve, que es la manera más probable de terminarlo, si es un juicio, el juez establecerá una tarifa generalmente . Esta no es una opinión legal, si desea un informe realmente firmado (no electrónico o que diga que no se leyó) de un médico, es costoso y el abogado no paga los costos en mi estado, el cliente sí lo hace y se le reembolsa si gana y el tribunal lo premia. Es un factor en una cantidad de liquidación, pero no es una regla sólida en la mayoría de las acciones. De nuevo, esto es solo una práctica común y no tiene significado legal. No tengo conocimiento de hechos, estado, nombres o la mayoría de las cosas necesarias para una opinión legal o una relación cliente / abogado. Los casos civiles, a menos que el Tribunal ordene el archivo sellado, están abiertos para su revisión, por lo que es de conocimiento público que se puede solicitar, por lo que nada de lo que me he referido anteriormente toma ningún conocimiento legal para basar una opinión.TFN