Soy un graduado de Psych (entre otras cosas). En primer lugar, no existe una sustancia química que iguale a una emoción en particular, por lo general son más como “este producto químico induce un sentimiento generalmente positivo que está relacionado con la motivación del objetivo”, “este producto químico tiene esta interacción con el dolor”, etc.
Entonces, ¿cómo los productos químicos conducen a nuestra “percepción” de emociones específicas? Una de las cosas interesantes que aprendí en la universidad fue que las personas suelen ser terribles para identificar las emociones que sienten. Existe una teoría (no recuerdo exactamente cómo se llama, pero creo que podría ser algún tipo de teoría de la atribución) que dice que fisiológicamente, un cambio biológico hará que alguien se sienta en general excitado, pero luego los humanos miramos alrededor al entorno. para descubrir ‘cuál debe ser la emoción que me está haciendo sentir así’.
Por ejemplo, estás en una fiesta y, en primer lugar, puedes comenzar a sentirte generalmente excitado, y luego el cerebro mira a su alrededor e intenta descubrir: ¿me siento socialmente ansioso? Emocionado por la noche? ¿Enamorado de la chica que acabo de ver? Quién sabe.
Lo usan para probar cómo se producen los ataques de pánico en el laboratorio. Como los ataques de pánico implican una respuesta creciente al pánico interno de algún tipo, la teoría dice que algo (cualquier cosa) hace que una persona se sienta excitada, y luego, por la razón que sea, lo interpreta como algo biológico (p. Ej .: mi corazón está en problemas), los hace más asustados, causando un ciclo vicioso y vicioso hasta que están teniendo un ataque de pánico en toda regla.
Entonces, esencialmente, si se inyecta un químico que aumenta la excitación, y les dice que ‘esto podría hacer que se sienta excitado de esta manera, pero es seguro’ y los ponga en una cinta de correr, están bien. Pero si se inyecta un químico y dice ‘este experimento puede provocar problemas en el corazón’ o algo así, eso podría conducir a una situación de escalada, como la atención al pánico. Nota: Definitivamente no es así como va el verdadero experimento, estoy seguro de que lo expresaron mucho más éticamente, solo estoy tratando de contar la esencia tanto como recuerdo.
Así que en conclusión: si quisieras ‘inducir artificialmente’ una emoción, podrías comenzar por darles un químico particular que podría aproximar una emoción, pero igual tendrías que convencerlos de alguna manera de que esta específica emoción X es la razón por la que eres sintiendo de esa manera.
¿Qué se siente al ser diagnosticado con cáncer y luego tener todo despejado?
Tal vez podría ser configurando el entorno, o podría ser tan simple como sugerir: “Oh, parece que estás sintiendo esta emoción”.
Espero que eso sirva para responder a su pregunta y vaya hacia su comprensión de la correlación versus la causalidad en las emociones biológicas. Como un descargo de responsabilidad, este es solo uno de los puntos de vista que Psicología tendría sobre cómo se producen las emociones, estoy seguro de que habría muchas otras, así que busque otras investigaciones si lo desea. De nuevo, probablemente sería útil si pudiera recordar el nombre de las teorías, pero por el momento no puedo disculparme.
Además, en una nota semi relacionada, recuerdo que las emociones positivas son mucho más difíciles de diferenciar químicamente, conductualmente y experimentalmente, mientras que las emociones negativas son más distintas, como lo señala un artículo seminal de Psicología Positiva (Fredrickson 2001): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3122271/.
Siento que esta teoría también tiene una aplicación interesante en la teoría espectadora también de alguna manera.
De todos modos, espero que ayude!