Mientras muchos dueños de negocios dijeron que cortarían horas o trabajos, para ayudar a derrotar al ACA, que es el viejo plan conservador y favorable al mercado, pero en realidad, los empleos no han desaparecido y el crecimiento laboral más rápido, para tratar a los millones de nuevos clientes cubiertos, es el más rápido en el cuidado de la salud.
Algunas empresas informan que no han cortado empleos sino que los han contratado a un ritmo menor.
Varios estudios basados en datos muestran que la temida consecuencia no ha sucedido.
“Los empleadores no han estado reduciendo las horas de los trabajadores para evitar tener que proporcionarles un seguro de salud, según un nuevo informe del Instituto de Investigación ADP.
“A pesar de todo, ha habido cambios muy pequeños en la contratación a tiempo parcial (…) casi estadísticamente insignificantes”, dijo Christopher Ryan, vicepresidente de servicios de asesoramiento estratégico de ADP, una firma de consultoría de recursos humanos.
money.cnn informa sobre la investigación: “ADP descubrió que la proporción de la fuerza de trabajo que trabaja menos de 30 horas se mantuvo prácticamente igual entre 2013 y 2014. Lo mismo ocurre con los trabajadores empleados de 30 a 34 horas a la semana y más de 35 horas a la semana.
¿Puede el helado conducir a la paz mundial?
¿Cuáles son los costos económicos o los efectos de HIPAA en los proveedores de atención médica?
¿Existe una correlación entre la asistencia sanitaria universal y la esperanza de vida?
¿Cómo se explica la importancia de la ciencia básica / fundamental para los no científicos?
Relacionado: dejo mi trabajo. Gracias Obamacare!
Esto siguió siendo cierto en todas las industrias. El empleo a tiempo parcial apenas se movió en campos como el ocio y la hospitalidad (alrededor del 43%) y los servicios de educación y salud (alrededor del 27%). Y en realidad disminuyó en el comercio mayorista y minorista, del 24,1% en 2013 al 21,3% en 2014.
Estos resultados están en línea con los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales federal, que muestra que el empleo a tiempo parcial permanece plano o disminuyendo ligeramente entre 2010 y 2015, dijo Ryan.
Una razón por la cual los empleadores no reducen las horas de los trabajadores es porque la economía está mejorando. Entonces, hay una mayor demanda de mano de obra “.
Desde que ACA entró en vigencia, se han creado más de 12 millones de empleos. Esto es resultado de una mayor demanda de servicios y productos. Exhorto a reemplazar el ACA con fines de lucro (en el que las aseguradoras privadas devuelven solo el 85% de los fondos públicos para tratamiento médico (Medicare y Medicaid devuelven el 98% a médicos y hospitales: ¿qué es más favorable a la medicina privada?). Esto desperdicia más de 400 mil millones por año en gastos indirectos innecesarios (en 2009 cuando todos perdimos nuestras camisetas, el CEO de United ganó $ 106 millones., o 99.8% más que los principales gerentes de Medicare.
Pero la ACA estimuló la economía, no la deprimió …… los datos muestran que las advertencias y predicciones eran básicamente herramientas políticas y no decisiones pragmáticas: los empresarios contratan o cesan dependiendo de la demanda de bienes, por lo que cuando aumenta el salario mínimo, entonces no demanda, lo que produce empleos. Del mismo modo con el seguro de salud: una fuerza de trabajo más saludable nos beneficia a todos con una mayor productividad.
Ahora solo tenemos que devolver nuestros dólares del cuidado de la salud a tratamiento médico, no a ejecutivos obscenamente ricos con aviones privados y colecciones de arte corporativo, etc., sino a través de Medicare para todos, lo que consumiría esos 400 mil millones y los usaría en tratamientos médicos.
Es un pan comido para los conservadores fiscales: más atención médica por menos dinero pero eliminando 400 mil millones en gastos generales desperdiciados, 300 mil millones en exenciones impositivas para atención médica (innecesario con el pagador único) y 170 mil millones gastados en personas sin seguro en ER (la visita promedio es de $ 2000 , en comparación con $ 200 a un médico regular). El ahorro total pagaría a los 29 millones que no están asegurados ahora (y usan ER, a nuestro cargo), y aumentará la cobertura de Medicare al 100% más dental y de visión: el dinero está allí, ahora se está desperdiciando. Medicare para todos pone 400 mil millones más al año en médicos y hospitales para recibir tratamiento … en lugar de desperdiciarlo. Todos los países avanzados (y muchos pobres) tienen sistemas nacionales de salud, de diversos tipos, con mejores resultados de salud y la mitad del costo. Podríamos hacer lo mismo. Pero primero tenemos que descartar todos los temores y mentiras, y entender que el sistema de administración de pagos más simple, eficiente y por mucho más económico es el de pagador único, y ya tenemos un Medicare que sirve a 50,000 con gastos generales más bajos y es muy popular.
La mayoría de los estadounidenses (y el 80% de los demócratas) quieren un pagador único. Si desea que su dinero vaya para recibir tratamiento médico, si desea ahorrar dinero y cuidar mejor a todos, el pago único no es un pan comido. La ACA es un triunfo momentáneo de los gigantes corporativos, que una vez más están creando monopolios para poder controlar los precios. Lo hacen como lo hicieron antes de la ACA, en su plan original de estimular la competencia y reducir los precios. Anteriormente, las 5 principales empresas repartían territorios y condados para que pudieran fijar precios a niveles de monopolio (lo que explica por qué los servicios de salud de los EE. UU. Cuestan el doble que todas las demás naciones) …… United tomaría el condado de Los Ángeles, Human tomaría el área de la bahía, etc. de esta manera (este es el capitalismo de la mafia: asignar territorio para imponer el control de los precios) las aseguradoras privadas podían cobrar lo que quisieran sin competencia.
Ahora estas mismas grandes empresas están abandonando, dejando solo un proveedor en 1/3 de la nación, y solo dos en la mayoría. Así es como se recrearán las asignaciones del territorio de la Mafia que permiten subir los precios sin competencia: las empresas presionarán ahora para que haya más subsidios a los contribuyentes que permitan el alza en las tasas.
La única solución a esta perversión del mercado es Medicare para TODOS. Su impuesto, para la mayoría de las personas, será menor que sus costos médicos (actualmente $ 9,500 por persona), y tendrá una tarjeta simple que le brindará tratamiento médico / dental / de la vista, sin copagos, sin primas, sin deducciones impositivas ! Solo muestre su tarjeta y reciba tratamiento. A los médicos les encanta porque simplifica el papeleo; a los pacientes les encanta porque cubre todas sus necesidades sin problemas; y las aseguradoras privadas lo odian porque significa que sus ganancias anteriores ahora van a los médicos para recibir tratamiento médico. ¡Maldita sea! La asistencia sanitaria se trata de beneficios, ¡no de salud pública! Este es el camino a la esclavitud cuando todos somos forzados a tener acceso a la atención médica. ¿Quién sabía que Obama terminaría llevando el agua para Big Insurance? Bueno, vote a Bernie o Stein y obtendrá Medicare para todos como el primer tema sobre la mesa.
