La situación médica en los Estados Unidos es espantosa. ¿Alguno de los principales candidatos aborda los problemas médicos? ¿Les importa?

Casi me da miedo responder a esta pregunta después de que médicos eminentes dicen que todo está bien en la medicina estadounidense. El otro dice que finalmente se desharán del ACA a pesar de que ha traído 20 millones más de estadounidenses en las listas de asegurados. Pero he estado tratando a los indigentes por más de 14 años. Hay una diferencia significativa en Estados Unidos cuando se trata al asegurado en lugar de a los no asegurados. Tengo un conocimiento profundo de los medicamentos en la lista de $ 4 en Walmart y de los pocos medicamentos gratuitos en las dos cadenas de supermercados de Florida que tienen farmacias. Me he convertido en un “experto” en Indigent Medicine. Aquí en los Estados Unidos es una especialidad muy rara. Principalmente porque no hay dinero en eso. Aconsejo a los médicos que trabajan como voluntarios en las cuatro clínicas de indigencia sobre qué medicamentos están disponibles de forma gratuita o $ 4 al mes.

Si está bien asegurado, como los legisladores de nuestro Congreso federal, o nuestros legisladores estatales, la medicina estadounidense puede ser la mejor del mundo. A un costo mínimo.

Sin embargo, si no tiene seguro, puede ser uno de los 26,000 que mueren a nivel nacional debido a la falta de seguro. 8,000 de los cuales están en mi estado natal de Florida anualmente. Sin embargo, los estadounidenses están pagando $ 8,000 per cápita anualmente por su cuidado de la salud, lo obtengan o no. Esta es la mayor cantidad de dinero per capita de cualquier país del mundo. Japón, que tiene atención médica universal, paga la menor cantidad per cápita en $ 3100.

En 1998, la ONU realizó una encuesta sobre el carácter de la asistencia sanitaria en las 190 naciones de entonces. Nunca volvieron a hacerlo debido a quejas, especialmente de EE. UU. Sin embargo, Estados Unidos ocupó el lugar 37 entre 190 países en cuanto a su atención médica. Costa Rica fue 36 °. Eslovenia fue 38 ° y Cuba 39 °, mientras que Canadá 30 °. No hay mucho valor para nuestros $ 8,000.

Clasificación de los sistemas mundiales de salud de la Organización Mundial de la Salud

El cuidado de la salud de EE. UU. Es el peor del mundo desarrollado

El sistema de salud de los EE. UU. Ocupa el último lugar entre los once países en medidas de acceso, equidad, calidad, eficiencia y vida saludable

Los pobres van al departamento de emergencia si están enfermos. Rara vez son admitidos, y solo si estás en la puerta de las muertes. Sin admisión, es posible que vea una factura de $ 3,000. Admitirse, y el cielo es el límite.

De mis admisiones personales, mi cirugía de triple bypass en 2006 fue de $ 253,000 y eso fue hace diez años. Tenía Medicare y un suplemento que costaba $ 352 por mes en ese momento y no pagué nada. Luego tuve una piedra renal infectada que pasé por mi cuenta, pero recibí antibióticos por vía intravenosa y me costó $ 2800 con Medicare solo. Durante seis días en el hospital. Recientemente me dieron un pequeño monitor en el pecho, demoraron 15 minutos y me cobraron $ 23,000. Pagué y 2,000. No ha recogido nada durante 8 meses y me cuesta $ 50 al mes para ser monitoreado.

Una amiga mía, que está bien asegurada, tuvo a su esposo con soporte vital en su hogar durante 5 años. Fue llevado al Departamento de Emegencia en mayo pasado y murió 20 minutos después. Independientemente de los procedimientos que se hayan llevado a cabo, recibió una factura por $ 28,000 que cubría el seguro. Pero imagine si ella no estuviera asegurada.

La razón principal de bancarrotas personales en los Estados Unidos son las facturas médicas. Podría seguir y seguir. La encuesta de la ONU de 2013 de los países más felices del mundo hizo que los primeros 13 tuvieran atención médica universal. EE. UU. Llegó el día 17. Los médicos con atención médica universal generalmente no son ricos. Una gran razón por la cual Estados Unidos no tiene una atención médica universal. También las compañías privadas de seguros de salud hacen una fortuna. Gastan el 20% de sus ganancias en administración y publicidad. Medicare gasta el 3% en costos administrativos y publicitarios. Pero el gobierno no puede hacerlo bien, ¿no es esa la retórica que nos dicen por lo general?

Como alguien que brinda algunos de los cuidados que usted sugiere es tan terrible, ¿debo preguntar de dónde proviene esa suposición, además de los maestros de spinning de los medios?
La calidad de la atención en los EE. UU. Es en realidad extremadamente alta. Tecnológicamente somos los segundos después de Israel y en términos de disponibilidad es universal. El problema que creo que usted quiere decir es el acceso a él basado en la capacidad de pago. Esa es una posible área de preocupación y ha sido retomada desde la década de 1980 a una gran falla
El acceso a una industria orientada a la tecnología de ritmo rápido es difícil. la capacidad de tratar enfermedades ha aumentado más rápidamente que los ingresos y más rápido que la sociedad puede seguirle el ritmo.
Entonces, lo que ha sucedido es que los costosos procedimientos y técnicas de drogas se han creado y tienen un precio fuera del alcance de muchos de la sociedad, por lo que el acceso es limitado.
Hay algunos que consideran que TODO nivel de atención debería estar disponible para CADA persona, independientemente de su capacidad de pago, y ese es el verdadero problema
La comunidad sanitaria quiere ser compensada por sus esfuerzos, ya sea una droga o una cirugía o una técnica de imaginación, mientras que la sociedad todavía está pagando primas de seguros basadas en los costos de los años ochenta.
Las primas no aumentaron casi tan rápido como la tecnología, por lo que las compañías de seguros tienen que rechazar la atención o restringir los pagos debido a la falta de capacidad de pago.
La calidad de la atención sigue siendo extremadamente alta, pero sí hay razones financieras por las que algunos no van a obtenerla y esa brecha está en todos lados, ya sea en los EE. UU. O el Reino Unido o la UE o Medio Oriente, no importa NO ES manera de ofrecer todos los niveles de atención a cada ciudadano en el planeta tierra, es financieramente imposible
Dejando de lado a Israel, puedo poner la calidad de la atención en los EE. UU. En contra de cualquier otra nación y ganaríamos incondicionalmente.
No confunda la calidad de CARE médico con la calidad de la población de una nación en términos de su salud, son MUCHOS temas diferentes. Uno es la capacidad de reparar cuerpos rotos, el otro es el deseo de la comunidad de permanecer y obtener cuerpos sanos y médicos. La gente de los Estados Unidos seguramente no se preocupa tanto por mantenerse bien como dicen los de Singapur, pero sin embargo, tenemos la capacidad de que si queremos estar bien nos recuperemos y nos mantengamos bien.
Dr D

Sí, tienen.

Donald Trump va a acabar con Obamacare y volver a un sistema similar al que tenía antes de que Obama se convirtiera en presidente.

Hillary Clinton piensa que está funcionando y quiere dejarlo como está.

Lo que es espantoso del sistema médico de EE. UU. Es la política que lo controla. Tenemos la mejor atención médica, pero el peor sistema de seguro de pagos.

Desde que comenzó el cuidado de Obama, mis pagos mensuales de seguro aumentaron más del 200%.

Ahora, la mayoría de las personas no pueden pagar un seguro de salud real que puedan usar.

Dado que tendrá que pagar una multa si no tiene seguro de salud, la mayoría de las personas han tenido que comprar un seguro con un deducible de $ 10,000.

Muchas empresas han trasladado a sus empleados a un estado de tiempo parcial, por lo que no tendrán que proporcionar un seguro de salud. La mayoría de los jóvenes ahora tienen que trabajar dos trabajos.

Todos estos problemas han sido causados ​​por lo que Obamacare puede proporcionar el 50% de nuestra población que no gana lo suficiente como para pagar impuestos con un seguro de salud gratuito.

En primer lugar, su suposición es incorrecta. Asumiendo que se refería a “atención médica en Estados Unidos”, EE. UU. Tiene un sistema de salud tecnológicamente avanzado. Claro, hay muchas oportunidades para mejorar el acceso y reducir los costos, pero decir que se está apagando es una exageración.

En segundo lugar, es uno de los temas de campaña más importantes en las elecciones presidenciales. Hillary Clinton ha estado a la vanguardia de los esfuerzos de mejora de la reforma de salud, desde la década de 1990. Entonces si les importa.