¿Hay alguna prueba de que las vacunas contra el VPH realmente previenen el cáncer?

Entonces, hay dos cosas que debes saber sobre el cáncer:

  1. Cáncer es cancer Si bien los genomas pueden ser diferentes en su mayor parte, un cáncer en la región cercival actuará de la misma manera si el VPH estuvo involucrado o no.
  2. Se necesita más de una única mutación para tener cáncer. Nuestras células tienen muchos mecanismos de defensa para evitar que sean cancerosas. Una célula necesita aproximadamente 3-10 mutaciones para volverse invasiva y maligna.

Con este nuevo conocimiento, ahora es el momento de pensar en el VPH. Este virus afecta la rapidez con que se divide la célula, así como otras características que producen cánceres de cáncer. Esta puede ser la primera mutación en el ADN de las células. Esta mutación no es suficiente para crear cáncer por sí mismo. Debido a su rápida división, más ADN tiene más posibilidades de ser mutado. Ahora, con el tiempo, las células se van animando poco a poco hasta que obtenemos la combinación mágica que convierte a las células en un tumor. Hasta este punto, las células están actuando de forma extraña pero no están completamente fuera de control.

Entonces el VPH causó este ejemplo de cáncer. Si la vacuna bloquea la cepa del VPH que lo creó, entonces la mutación inicial no habría estado presente o el sistema inmune habría intervenido y habría eliminado la célula que se porta mal. Y tal vez la persona no habría recibido cáncer. Con aproximadamente 800 cepas de VPH, es imposible que la vacuna los cubra a todos.

Dicho todo esto, aún habrá cánceres de cuello y cabeza y cuello (estos son lugares con una fuerte asociación con el VPH). Incluso si vacunamos contra todas las cepas posibles. Esto se debe a que los errores en nuestro ADN aparecen todo el tiempo. Es por eso que el cáncer es principalmente una enfermedad de los viejos, incluso si nunca estuvieron expuestos a otros agentes tóxicos. Puedes imaginar que ya existe una célula mutada y la exposición al VPH es suficiente para empujarla al límite. Lo más probable es que esas células capten esa última mutación eventualmente con o sin VPH.

Por lo tanto, en conclusión, la evidencia está en el hecho de que sabemos que el VPH puede afectar la función celular de maneras que hacen que sea más probable que se convierta en cáncer. Entonces, dar una vacuna debería reducir la posibilidad de que eso ocurra.

Comenzaron a usar la vacuna después de usar principios científicos rigurosos para determinar la exposición al VPH que puede conducir al cáncer. Estas vacunas se probaron en animales para mostrar el beneficio antes de que se aplicaran a los humanos. Muchas veces los animales utilizados se han cultivado específicamente para probar esto y muchos tienen un sistema inmune difícil. Entonces, si funcionó suficientemente bien en ratones que no pueden combatir la infección normalmente, imagine cómo funcionará para usted con un sistema inmunológico funcional.

En 20 años, tiempo sabremos con seguridad si funcionó. Sin embargo, el riesgo de que falle se ha sopesado en contra de su posibilidad de éxito. Si la FDA dice “adelante”, entonces la perspectiva es bastante buena.

“Se detectaron reducciones en las infecciones por VPH y reducciones en la prevalencia de enfermedades relacionadas con el HPV 6/11/16/18, como se observaron disminuciones en las anormalidades de Pap, precáncer de cuello uterino y verrugas genitales, cuatro años después de la introducción de la vacuna , ”

La vacuna contra el VPH ha reducido las infecciones hasta en un 90% en los últimos 10 años

La vacuna del virus del papiloma humano (VPH) reduce la incidencia de neoplasia intraepitelial cervical precancerosa (NIC)

El grado CIN se evaluó con biopsias. Después de ajustar para el cribado cervical, los investigadores observaron reducciones significativas en la incidencia de todos los grados de NIC entre las personas de 15 a 19 años. Las disminuciones anuales fueron del 9% ( P <.001), 10.5% ( P = .03) y 41.3% ( P = .05) para CIN1, CIN2 y CIN3, respectivamente. Las reducciones en la incidencia de CIN2 en mujeres de 20 a 24 años también fueron significativas, disminuyendo anualmente en un 6,3% ( p = 0,02).

La vacunación contra el VPH conduce a una disminución de las tasas de pre-cáncer cervical

\\ ¿Necesitamos esperar tanto para saber con certeza si las vacunas disponibles tienen éxito en la prevención del cáncer, independientemente de cuán seguros estamos ahora de que lo harán? \\

no necesitamos esperar tanto tiempo desde

  1. Está prácticamente comprobado que la infección por VPH es un factor de riesgo para el cáncer
  2. hasta el momento los efectos secundarios han sido menores en comparación con el número de dosis de VPH dado, es decir, relación de riesgo-beneficio
  3. hay pruebas de que se reducen cánceres previos como CIN

No hay pruebas”. No hay forma de “prevenir” el cáncer.

Sin embargo, las vacunas han tenido extensos ensayos clínicos y el establecimiento médico ha aceptado que son efectivos contra la manifestación actual de las variantes de VPH para las que fueron diseñados, dos para un tipo, cuatro para otro, nueve para el tercero.

De hecho, incluso Europa está a bordo, increíble ya que están en desacuerdo con los Estados Unidos e Israel con respecto a la circuncisión, que es la intervención segura.

La búsqueda de una vacuna comenzó en los años 90. Curiosamente, si el establecimiento médico hubiera circuncidado a todos los bebés, los beneficios para la salud ya serían evidentes y seguirían creciendo.

Es cierto. Sabemos actualmente que la vacuna previene el VPH. ¿Cómo ocurrirá un cáncer inducido por el VPH sin los presentes del VPH? No puede. El cáncer inducido por HPV solo ocurre debido a los presentes de HPV. Las vacunas eliminan cualquier posibilidad de infección por VPH y, por lo tanto, eliminan el potencial de cáncer inducido por el VPH. Esto tiene poco que ver con la ciencia y más con la lógica. Si se elimina la causa del cáncer, entonces el cáncer nunca ocurrirá. ¿Cómo es este un concepto difícil?

No. Encontrarás muchos estudios PARA, así como una cantidad igual de estudios EN CONTRA. Debe hacerse cargo de su propia atención médica.