¿Cuánto beneficio obtuvieron las compañías de seguros de salud en 2012?

No tiene las cifras de 2012, pero aquí hay una tabla útil para los años 2000 – 2010.

El punto es que, en relación con nuestras ganancias de la compañía de seguros de salud National Healthcare Expenditure (NHE), no son un gran componente (que sé que decepcionará a muchos para aprender).

También puede consultar google finance (o cualquier otra herramienta en línea) para obtener el Margen de beneficio neto de esta manera:

De los 10 “pagadores”, solo 2 (Aetna y Cigna) lograron romper el 5% del margen de beneficio neto, y al menos 2 son negativos.

En general, los pagadores siguen viviendo con la reacción negativa de la era HMO, donde realmente intentaron controlar el costo. Se dieron por vencidos, pero han sido vilipendiados por otros jugadores de la industria desde entonces, y no es sorprendente por qué. Sin duda nos mantiene enfocados en el problema equivocado.

La cuestión de los beneficios de las aseguradoras de salud nos aleja del problema real, ¿cuál es el valor que nosotros (y la sociedad) recibimos de nuestros gastos de atención médica? Para ilustrar la idea de valor, imagine esta opción:

Tener 55 años y comprar una póliza “normal” o pagar un 20% más por una póliza que entregue un conjunto de recursos médicos que le permitan evitar enfermedades crónicas hasta los 75 años. Y la póliza más costosa es de una compañía que tiene un 40% de margen No le importaría el margen de la compañía: optaría por el increíble valor de poder evitar enfermedades crónicas. Obviamente, este no es un ejemplo real, sino uno extremo para ilustrar la idea de que el margen es irrelevante en presencia de un valor superior. Por ejemplo, ¿cuántas personas están intercambiando sus teléfonos por Nokia?

Si estamos en una “búsqueda de beneficios”, el mejor lugar para encontrar ganancias legislativamente apropiadas es el proveedor y el proveedor, y las comunidades farmacéuticas. La aseguradora “se aferra” a una parte relativamente pequeña del gasto total. Si uno quiere robar un banco, uno debe ir donde está el dinero, y no es con las aseguradoras. Solo lo retienen por un tiempo y luego lo pasan. Por supuesto, una búsqueda de beneficios es totalmente destructiva para la innovación y el valor a largo plazo.

Y, si realmente quieres irritar a las personas (particularmente a los proveedores), haz esta idea:

La forma de obtener mejores resultados de cualquier sistema es mejorar la gestión de los recursos y especialmente los procesos de producción. En general, las aseguradoras son la única entidad en el proceso de producción de atención médica que es estructuralmente adecuada para este trabajo. Por lo tanto, si realmente desea mejorar la eficiencia y la efectividad, las aseguradoras (o los grupos de proveedores que actúan como una entidad integrada de financiamiento y entrega) deben tener un papel MÁS GRANDE, en lugar de uno más pequeño. Aclamaciones.

No hay compañías de seguros de salud.

El seguro de salud es vendido por compañías que hacen mucho más que un seguro de salud.

Incluso las compañías que solo se enfocan en seguros relacionados con la salud como Blue Cross / Blue Shield ofrecen planes dentales, de visión, de enfermedades críticas y de Medicare.

El seguro de salud ha sido históricamente un producto con un 3% de ganancia o menos. Se vendió para incluir productos de mayor beneficio, como políticas de enfermedades críticas, todo en una sola prima.

Después de la ACA, las ganancias en las Políticas de Salud fueron negativas, una pérdida, y dado que las leyes impiden que los Planes de Salud funcionen con pérdidas, de manera que las reservas se agotan. Como resultado, las compañías de seguros retiraron LOS PRODUCTOS del seguro médico.