La idea de una “droga de entrada”, como usted mencionó, típicamente se refiere al uso de marihuana que lleva al uso de otras drogas más duras y, como resultado, más actividad ilícita. A menudo se cita como un factor causal ; es decir, el uso de marihuana causa el uso de drogas duras. No hay evidencia causal para esto (no puede haber), pero hay algunos estudios que sugieren una correlación entre el consumo de marihuana y el uso de drogas duras. Esto no debería ser una sorpresa y, de hecho, me parece claramente obvio; aquellos que usan drogas duras a menudo comienzan con marihuana y continúan usando marihuana. También parece probable que quienes usan marihuana tengan en común el deseo de, bueno, consumir drogas y una falta de preocupación por su naturaleza ilícita. Una correlación entre ellos tiene sentido.
Lo que no tiene sentido es sugerir que la marihuana es causal. No hay nada acerca de la fisiología del uso de la marihuana que en realidad causaría un deseo o propensión a la cocaína, la heroína, la metanfetamina o cualquier otra droga ilegal. Un estudio del Instituto de Medicina dice lo mismo: nada sobre el efecto psicofarmacológico de la marihuana debería hacer que alguien use drogas más duras.
Todo se reduce al inquilino básico que todos aprendemos en ciencia: la correlación no es causalidad. La correlación entre estas cosas no tiene sentido, ya que es probable que la correlación se derive de una variable de confusión que no tiene nada que ver con la marihuana que conduce literalmente al uso de drogas duras.
Estudio de la OIM: http://www.nap.edu/openbook.php?…