¿Son posibles las innovaciones de hackeo en el cuidado de la salud?

Mi proyecto actual nació de un hackathon patrocinado por HHS. Este y otros hackatones patrocinados por HHS son evidencia del poder de hackeo para el cuidado de la salud. Pero, no creo que todas las cosas relacionadas con la salud que pueden verse afectadas por la tecnología puedan ser necesariamente “hacks”

A menudo me gusta delinear entre “Medicina” y “Cuidado de la salud”. Principalmente, porque me gusta separar los conceptos para mis amigos y colegas que son clínicos de que no soy un experto en medicina.

Medicina: el proceso de tratar pacientes en realidad. Tareas clínicas cotidianas, diagnóstico de problemas, tratamiento de problemas. La parte de “ciencia” de la atención médica, si se quiere.

Cuidado de la salud: el proceso por el cual los pacientes descubren la atención médica que necesitan, aprenden información sobre la recepción de la atención, el proceso de pago / reembolso / elegibilidad y mantenimiento y salubridad continuos. La parte de la atención médica del “flujo de trabajo” y la “logística” que a veces se ejecuta en el tratamiento, pero solo en sus aspectos de sentido común.

Si bien puede crear “hacks” en Medicina que puedan ser efectivos, la “mentalidad de piratería” (creación rápida de prototipos, mejora a través de la iteración, aprendizaje al fallar) no siempre presta bien a los “hackeos”. Esto es porque:

  1. Por lo general, debe probar “medicina” en personas.
  2. Esto requiere la aprobación de la FDA y las mejores prácticas de investigación.
  3. Eso lleva un tiempo y requiere un curso constante.

Entonces, si bien es posible que pueda “piratear” algo para lanzar una idea, el camino para su uso puede estar lejos. Algunos de nuestros colegas de ingeniería en nuestro hackathon construyeron robots para desinfectar las habitaciones de los hospitales con luz ultravioleta. Idea brillante, fácil de simular adjuntando una luz ultravioleta a una roomba pirateada. Parecía genial. Golpearnos justa y cuadratura en el hackathon. Sin embargo, el camino para que alguien realmente pueda usar esa tecnología estaba muy lejos del diseño y la aprobación de la FDA.

“Cuidado de la salud” necesita una tonelada de mejora de proceso, sin embargo. Algunas de las tecnologías e ideas son tan obsoletas que necesitan agitarse. Estos son mucho más accesibles para los no clínicos y podría diseñar una solución para “atención médica” que podría implementarse rápidamente si fuera barata y efectiva. Esto se ve en diversas aplicaciones basadas en el consumidor y herramientas de participación del paciente en el espacio empresarial.

Si estás interesado en trabajar en el cuidado de la salud y eres un CS nuevo en el cuidado de la salud, te recomiendo lo siguiente:

  • Sea voluntario en una clínica u hospital y pase tiempo con los médicos. Conozca sus puntos débiles, descubra de primera mano lo que cree que puede solucionar y lo que le emociona arreglar
  • Participe con algunos de los desafíos / hackathons para desarrolladores de atención médica. En general, las organizaciones involucradas hacen un gran trabajo al exponer el problema de la salud para resolver para los que no son clínicos o hacen un gran trabajo al asociar a los médicos con los programadores. Un enlace al sitio web de Health 2.0 con esta información está aquí:

http://www.health2con.com/devcha…

¡Buena suerte!

No solo es posible, sino que forma parte de un movimiento creciente, a menudo por personas que no están contentas con esperar a que la ciencia resuelva acertijos clínicos que requieren grandes aprobaciones burocráticas, y deben representar grandes ganancias (o inesperadas). Se llama biohacking.

La revista Wired hizo una pieza la semana pasada, llamada:

Genome at Home: http://www.wired.com/magazine/20

Como sugiere el artículo, parte de este interés (y capacidad) solo ha existido durante 4-5 años, principalmente por el alto costo del equipo. Sushigate fue 2008 (NYC) – y fue un participante inicial en la secuenciación del genoma DIY. Del artículo de Wired …

Ellos (regularmente) mencionan Sushigate, el caso de 2008 de estudiantes de secundaria de la ciudad de Nueva York que utilizaron pruebas de ADN para descubrir que los restaurantes de sushi y los supermercados estaban etiquetando incorrectamente a sus peces.

Has leído sobre Lorenzo’s Oil, ¿verdad? Fue desarrollado por padres (que no tenían conocimientos médicos previos) para un niño con ALD (adrenoleucodistrofia) y trabaja para retrasar o detener el inicio al evitar que el cuerpo produzca ácidos grasos de cadena larga.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aug

El rápido estallido de amenazas cibernéticas en los últimos años ha dado lugar a una gran cantidad de eventos que promueven falsos expertos y soluciones de plata ineficaces, a menudo organizadas por organizaciones que se centran más en atrapar multitudes masivas de asistentes y beneficios financieros que en mejorar la calidad de sus discusiones y el cultivo de sus participantes. Esta epidemia ha llevado a un estado de “fatiga de eventos” entre los líderes de seguridad cibernética que son bombardeados con solicitudes de intervención y asistencia semanalmente y, por lo tanto, han perdido la esperanza de que los eventos valgan la pena.

Superando la fatiga del evento: los programas ICIT ofrecen una plataforma para la colaboración del líder del pensamiento verdadero