¿Crees que este caso médico podría ser posible en el futuro?

Conjetura salvaje, eres un hombre en una búsqueda contra los senos que no encuentras atractivo.

Ya hay tejido conectivo manteniendo la pechuga derecha. Lo que sucede es que a medida que las mujeres envejecen, la cantidad de tejido glandular en la mama disminuye. Si tiene una bolsa firme de algo y elimina la mitad de su contenido, ya no es firme. Incluso si tuviera una varilla de hierro.

Los recién nacidos no tienen senos. Hacer la cirugía de aumento de senos en recién nacidos por razones estéticas sin su consentimiento es, como mínimo, éticamente cuestionable. Usaría las palabras “enfermo” y “desagradable”. Sin mencionar cuán técnicamente inviable es la idea de que algo, no importa cómo la materia orgánica lo haga sonar, no solo duraría toda la vida sino también envejecería y aumentaría de tamaño a medida que la niña envejece.

Hacer tal operación en un recién nacido sería una mala idea, porque, bueno, no sabes cuánto crecerían aún sus senos. Si recuerdo correctamente a esta edad, el tejido simplemente no está allí aún, crece más tarde bajo el efecto de las hormonas femeninas.

Por lo tanto, deberá rediseñar el procedimiento para que funcione en adultos (que, como otros mencionaron, también puede ser un problema, debido a un mecanismo que reduce el combado) …. o tendrías que exterminar la caída de los senos a través de la ingeniería genética (y al mismo tiempo asegurar que el código genético resultante sea compatible con humanos normales).

Ahora la ingeniería genética está definitivamente en el campo de la ciencia ficción en este momento, y no he oído hablar de la cirugía plástica utilizando tejido desarrollado para corregir la forma del seno.

La cirugía correctiva con tejido desarrollado puede ser posible en el futuro, pero definitivamente no se usará en recién nacidos.

Ese es un procedimiento innecesario. Si bien es posible que no te resulten atractivos los senos caídos, es lo que hace el cuerpo natural de una mujer, y hay algo llamado gravedad que hunde los senos. Implantar fibras en una niña para que luego sus pechos sean más placenteras para un hombre no es ético.

No soy un experto en el tema, pero parece como si este ámbito de pensamiento (“mejorar” la Madre Naturaleza mientras que la mujer es un niño inocente) puede conducir a algunos resultados bastante perjudiciales más adelante en la edad adulta.

La circuncisión femenina es el primer ejemplo que viene a la mente.

No creo que eso sea razonable.

¿Cómo se puede saber cuánto desgarro tendría esta chica en la edad adulta, o si ella tendría algún combazo en absoluto?

Mi madre probablemente estaba alrededor de una taza C. Mi hermana probablemente era más o menos lo mismo antes de tener hijos, ahora pueden ser un poco más grandes. Tengo un poco menos de una copa A. Entonces, aunque es probable que mi madre y mi hermana tuvieran / tengan algo de depresión, realmente no. Mis tetas están todavía donde deberían estar y estoy en mis 40 años.

Realmente no se puede determinar qué tan grandes serán los senos de una niña cuando sean adultos, incluso si se juzga por sus familiares femeninos. Estoy lejos, el más pequeño. Soy el valor atípico. ¿De qué sirve un procedimiento médico invasivo como el que usted sugiere que haga por mí? ¿Cómo alguien justificaría el riesgo de un procedimiento tan invasivo en su bebé que no puede hacer nada más que producir tejido cicatricial?

¿Qué conjeturas te gustaría escuchar ???

Al ritmo de avance en la industria médica y electrónica todo es posible – Hipotéticamente –

Realmente es una pregunta extraña para una respuesta si no está en uso en este momento, ¿no es así?

Estoy seguro de que en el futuro, cuando las tetas muestren un temblor hacia la gravedad, las mujeres podrán sacarlas de Walmart y reemplazarlas por dos bolas de nieve de la Anfitriona. ¡Solo piensa! Su elección de coco blanco o rosa. 😉

No lo creo, no es tan fácil!