¿Podría la vida existir en un mundo bidimensional?

Hasta donde tenemos conocimiento, no existe un mundo en 2D. Entonces, todo lo que podemos hacer es hipotetizar. Un investigador, cuyo nombre se me escapa ahora, señaló que el tracto digestivo bifurcaría a una criatura en 2D, por lo que no podría tener un tracto digestivo tal como lo conocemos. Pero un tracto digestivo no es una característica necesaria de la vida.

Una “molécula de vida” 2D como la describió, no existe según nuestro mejor conocimiento, pero tampoco lo hace ninguna otra molécula en 2D. Toda la materia es 3D. Si el universo se formara de forma diferente, y si tuvieran solo 2 dimensiones físicas, podría haber moléculas en dicho universo. Sin embargo, las leyes de la física necesitarían ser bastante diferentes para que las moléculas se formen en dicho universo.

Las principales fuerzas que gobiernan la formación de moléculas en este universo son la fuerza electromagnética y la fuerza débil. Ambas fuerzas son inversamente proporcionales al cuadrado de la distancia entre las partículas que interactúan. Esto puede entenderse como que significa que estas fuerzas son proporcionales al área de superficie de la esfera con un radio igual a la distancia que se considera. Esto tiene sentido intuitivamente, la fuerza se extiende igualmente en todas las direcciones. En tres dimensiones, desplegarse en todas las direcciones desde un punto crea una esfera, cuyo borde (o superficie) es proporcional al radio al cuadrado. En dos dimensiones, desplegarse en todas las direcciones desde un punto crea un círculo, cuyo borde (o circunferencia) es proporcional al radio. Esto significa que las leyes de la física probablemente serían diferentes en un universo 2D.

Si tanto la fuerza débil como el electromagnetismo fueran inversamente proporcionales al radio en lugar del radio al cuadrado, es poco probable que se formen moléculas.

En realidad, no existe una realidad 2D real en nuestra realidad espacial (determinista) 3D, al igual que no existe una realidad espacial 3D exacta en una realidad probabilística 4D (es decir, muchas realidades posibles). [1]

(Realidad probabilística [2] [3])


La vida en el universo 2D (planiverse [4]) es irreal en términos de un universo tridimensional. Pero si la vida pudiera existir en una realidad 2D, entonces, ¿cuál es la definición (principios biológicos) de esa (s) forma (s) de Vida en un planiverso?

Qué es la vida ?

La condición que distingue a los animales y las plantas de la materia inorgánica, incluida la capacidad de crecimiento, reproducción, actividad funcional y cambio continuo que precede a la muerte. (Vida según el diccionario de Google) [5]

Ok, me gustaría escribir un algoritmo de acuerdo con la definición anterior y se vería algo así:

Definitivamente, una vida en 2D no encajará exactamente en esta imagen.


VIDA 2D:

Como Noah Brown en su respuesta ha dado una bella explicación sobre el Juego de la Vida, definido por el matemático John Horton Conway. Un ejemplo para una vida en 2D es un autómata celular si cumple con los siguientes criterios:

APENAS BUCEO 😉

Esta clase de autómatas celulares se llama así por el juego de la vida , el famoso autómata celular, que cumple todos los criterios anteriores. [6] [7]

Entonces, existe una forma de vida en 2D y puede crearse artificialmente. También podemos considerar todos los avatares de juegos 2D como ejemplos para entidades vivientes 2D. [8] Para una vida en 2D, el entorno es muy normal y están confinados o sujetos a las leyes que rigen su universo (planiverse). La mayoría de los juegos y avatares del juego son el mundo 2D y la vida 2D respectivamente, y las leyes que rigen su universo son nuestra información finita codificada o programada [9] con las características de los autómatas celulares como la vida de Conway añadida con constructores en esos mismos autómatas que pueden reproducirse a sí mismos. [10]

(ejemplo de las criaturas planificadas en 2D que viven en casa) [11]

Este es un algoritmo simple para una forma de vida artificial y esto también cumple los criterios de un autómata celular real. Pero la mutación o evolución es rápida, a diferencia de los organismos 3D. [12]


Es bastante fascinante que estamos hablando de la semejanza de una vida en 2D y al mismo tiempo no estamos seguros de si nuestra realidad es una realidad en 2D proyectada en 3D. [13] [14]

Notas a pie de página

[1] Diferencia entre 2D, 3D y 4D

[2] ¿Es la percepción de una realidad probabilística simplemente una incapacidad para predecir y observar un comportamiento determinista complejo?

[3] https://arxiv.org/ftp/math/paper

[4] El planiverso – Wikipedia

[5] Diccionario – Búsqueda de Google

[6] El juego de la vida de Conway – Wikipedia

[7] Autómata celular parecido a la vida – Wikipedia

[8] Los videojuegos 2D invaden el mundo real

[9] Yggdrasil Gaming – Cómo animar un mundo en 2D

[10] Una exploración de autómatas celulares y sistemas de juego basados ​​en gráficos: Parte 1

[11] ¿Sería posible una vida compleja en un universo 2D? • r / AskScienceDiscussion

[12] Si el mundo es una computadora, la vida es un algoritmo

[13] Universo 2D: evidencia de un universo de hologramas en 2D descubierto

[14] Un experimento de física podría decirnos pronto si estamos viviendo en un holograma 2D

De acuerdo con la definición pedante (algo que usa información almacenada para copiarse), ¡sí! Aquí hay dos ejemplos muy diferentes.


Propagador lineal

El Juego de la vida de Conway (en lo sucesivo, Life) es lo que se conoce como un autómata celular. El universo consiste en una cuadrícula cuadrada de celdas, que puede estar activada o desactivada. Cada paso de tiempo, una celda se enciende si tiene exactamente tres vecinos, y se apaga si tiene menos de dos o más de tres en los vecinos.

Este conjunto de reglas, que es increíblemente fácil de describir, permite un comportamiento realmente complejo. Algunos patrones simplemente se quedan quietos y no hacen nada, como este (el bloque):

oo -> oo
oo oo

Otros se mueven hacia adelante y hacia atrás, como este (la luz intermitente):

… .o. …
ooo -> .o. -> ooo
… .o. …

Todavía otros patrones se mueven a través del avión a velocidad constante, como este (el planeador):

oo ..o. .o … ..o. …
.oo. -> oo -> ..oo -> … o -> .oo
.o … .oo. .oo. .ooo ..oo
… … … … ..o.

Otros más explotan:

…… …… … o … ..oo … ooo … o …
… oo. ..ooo. ..oo .. ..ooo. .o..o. .oo.oo
..oo .. -> ..o … -> .o..o. -> .o..o. -> .o..o. -> .o..o. -> …
… o ..ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Este patrón particular toma 1103 pasos antes de establecerse en un comportamiento predecible.

Usando patrones cuidadosamente arreglados, es posible crear un circuito que tome planeadores cuidadosamente arreglados como entrada y produzca un cierto patrón específico al romper más planeadores en cosas de manera precisa. Si los planeadores se envían de la manera correcta, es posible crear otro de estos circuitos, y si los planeadores se duplican y se envían al siguiente circuito, el patrón creará una copia de sí mismo, lo que creará una copia de sí mismo, que creará una copia de sí mismo, y así sucesivamente.


El problema con este tipo de patrón es que está diseñado y es muy propenso a romperse. Agregar o eliminar incluso una sola celda puede causar que el patrón no se reproduzca, en lugar de producir un montón de basura al azar o disparar planeadores en sí mismo. No hay margen de error.

Aquí hay un documento que describe una química artificial que permite la auto-replicación de las células (aunque la imagen de arriba es de un sistema un poco más simple). Las células usan enzimas simples codificadas en su genoma central para regular sus reacciones de reproducción.

Es claramente un sistema diseñado para este propósito, pero a diferencia de Game of Life, las celdas tienen un amplio margen de error aleatorio, empujones, etc. Además, en realidad se parecen a celdas, y la forma en que se reproducen es bastante clara, lo que es bueno.

También a diferencia de Life, cuando se introducen mutaciones aleatorias, las células no mueren necesariamente de forma inmediata (aunque la mayoría de las mutaciones son dañinas y las células se vuelven rápidamente sin salida, todavía es un paso adelante de la fragilidad de Life). Un sistema similar más complejo podría probablemente permitir la evolución real de final abierto, aunque realmente simularlo sería probablemente inviable.


Entonces, no hay razón para suponer que un mundo bidimensional no podría contener algún tipo de vida, como ya sabemos sobre los que sí lo tienen.

Amigos,
Sí, la vida podría representarse en dos dimensiones. Compartamos.
Lo básico es el nivel de conciencia
Es en relación al número de dimensiones presentadas por la vida.
1.stone no tiene CONCIENCIA, vida, presentación dimensional o percepción.
2.plantas, aunque vivientes, el nivel de conciencia no ha evolucionado lo suficiente como para presentar una dimensión.
3.Las criaturas pequeñas y pequeñas tienen un nivel de conciencia menor que nosotros para permitirles presentar dos dimensiones. Su mundo es solo punto, línea y superficie. Lo que percibimos como nuestro tiempo no es su.
4. Como los humanos estamos con nuestro NIVEL DE CONCIENCIA durante el día en que la vigilia es la más elevada entre todas las vidas conocidas, podemos presentar el mundo en 4 dimensiones. Es nuestra percepción dimensional rutinaria.
5.Durante el sueño profundo, a medida que el nivel de conciencia baja, nuestra presentación / percepción dimensional se vuelve aburrida, tenue y vaga, de 4 dimensiones a quizás dos o una.
6. En caso de somnolencia, se nota sedación, identificación severa, etc.
7. Nuestra conciencia de vigilia actual está dotada de naturaleza. Desde aquí somos libres de elevarla mediante esfuerzos. Si la planteamos, presentamos la vida / mundo en dimensiones superiores.
Gracias
Q gurú

El juego de la vida de Conway existe en dos dimensiones. Es Turing-completo, por lo que si es posible “simular” vida en una computadora convencional (incluso una computadora que realiza cálculos en moléculas tridimensionales), puede modelarse en el Juego de la vida de Conway.