Orexin-A está disponible para la compra de consumidores del mercado masivo. Nelson Yee señaló un proveedor en su respuesta, y con un rápido Google, identifiqué al menos otros tres. Creo que su pregunta se redefine mejor como “¿Por qué la orexina exógena no es exógena actualmente ampliamente utilizada por los consumidores?”
Hay algunas razones prácticas peculiares a la naturaleza química de la orexina-A: la cadena peptídica es un poco más larga que otros péptidos más ampliamente utilizados por los consumidores, y esta es una de las características que la hacen inconvenientemente frágil. Debe tener en cuenta la necesidad de mantenerlo potente, a salvo de la degradación, desde el momento en que se crea hasta el momento en que se lo administra al organismo, teniendo en cuenta los momentos especialmente intensos de envío y almacenamiento en el consumidor final. Si no se conserva el péptido en agua desionizada, bacteriostática, esterilizada y con temperatura controlada que no está sujeta a agitación física, el uso de orexina A será inútil en el momento de su consumo y la vida útil será mucho más corta de lo que la mayoría de los consumidores esperan de su suplementos bioactivos.
Aparte de eso, como se puede ver en los listados de los vendedores, es muy caro. En relación con otras soluciones orexinérgicas menos directas, el costo es probablemente demasiado para que el usuario ocasional lo justifique.
Otra preocupación práctica es que, como un niño relativamente nuevo en el bloque en el mercado eugeroico, no hemos sospechado detalles importantes como la dosis óptima, el momento adecuado y las interacciones medicamentosas.
En cuanto a por qué no las compañías farmacéuticas grandes lo han adoptado, sospecho que tiene mucho que ver con la economía del desarrollo de fármacos. Considere los siguientes comentarios de un usuario del foro en otro lugar que se puso en contacto con algunos de los investigadores que llevaron a cabo los estudios fundamentales que ilustran los efectos de la orexina-A:
Ni el Dr. Siegal ni el Dr. Baier parecían muy optimistas de que una compañía farmacéutica llevara el spray nasal de hipocretina al mercado en el futuro cercano. Las razones (enumeradas a continuación) fueron todas principalmente económicas. Los elaboré, pero cada punto fue mencionado por uno o ambos doctores. Me gustaría señalar que ambos doctores han sido grandes aliados a través de su investigación y parecían muy decepcionados por la falta de interés comercial.
- El mercado objetivo es demasiado pequeño: para una compañía farmacéutica, no somos muchos los que servimos como posibles clientes para el tratamiento.
- La hipocretina no es patentable: la molécula no puede ser patentada y el sistema de administración no se desarrolló de manera que pudiera ser patentada sin excepción por la FDA. Esto significa que cualquier grupo con las certificaciones necesarias podría hacerlo.
- Los antagonistas de hipocretina parecen más rentables: si bien la hipocretina en sí no es patentable, es patentable un sintético que le impide hacer su trabajo. Varios productos farmacéuticos están desarrollando antagonistas para ayudar a los insomnes a dormir. Me pregunto si conocen el estudio del Dr. Baier sobre cómo la presencia de hipocretina ayuda a estabilizar el sueño REM.
- Es costoso: Obtener aprobaciones regulatorias generalmente es un proceso muy costoso que requiere múltiples estudios en humanos, ensayos, etc.
¿Dónde está mi Hipocretin / orexin Nasal Spray? – Tratamiento.
