¿Los antidepresivos serotoninérgicos son una forma de terapia de exposición inducida por medicamentos?

Lo que mencionas no está conectado bioquímicamente o filosóficamente.

La toma de ISRS causa disfunción neurológica mientras que la psicoterapia que involucra la exposición a estímulos externos funciona dentro de los parámetros del funcionamiento neurológico actual (y potencialmente completamente saludable).

La terapia de exposición busca ajustar las respuestas desadaptativas a los estímulos a través de respuestas de escultura a lo largo del tiempo, mientras que los ISRS intentan alterar los comportamientos y percepciones psicosociales a través del funcionamiento anormal.

Además de tener relaciones neuroquímicas y, en última instancia, de morfología cerebral, estos dos métodos no comparten un mecanismo o enfoque. La ansiedad, además, no es el impulso detrás de la terapia de exposición, ni el empeoramiento de los síntomas que se observan en muchos pacientes drogados, el impulso detrás de una respuesta eventualmente positiva (que la mayoría de los pacientes nunca manifiestan de todos modos, si sus reacciones iniciales fueron neutrales, terribles o ligeramente positivas )


La observación de efectos secundarios particulares o resultados similares no sugiere una conexión causal, especialmente cuando se resalta solo una porción diminuta de los efectos secundarios de SSRI y en parte porque no tenemos idea de cómo el uso de antidepresivos produce una mejoría significativa para la pequeña minoría de pacientes que los encuentran bastante útiles.

Se puede decir que la disfunción creada por los antidepresivos, que causa varios efectos secundarios potenciales, es la razón indirecta de mejora en los casos de minoría. Sin embargo, esa disfunción no es los efectos secundarios neuropsiquiátricos o físicos en sí mismos, son meras expresiones de la disfunción más sistémica que se produce.

Del mismo modo, las reacciones negativas al comienzo de la terapia de exposición no juegan un papel inherente en el éxito del tratamiento, ya que alterar las reacciones psicológicas y conductuales no requiere inducir ansiedad y es más una expresión o un artefacto que un mecanismo directo de cambio.

No lo creo, pero mi respuesta se basa en la experiencia profesional, en lugar de la investigación.

Lo que veo, es que en la depresión, hay varios componentes. Uno es el estado de ánimo bajo. Otro es un nivel de energía reducido. Otro es disminuir el interés en buscar acciones.

Lo que encuentro con los SSRI es que para algunas personas, levantan uno u otro aspecto de la depresión, antes de levantarlo todo. Cuando el nivel de energía y el interés en buscar acciones se levantan antes de que se levante el ánimo, una persona deprimida que estaba protegida de convertirse en suicida debido simplemente a no tener la energía o la persistencia para realizar un acto tan terrorífico, de repente recibe la energía y persistencia, sin mejorar su estado de ánimo.

El resultado, particularmente en individuos menos maduros, es, en ocasiones, un aumento de la tendencia suicida, antes de una disminución en lo que la persona siente que es “realmente” depresión.

En otras palabras, la respuesta personal de muchas personas a su depresión es centrarse en el estado de ánimo. No se dan cuenta de que las otras partes de la depresión también son primarias. Suponen que su falta de actividad se debe a su estado de ánimo deprimido. El hecho de que los ISRS pueden mejorar los otros aspectos sin levantar el ánimo, sugiere que todos son primarios, en concierto, en lugar de estar de humor bajo causando los otros.

Como dije, esta es mi opinión profesional, basada en la experiencia, no en la investigación. Pero su teoría sugiere que tiene interés en este tipo de cosas, y una buena mente para considerar tales cuestiones. Puede disfrutar estudiando psicofarmacología o psicología o neurología.

No.

Hay algunos problemas con esta idea.

Primero: hay tal vez media docena de teorías sobre cómo los ISRS ejercen su efecto sobre el cerebro y el comportamiento, y ninguno de estos se acepta ampliamente como totalmente cierto. La regulación a la baja de los receptores 5-HT postsinápticos es una teoría torpe que no explica mucho y es, en el mejor de los casos, una amplia generalización de lo que sucede en un área específica de la terapia con ISRS.

Además: la terapia de exposición es una terapia de comportamiento. La terapia SSRI es una terapia farmacéutica. Cualquier similitud entre los dos es fácil y garantizo que se romperá con una inspección más cercana. Las conexiones entre el comportamiento y la biología aún son poco conocidas en TODAS las áreas, y especialmente en las enfermedades mentales.

Buen intento, pero el cerebro es significativamente más complejo y matizado de lo que esta idea debería funcionar.

En cierto modo sí. Si observa los resultados de los estudios combinados de terapia / conducta (CBT / IPT), los grupos de terapia combinada son los más efectivos. Lo que probablemente está sucediendo es que las drogas sientan las bases para la exposición y las actividades conductuales que luego son más efectivas dado el apoyo farmacológico.