¿Sería posible crear un “buen” cáncer que devore el cáncer malo? Similar a las bacterias buenas y malas?

Soy parte escritora. Le viene a la mente un escenario donde se conoce una cura SURE, algunas amebas que pueden ser entrenadas o programadas para comer un cáncer en particular en algún momento en el futuro. Y hay una manera segura de parar la ameba y limitar la velocidad de la misma.

O el cáncer puede ser infectado selectivamente con un virus de apoptosis de acción lenta.

Estas cosas no pueden funcionar demasiado rápido si el tejido canceroso es grande. Existe el problema de la eliminación de escombros sin hemorragia, fiebre, infección, ¿ves?

Un “cáncer” de su tipo podría ser más natural, por lo tanto, no un cáncer. Entrenando ciertos glóbulos blancos en lugar de esa ameba potencialmente peligrosa, la ameba es muy, muy arriesgada.

Entonces me gustan los WBC ajustados o el virus adaptado que funciona mejor lentamente.

Dudo que un mal cáncer pueda ayudar a derrotar a otro, pero tenemos que investigar CUIDADOSAMENTE qué leucocitos en exceso de la leucemia están produciendo en otros tejidos, o por qué se desarrollan exactamente las leucemias.

Tal vez la leucemia particular de alguien podría ser una cura para el cáncer de otra persona.

O podríamos hacer que una persona sea autoinmune para tener cáncer, pero puedo imaginar inconvenientes con ese elemento, más aún para el tratamiento muy tardío del cáncer grande con metástasis. Se están probando esquemas para esto, ver anticuerpos monoclonales , algunos inconvenientes de efectos secundarios.

Entonces, esta respuesta es parte de la imaginación del escritor y parte del trabajador biomédico.

Un cuerpo y una mente muy saludables tienen la mejor manera de cortar el cáncer de raíz. También podemos descubrir cómo revitalizar ese proceso. Lo mejor de todo, mente sobre cuerpo.

Pero un cáncer grande podría necesitar ayuda con algo más mencionado. La radioterapia focalizada se usa para eliminar el cáncer con una ubicación claramente discernible. La tecnología para esto ahora está avanzada.

Se debe realizar una gran cantidad de trabajos de investigación para precisar los detalles factibles de las mejores opciones adicionales, y las opciones que se desarrollan actualmente se refinan continuamente.

Alguna salvaje especulación salvaje en esta respuesta. Pero la especulación salvaje ha pagado dividendos ricos a veces.

Han intentado formas de vencer el cáncer con medicamentos que impiden un mayor desarrollo del suministro de sangre al cáncer. No he estado involucrado con eso, así que sé muy poco, pero supongo que tiene efectos secundarios potenciales no deseados en áreas saludables del cuerpo.

Tengo la impresión de que algunos cánceres ‘se defienden’, que se opone al tratamiento, pero no tengo detalles sobre eso porque mi educación formal ha sido muy restringida.

Como usted sabe, la extirpación quirúrgica a menudo es una opción ordenada. El sangrado se soluciona fácilmente y esta opción funciona bien para el cáncer que no se propaga ampliamente.

En general, soy autodidacta frente a la gran resistencia continua, un tipo de cáncer social, estoy seguro de que notas cánceres sociales de todo tipo.

Otro caso de cánceres que combaten, ¿ves? Se pueden aplicar soluciones para derrotar a los elementos esenciales de los diversos tipos de cáncer, otro enfoque.

Si notas que todo esto es un poco filosófico, eso es lo que puedes hacer con mucha experiencia en una ciencia en particular. Entonces PhD significa uno suficientemente experimentado para filosóficamente jugar también.

Pero no tengo ningún título, solo mucha experiencia, así que soy un poco filosófico.

Más contribuyentes en curación de cáncer encontrados en ¿Hay alguna forma de curar una célula cancerosa?

No veo por qué no, el cáncer es solo células mutadas que ocupan espacio y recursos en el cuerpo, por lo que una célula humana genéticamente modificada podría matar a los otros cánceres.

Aquí hay algunos problemas, aunque

  1. Puede ser difícil distinguir algunos tipos de cáncer de las células normales, se puede producir de forma directa un cáncer que no mata el cáncer y las personas
  2. Probablemente sea mejor crear un virus o bacteria para el trabajo que células humanas.
  3. Las mutaciones inesperadas pueden empeorar su cáncer, entonces, ¿qué está matando?

En pocas palabras, hay formas más fáciles y mejores para combatir fuego con fuego.

Esta es una gran idea en la superficie, y una que está bordeando con tecnologías de vanguardia real, como la manipulación de bacterias mediada por fagos y la terapia génica retroviral. Sin embargo, como siempre sucede con las soluciones imaginativas, el diablo está en los detalles. Permítanme ilustrar con un famoso ejemplo histórico de una solución diseñada por expertos para un gran problema de donde soy:

Este es un escarabajo de caña. Nunca he visto uno. Antes de la Segunda Guerra Mundial representaban una gran amenaza para la industria azucarera australiana. Por lo tanto, en 1935, los expertos líderes mundiales encendieron una solución ingeniosa: un depredador natural perfecto que no representaría una amenaza directa para ninguna especie australiana nativa (en términos de su dieta) podría aprovecharse y ponerse a trabajar. El proyecto logró su objetivo inicial notablemente bien. Cane Beetles no son un problema ahora. Sin embargo, estos tipos están seguros de que sí.

El problema con la premisa aquí es la suposición de que la naturaleza entiende nuestros objetivos de alguna manera. No hay “bueno” o “malo”: inventamos esos términos y los aplicamos de acuerdo con nuestra agenda. Para la vida celular, solo existe la Vida, y con frecuencia descubrimos cuán poderoso e ingenioso es ese geist después del hecho.

Sapos de caña en Australia – Wikipedia

Una idea interesante que ya se está aplicando a la investigación que involucra a los microorganismos multirresistentes actuales que causan infecciones mortales y con frecuencia mortales en humanos. La idea es introducir en el cuerpo humano (en el torrente sanguíneo para que se disemine por todo el cuerpo) una bacteria que destruirá al invasor peligroso pero que no causará daño o daño mínimo y transitorio al huésped. Tal vez esta idea podría extenderse para crear (encontrar) un microbio que ataque selectivamente (quizás sobre la base de estructuras superficiales celulares únicas) la célula maligna de un cáncer y escape solo de otras células. Usar otras células humanas para hacer esto parece más de ciencia-ficción, pero quién sabe.