En teoría, un mutante podría nacer un día con saliva tóxica. Supongamos que el veneno es inofensivo para las personas, porque si no lo fuera, besar a este mutante sería peligroso, es decir, nadie saldría con el mutante o se aparearía con él, lo que significa que no habrá niños que lleven el gen al futuro. Si el veneno humano mata humanos, el gen muere con el originador.
¿En quién trabajaría la toxina? Piénselo: en su vida cotidiana, ¿qué criatura viviente muerde? Probablemente ninguno. Entonces no hay beneficio de tener veneno para un ser humano. Digamos que el veneno funciona bien contra, digamos, leones. ¿Realmente te acercarás lo suficiente a un león para morderlo? No, vas a usar una pistola, o al menos tirarle una piedra, porque nuestra tecnología y armas arrojadizas son mejores defensas. Hemos evolucionado para no requerir morder como arma. Nuestros dientes se embotaron, nuestros músculos se debilitaron. Y el veneno no ha estado en nuestros ancestros por milenios. Entonces las probabilidades de que una mutación de veneno ocurra son escasas, pero dado que no proporcionarían ninguna ventaja a un ser humano (y posiblemente una desventaja como el mal aliento o los besos franceses fatales), entonces no se propagaría rápidamente por la población. Puede diseminarse, por supuesto, solo por deriva genética, pero no sería seleccionado. Así que no veríamos humanos cada vez más venenosos, ni humanos colmilludos, ni personas arañas. Como mucho tendremos unas pocas poblaciones a las que los dentistas realmente no les gustará tratar.