Cualquier tratamiento de fertilidad que no interfiera con el acto conyugal y su apertura a la vida, es moral y cumple con la ley natural.
Idealmente, los niños deberían nacer en un acto de amor de un hombre y una mujer casados, casados de por vida, abiertos a la vida.
La inseminación artificial (FIV) es contra la ley natural y contra el significado del acto matrimonial porque ambos cónyuges deberían entregarse completamente uno a otro sin la interferencia de un tercero o mecanismo.
Cualquier violación de la ley natural siempre tiene consecuencias no deseadas. Por ejemplo, la IVF resulta en el aborto de embriones descartados y un riesgo mucho más alto de discapacidades y malformaciones.
La selección de embriones es neonazismo.
No hay derecho a producir artificialmente un niño. Los humanos nunca deberían ser tratados como productos o bienes (incluso se venden embriones, y esa es una de las nuevas formas de esclavitud legal). ¿Cómo podría alguien concebir el derecho de producir un hijo matando a los hermanos también producidos?
¿De qué manera es un mundo solidario?
¿Ser conservador es dañino para tu salud?
Cómo dejar de hacer cortes en mis manos
¿Cuál es la causa de las personas que tiemblan cuando están en mi presencia?
La instrumentalización del acto matrimonial mata el amor. Las parejas que usan FIV tienen una mayor tasa de divorcio.
Para las parejas infértiles, existen otros medios éticos y naturales para tener hijos:
1. Adopción
2. NaProTECHNOLOGÍA: un gran avance en el control y mantenimiento de la salud reproductiva y ginecológica de la mujer
Nota: algunos son infértiles debido a la anticoncepción (¡sue Big Pharma!)