¿Por qué los políticos estadounidenses están en contra de la asistencia sanitaria socializada?

Sigue el dinero. Cualquier tipo de pregunta como esta: solo sigue el dinero.

La asistencia médica es inmensamente rentable para mucha gente. Las compañías médicas, “Big Pharma”, las industrias de seguros. Diablos, incluso los políticos reciben una gran cantidad de sobornos y el calor político de los problemas en la atención médica, el calor que suben a la oficina.

Si Estados Unidos se convirtiera en pagador único como en Canadá, Inglaterra, Alemania o Japón, entonces gran parte de ese dinero no se gastaría, sino que se ahorraría. Sin necesidad de seguro de salud. El gobierno podría negociar con fabricantes de medicamentos como lo hace Canadá. Y así.

Pero, ¿quién quiere detener o incluso ralentizar el tren del dinero?

En cuanto a preocuparse por la gente común … Dicen que les importa. Pero la evidencia y la lógica hablan en contra. Reconozcámoslo, las ganancias y la riqueza del 1% generalmente han sido más importantes que la felicidad del ciudadano común.

Muy pocos no lo son. Se remonta a una intensa campaña de cabildeo de la Asociación Médica Estadounidense en la era de Einsenhower, cuando varias naciones europeas decidieron que querían asegurarse de que sus ciudadanos estuvieran sanos y, por lo tanto, productivos. El estado tiene un interés en la salud, así como en la educación, por lo que la educación en los EE. UU. Ha tenido durante mucho tiempo un fuerte componente socializado: las escuelas públicas y las universidades públicas. Al asegurar que sus ciudadanos estén sanos y educados, está listo para competir en el mercado global.

Pero la AMA, por razones puramente pecuniarias, por lo que puedo ver, demonizó la medicina socializada como si fuera el mismísimo demonio. Como resultado, EE. UU. Gasta varias veces más en atención médica por capital que otras naciones avanzadas y obtiene resultados que son significativamente peores, más o menos en todas las medidas. Dónde invadir Siguiente: Michael Moore, disponible en Prime Video en Amazon.

Los efectos de esa campaña persisten, en detrimento de los EE. UU.

Has estado escuchando propaganda izquierdista. La gente no muere en este país por falta de acceso a atención médica. Simplemente no sucede. Hemos tenido cuidado de la salud “socializado” en este país desde hace un tiempo. Se llama Medicare y Medicaid. Medicare es para ancianos y personas con discapacidades médicas. Medicaid es para personas que caen por debajo de ciertos ingresos. El sistema, especialmente Medicaid, es muy maltratado. El fraude es desenfrenado, al igual que en todos los otros programas gubernamentales socializados. La gente llama a las ambulancias por dolores de estómago y dolores de cabeza y tonterías; y los contribuyentes pagan por ello. Trabajo en el campo de la medicina, así que puedo decirte esto de primera mano. El sistema es un agujero negro para los dólares de impuestos.

Estados Unidos también está repleto de hospitales de caridad y demás. La iglesia católica, los Shiners, etc. administran cientos de hospitales de caridad que brindan una atención excelente. A nadie se le niega la atención por falta de capacidad de pago. Si va a una sala de emergencias, es ilegal negar la atención de salvamento basada en la imposibilidad de pagar. Los pacientes se estabilizan y se les brinda la atención adecuada, y luego, si es necesario, se los transfiere a un centro dispuesto a brindar atención continua.

La gente real que se ve perjudicada por nuestro sistema es la clase media. Pagamos una cantidad desproporcionada de nuestros ingresos para el seguro de salud. Nos gravan hasta la muerte para pagar los beneficios socializados de las personas que no trabajan y no desean trabajar.

Deja de beber el marxol Kool-Aid. Es malo para ti…

.

Respuesta del usuario Quora a ¿Alguna vez puede verse cambiando de republicano a demócrata, o viceversa?

Esto lo explica todo lo bien que puedo.

Debido a que la atención médica de mercado gratuito ofrece más atención médica más rápido y mejor. Como se vio en el caso más reciente del niño británico al que un juez le negó la atención de salvamento, el gobierno no debería determinar su atención médica. Eso es entre usted y su doctor.

Sí, quieren que la gente muera. ¿Cuantos años tienes?

Saben que el capitalismo de libre mercado hace un trabajo mucho mejor que tu benevolente gummint.

Charlie Gard toca una campana?

EL GOBIERNO ESTÁ INSISTIENDO QUE ÉL MORIRÁ.

Gummint paga sus cuentas, gummint toma las decisiones.

Están en contra porque la medicina socializada tiende a reducir la calidad y el acceso a la atención médica.

Si miramos a Canadá, el Reino Unido y Grecia, vemos tres países con costos insostenibles que están trabajando para reintegrar el seguro privado en sus sistemas de salud y las formas en que los sistemas perjudican a los pacientes.