El griterío histérico de Estados Unidos CONTRA la “medicina socializada” nos ha desconcertado a los británicos. Incluso palabras como “nazi” han sido intercambiadas. ¿POR QUÉ? Examinemos el tema en profundidad.
Los británicos siempre han sido HORRIFICADOS por el sistema que USA tradicionalmente usa para cuidar la salud de sus ciudadanos, y con razón. Se basa en LA CAPACIDAD DE PAGAR, no NECESIDAD.
Este concepto INMORAL significa que las necesidades de salud de las personas están determinadas por empresarios, cuya preocupación número uno es PROFIT para su empresa.
Los estadounidenses que se oponen a la medicina socializada afirman que no quieren una BURÓCRATA entre ellos y su médico, por lo que preferirían tener un HOMBRE DE NEGOCIOS obsesionado con las ganancias en su lugar. ¡LOCURA!
Al final del día, la atención de la salud debe ser PAGADA. Y realmente solo hay tres alternativas. Usted paga por ello directamente. Usted paga una compañía, mensualmente. O pagas con impuestos. Eso es.
Pero la atención que recibirá con estos tres sistemas variará RADICAMENTE. Echemos un vistazo a los pros y los contras de cada uno, empezando por …
¿Por qué los datos del National Practioner Data Bank no están disponibles públicamente?
¿Qué tan común es la fiebre tifoidea en los Estados Unidos en la actualidad?
Pago directo. A primera vista, este es el sistema MÁS JUSTO: obtienes exactamente lo que pagas. Sin embargo, si su cuerpo decide causarle problemas, pronto puede pasar a BANKRUPT. Además, el sistema favorece al RICH, ya que solo ellos podrán pagar los medicamentos, tratamientos y procedimientos más caros.
Pago a una compañía. Este es el sistema en el que se encuentran la mayoría de los estadounidenses. Les permite no solo DIFUNDIR el costo de sus tratamientos de salud, sino también permitir que las personas pobres que requieren tratamientos muy costosos los obtengan. Tan grandioso, entonces – ¿BIEN?
No cuando examinas las trampas. Primero, el plan de salud de la mayoría de las personas está vinculado a su empleo. Las grandes corporaciones obtienen tarifas preferenciales (para ventas a granel) y esto les permite agregar otro método más para controlar a sus empleados a su lista. Una lista que incluye cuentas de gastos, planes dentales, autos de la compañía y pensiones privadas. Es como la “cabaña atado” de antaño: renunció a su trabajo y lo pierde TODO.
El cuidado de la salud no tiene NADA que ver con los empleadores: tráelos a ellos y usted SABE que usted será ATORNILLADO.
¿Y qué pasa cuando te jubilas? Sus últimos años en este lugar son estadísticamente los más caros, cuidado de la salud. ¿Aún estarás cubierto?
Luego está la compañía de cuidado de la salud en sí misma. Es una gran CORPORACIÓN – cuyo DEBER LEGAL es DESACTIVAR tantas reclamaciones como sea POSIBLE. Y tienen muchas formas de hacer esto. Simplemente lea la letra pequeña – Procedimientos experimentales, condiciones preexistentes, etc.
Finalmente, ¿qué ocurre con los que trabajan para pequeñas empresas que NO PUEDEN PAGAR los pagos de atención médica (tienen un pequeño número de empleados, no obtienen las tarifas preferenciales) y, lo que es peor, los desempleados (actualmente, al menos, el 10% de todos los estadounidenses)?
Lo que nos lleva a … los impuestos. La responsabilidad número uno de cualquier gobierno de una sociedad civilizada (después de la defensa GENUINA) es la recaudación de impuestos y la distribución justa de los mismos para los “servicios públicos”.
Estos pueden ser cualquier cosa. En una sociedad decente, al menos incluirán las cosas que las personas no pueden pagar a medida que los usan: educación, salud, alcantarillado y alumbrado público son ejemplos obvios.
Mientras están en un estado comunista, pueden incluir prácticamente TODO, desde el transporte hasta la vivienda.
Pero cuantas más opciones elimine de las personas, más se volverá TOTALITARIO su gobierno. Además, su impuesto a la renta será ASTRONÓMICO: nuevamente, obtiene lo que paga.
Sin embargo, la atención de la salud SIEMPRE debe ser pagada por el GOBIERNO y estar disponible para TODOS sus ciudadanos (los ricos aún pueden pagar por una atención médica superior si así lo desean).
A continuación hay un par de ejemplos de por qué ÚNICAMENTE la medicina socializada FUNCIONA …
Uno: érase una vez, había dos hombres que necesitaban una operación costosa para salvar sus VIDAS. Uno era un hombre pobre pero trabajador de 37 años. Su salud era buena. Tenía una esposa y dos hijos, y tenía un pequeño negocio que empleaba a cien personas.
El otro hombre tenía 74 años. Rico, soltero y retirado. Su salud había sido maltratada por años de exceso de indulgencia. Sus órganos fueron disparados y él sería afortunado de ver 77.
Bajo un sistema comercial, ¿quién obtendría el tratamiento que salvó vidas? Pero bajo un sistema estatal …
Dos: había una vez, había otro hombre pobre y trabajador. Él también tenía una esposa y dos hijos, y trabajaba como cerrajero. Un día, la vista en su ojo izquierdo desapareció. Su médico lo envió a un especialista que le dijo que había un nuevo procedimiento experimental que PODÍA salvar el ojo.
Implicaría una microcirugía y requeriría varias semanas en una cama de hospital. El especialista mencionó que era una operación muy costosa, pero solo de paso, ya que vivían en un país con medicina socializada, por lo tanto, el tratamiento sería gratis.
El hombre tuvo la operación. Su vista volvió, pero después de dos semanas, desapareció de nuevo.
El especialista lo examinó y declaró que una SEGUNDA operación aún tenía buenas posibilidades de éxito. El hombre lo tenía, con el mismo resultado.
Esta vez, el especialista declaró que un tercer intento tenía POCA posibilidad de éxito. El hombre le agradeció por intentarlo y vivió el resto de su vida con, afortunadamente, UN buen ojo.
Y esta historia es VERDADERA – el hombre era mi padre.
Pero supongamos que hubiera vivido en América? El tratamiento fue experimental, por lo que su seguro no lo habría cubierto. Y NUNCA pudo permitirse pagar por ello. Imagina ir por la vida preguntándote …
¿O supongo que solo pudo haber ofrecido el PRIMER tratamiento, al someterse a la DIFICULTAD? ¿O del mismo modo, el segundo?
Por supuesto, la medicina socializada tiene sus limitaciones. Solo puede ser tan bueno como el nivel de financiación que recibe. En Gran Bretaña, el Servicio Nacional de Salud comenzó en 1947. Pero en aquellos días, los costos médicos eran BAJOS. El equipo que ahora se utiliza de forma rutinaria en los gustos de “Casa” y “ER” era entonces parte de la ciencia ficción. Además, los costos laborales fueron mucho más bajos también. Y pastillas y pociones.
Si sus órganos fallaron, se le permitió simplemente pasar. Pero ahora, usando esa batería de máquinas caras, una ZANAHORIA se puede mantener viva durante ciento cincuenta años.
Por lo tanto, se debe usar COMMON-SENSE. Claro, podemos realizar milagros médicos con CADA ciudadano. ¿Pero podemos PERMITIR que? No. Por lo tanto, DEBEMOS confiar en los burócratas para asignar los recursos FAIRLY. Al menos es mejor que dejarlo en una TRAJE VACÍA CORPORATIVA DE MONEY-GRUBBING.
Estadounidenses, tomen nota.