¿Crees que las compañías farmacéuticas hoy están saqueando a los clientes y no se están enfocando en servir al modelo de negocio?

Diré lo que sé que son hechos y te dejaré ser el juez. Cuando viajo fuera de los Estados Unidos y tengo que ir al médico o la farmacia, incluidos los anteojos, generalmente pago alrededor de 1/3, incluso si el costo que pago en los Estados Unidos. Cuando mi hijo nació en el extranjero, la estadía en el hospital, incluido un procedimiento quirúrgico y atención médica para él, apenas ascendía a 3000 $ y era el mismo nivel de atención que la gente recibe en los Estados Unidos. He hablado con colegas que me han dicho que la investigación conducida por las compañías farmacéuticas a menudo no es tan rigurosamente científica como las demandas de la comunidad científica de otros en diferentes campos como ingeniería o física o ciencias no aplicadas. Solo hechos aquí no son mis opiniones. El costo de la capacitación médica es demasiado caro, por lo que hay un problema y el costo de los medicamentos es bastante más de lo que considero un margen de beneficio razonable. La razón por la que necesitamos y queremos medicina socializada es debido a este modelo. El costo se ha descontrolado en este país sin que nada indique que vaya a cambiar. Es un modelo comercial extremadamente rentable y estoy seguro de que las compañías farmacéuticas dirán que lo merecen porque gastan x cantidad de dólares investigando estos medicamentos. OK entonces. ¿Qué hizo Einstein para su investigación que cambió nuestra visión del universo? ¿Qué hay de los cientos de otros científicos históricamente relevantes que han contribuido mucho más que una nueva píldora? Tengo entendido que Rockefeller adquirió los sustratos y las compañías que antes necesitaban para producir productos farmacéuticos y luego ayudó a cerrar todos los programas de capacitación médica no alopáticos. No he investigado personalmente esto, pero si hay un indicio de verdad, entonces la modelo desde el principio fue incorrecta. Al final tenemos que aplicar los mismos métodos científicos calculados en frío que tanto valoramos para nuestro modelo de medicina farmacéutica en los Estados Unidos (un país donde la tasa de mortalidad infantil baja en los años 20 y no en los 10 principales como cabría esperar). Basándome en lo que dije sobre las tasas de mortalidad infantil, no estamos obteniendo un buen producto por nuestro dinero y es demasiado caro. Parte de esto en mi opinión es la inercia del consumidor para cambiar el modelo que pone la mayor parte de la responsabilidad en las “instituciones” y no en el individuo. La otra mitad de esa ecuación son los márgenes de ganancia que atraen a las corporaciones americanas para aplicar el mismo modelo de negocio que usas para vender automóviles para cuidar a los seres humanos enfermos. No cambiará en mi vida. Espero que en mis hijos sí.

Pharma es una empresa de alto riesgo de alto riesgo. El desarrollo y aprobación de medicamentos es muy costoso y las posibilidades de éxito son mínimas. Entonces, cuando un medicamento se convierte en un éxito, las empresas tratan de maximizar las ganancias. Al igual que cualquier otro negocio, estas compañías también se involucran en actividades que no se pueden llamar éticas, tales como anuncios de televisión / ventas poco éticas que se envían a los médicos a través de regalos, etc.

Esta industria del cuidado de la salud está llena de incógnitas conocidas y desconocidas. Sabemos muy poco sobre cómo funciona nuestro cuerpo y tratamos de sacar conclusiones (causalidad vs. correlación). Al mismo tiempo, diferentes estudios muestran diferentes resultados según la agenda del investigador. En el pasado, muchas compañías farmacéuticas también manipularon los resultados clínicos (Ranbaxy, etc.).

Para responder a su pregunta, sí, al igual que otras industrias, muchas compañías farmacéuticas también cometen infracciones para maximizar las ganancias. Al mismo tiempo, todas las compañías farmacéuticas no están obteniendo grandes ganancias, muchas están en rojo. El hecho de que afecte a nuestra vida en la mayoría de los momentos críticos de nuestra vida nos preocupa mucho tanto por la industria farmacéutica como por cualquier proveedor de servicios de salud.

Lo siento, pero creo que esto debería calificar como una de las preguntas más tontas sobre Quora. ¿Qué piensa la persona que hace esta pregunta? Las compañías farmacéuticas operan por qué? ¿Caridad? Me pregunto en qué mundo ideal vive esta persona.

El objetivo de la compañía es uno y solo uno: ‘Hacer ganancias’. Ya es hora de que la gente lo entienda. Y el hecho de que una persona pobre esté muriendo en algún país de África o India no les da derecho a la medicina (una invención) hecha por alguien. En pocas palabras, la necesidad de alguien no les da derecho a poseer algo. Creo que lo mismo debería ser válido para las compañías farmacéuticas. Deberíamos dejarlos operar en un mercado libre. Creo que el gobierno puede ayudar en términos de alivio de los costos de regulación de la FDA. Si el gobierno lo hace, el mercado libre se encargará del resto. Pero más allá de eso, cualquier intervención del gobierno empeorará la situación.

En un hilo separado, ¿por qué crees que la mayoría de las tecnologías llegan a la India y China con mucha retraso, es por la sencilla razón de que ninguno de los países respeta los derechos de propiedad intelectual de los demás. Ningún inventor o creador querría trabajar en ese entorno.

Creo que a largo plazo, donde el servicio va, el dinero fluye. Recuerde que la próxima vez que se encuentre en un hospital se lo repare con la ayuda de un medicamento.

Por otro lado, hay muchas afecciones crónicas que las personas consumen drogas innecesariamente.

Sin respuesta simple