¿De verdad crees que la atención médica asequible es realmente asequible? Y si es así, justifica tu respuesta.

Para el 80% de las personas que reciben Subsidios, la prima se gradúa en función de sus ingresos. Entonces, las personas que ganan menos pagan menos porque tienen subsidios más grandes. El problema es que las personas que ganan más del 400% del nivel federal de pobreza no reciben ninguna ayuda. Lo que los deja pagando más. Entonces ayuda aproximadamente el 80% y el 20% no tanto. Ahora podría modificarse para que aquellos que superen el 400% puedan obtener un subsidio fijo. La parte que causa más problemas es si uno de los cónyuges recibe atención médica de un empleador, entonces el resto de la familia no califica para un subsidio. De nuevo, eso podría rectificarse bastante fácil. El subsidio APTC o como quiera llamarlo tiene que ayudar a las personas mayores más que a los más jóvenes, y a las personas más pobres que a las más ricas para que cubran a tantas personas como sea posible. No puede cubrir a más personas al permitir que las personas pongan más dinero en una HSA libre de impuestos. Eso ayudaría al 20% pero no a las personas más pobres. Es todo un equilibrio. La solución real es un sistema de pagador único que cubre a todos y todos pagan … .. Pero esa es otra discusión.