La respuesta técnica a su pregunta es “no”. Pero esa no es toda la respuesta.
Actualización -> Se agregó esto como una gran descripción general:
Ciertamente, los médicos no llaman a las compañías farmacéuticas para decir: “De acuerdo, esta semana vendí 10 medicamentos para la presión arterial y 15 de esos nuevos medicamentos contra la anemia con los que saliste. ¡Por favor, deposita directamente mi dinero antes del 1 de cada mes!”
Pero a veces las compañías farmacéuticas y los grandes grupos médicos podrían reunirse, y las compañías farmacéuticas podrían decir: “Oigan, tenemos este ‘programa educativo’ que nos gustaría ayudarles a ustedes a instalarse allí … si pudieran, tal vez ‘educar’ correctamente a la gente de su empresa, le enviaremos un cheque por $ 10 al año para financiar esto “.
Algunos ejemplos específicos de turbidez entre las compañías farmacéuticas y los usuarios de bata blanca:
1. Johnson & Johnson fue sorprendido pagando comisiones (sobornos) a los farmacéuticos, por vender (es decir, recomendar) sus medicamentos. J & J se vio obligado a pagar $ 2,2 mil millones para resolver este caso de fraude. [1]
2. Los médicos a menudo son contratados para ayudar a promocionar los medicamentos. Básicamente pasarán de médicos a vicepresidentes de marketing, y viajarán por todo el país dando charlas para promocionar los medicamentos. Estas presentaciones están hechas para parecer y sentir que es solo el médico que le informa sobre las últimas investigaciones, pero las compañías farmacéuticas generalmente escriben el guión.
PBS hizo una gran entrevista con un par de profesores de la Facultad de Medicina de Harvard, discutiendo sobre la amargura ética de esto. [2]
3. En 2005, Medicare tomó medidas enérgicas contra los pagos que recibían los médicos oncológicos para tratar a los pacientes en sus clínicas. ¿El resultado? Mucho menos facturación de estos tratamientos, en un año en pasó de $ 5,6 mil millones a $ 4,4 mil millones. Entonces, ¿cómo respondieron los médicos? Comenzaron a recomendar los tratamientos más rentables, independientemente de si era lo mejor para los pacientes. [3]
Probablemente hay más ejemplos. Eso fue solo de 20 minutos de googlear.
[1] J & J pagará $ 2.2B para poner fin a las pruebas de drogas y comisiones ilegales – NBC News.com
[2] ¿Deberían los médicos ser pagados por las compañías farmacéuticas para promocionar sus medicamentos? | PBS NewsHour | 17 de diciembre de 2013
[3] Los incentivos limitan cualquier ahorro en el tratamiento del cáncer
NO. Soy un médico, y NO HAY comisión o cobro reincidente. Kickback es ALTAMENTE ILEGAL y sí, algunos médicos se involucraron en eso (que yo sepa) y están en prisión. Quienes acusan a los médicos de recibir sobornos los acusan de actividad criminal.
SÍ, a algunos médicos se les paga para dar conferencias. Sin embargo, estos médicos deben POR LA LEY revelar esta información durante el programa educativo. Los médicos deben tener 50 horas de educación para renovar esa licencia cada año. Para los médicos es costoso obtener sus horas educativas. A menudo, la compañía farmacéutica patrocinará una conferencia educativa gratuita, al contratar un conferenciante, y eso les brinda a los doctores la oportunidad de obtener una hora gratuita de educación. La CONFERENCIA NO es sobre la droga. Sin embargo, hay un “mensaje del patrocinador” en el que el vendedor habla sobre la nueva droga. Adivina qué, es BUENO que tu médico sepa sobre nuevos medicamentos. DUH. Por ejemplo, contratan a un médico de la diabetes de la universidad para hablar sobre los tratamientos para la diabetes. El vendedor está allí y da su anuncio sobre el nuevo medicamento para la diabetes. Todos los doctores reciben una hora gratuita de educación.
¿Prepararía una conferencia que sea lo suficientemente buena como para educar a los médicos, viajar a un lugar fuera de casa y pasar una tarde dando una conferencia GRATIS? Si lo hicieras, serías bastante estúpido. Nadie va a hacer tanto trabajo por nada. El salario típico depende de qué tan conocido sea el médico, pero puede ser de $ 500 a $ 1,000 para una conferencia. Hillary Clinton cobra $ 300,000 por una conferencia de una hora. Por cierto, ganas mucho más dinero revisando los juicios, si lo que buscas es dinero.
Creo que la mayoría de las respuestas se deben aplicar a los médicos de EE. UU., Ya que perderías tu licencia en Canadá si lo hicieras. Considero que el enfoque monetario de la medicina en EE. UU. Es extremadamente inquietante. A menudo les pregunté a mis estudiantes de medicina de los EE. UU. Por qué ingresaron a la medicina y creo que entre 60 y 70 dijeron “por el dinero”. No hay nada de malo en querer ganar un ingreso que ponga un buen techo sobre su cabeza y comida en la mesa, pero no como la razón para hacer una carrera que se supone que es altruista, humanitaria y que muchos la consideran una vocación.
La medicina como negocio bien puede ser una de las razones principales por las que todo el sistema está en un lío en los Estados Unidos. Hay fallas con los servicios de pagador único, pero nadie se queda sin tratamiento porque no tienen dinero. La historia de Aetna en las noticias de esta semana es un ejemplo aterrador. Prefieren pagar por un procedimiento más barato con un riesgo considerable que uno más nuevo y más caro que aparentemente es más seguro, menos invasivo y lo más importante funciona.
La respuesta corta es NO.
Prescribo algunas de las medicinas más caras disponibles, y ni las he pedido, ni las he ofrecido, y definitivamente nunca me han pagado dinero por ellas.
Habiendo dicho eso, he oído hablar de un oncólogo en algún lugar que hace grandes sumas de dinero por las medicinas que prescribe.
Incluso si eso es cierto, es una excepción, y definitivamente ilegal y poco ético.
Si todo lo que había querido era ganar mucho dinero, habría abandonado la profesión médica hace mucho tiempo.
No me malinterpreten: me gusta tener una vida abundante y abundante, seguro, pero no a un costo tan grande, ¡gracias!
