De ningún modo. De hecho, cuando Medicare se propuso por primera vez en la década de 1960, la resistencia era feroz. En este punto, con dos padres que han disfrutado de los beneficios de Medicare, todavía no estoy seguro de los efectos de Medicare en la redistribución de los costos, dado que los reembolsos bajos ya se transfirieron a los que pagan privadamente por la atención médica o por un seguro. Sin embargo, me alegro de que mis padres tengan la tranquilidad de saber que nunca serán llevados a la bancarrota por los costos de salud incurridos al final de la vida, que son casi inimaginables hasta que se agreguen las declaraciones a lo largo de los años. Los pagos de Medicare parecen haber acelerado el costo de la atención, ya que todos exigen que se haga todo, se sacrifique la calidad de vida.
En nuestro país, el gobierno realmente no asume la responsabilidad de la provisión de atención médica, aunque creo que aproximadamente el 44% de nuestros gastos de atención médica es financiado por el gobierno a través de Medicare y Medicaid. La mayoría está de acuerdo en que creemos que los ancianos vulnerables deberían estar cubiertos. Eso deja una gran proporción de la población todavía en juego y muchos equiparan a Medicaid con un folleto, pero en realidad es una balsa salvavidas para los vulnerables y los pobres.
Los estadounidenses deberían tener algún tipo de referéndum para aclarar de una vez y para siempre nuestra posición con respecto a si la asistencia sanitaria es un derecho en un país desarrollado rico como el nuestro. Necesitamos desesperadamente un consenso y creo que deberíamos tener un programa gubernamental de pagador único que brinde un nivel básico de servicio a todos. Es obvio para mí que habrá limitaciones a los servicios que podemos proporcionar a todos. Esas decisiones serán controvertidas para algunos, pero muchas me parecen bastante lógicas.
Cualquier discusión sobre un derecho a la atención médica se trata realmente de nuestros sentimientos con respecto a los subsidios para los miembros más pobres o vulnerables de nuestra sociedad. Obviamente, los miembros más ricos de nuestra sociedad tienen el privilegio de la asistencia sanitaria. La pregunta es, entonces, si creemos que aquellos de nosotros con privilegios que a veces son simplemente un accidente de nuestro nacimiento, nuestra constitución genética, ambiente infantil o logros educativos tenemos la obligación, moral o éticamente como ciudadanos de este país, de compartir Estamos muy satisfechos con aquellos que se han encontrado con discapacidades, tragedias inesperadas o trastornos económicos, o aquellos que simplemente no están equipados para funcionar bien en nuestra sociedad competitiva. Creo que sí.
Tengo muchas razones para sentir con fuerza que este puesto, que considero un problema moral y que algunos consideran un problema puramente económico, debería someterse a referéndum y codificarse en leyes, donde sea que se vote. Este desastre en el Senado es un claro resultado de nuestra incapacidad de abordar el tema honestamente. Como resultado, no avanzamos hacia una solución sólida porque los motivos están ocultos por la retórica para evitar la pregunta básica que subyace a este debate. Nuestro sistema de salud es disfuncional a pesar de los 324 billones de dólares que se gastan anualmente en atención médica en los EE. UU. Y en algún momento, tenemos que hacer un cambio radical.
