¿Por qué Barack Obama presionó tanto por la reforma del sistema de salud?

Desde este lado del estanque, nos preguntamos por qué Obama no trabajó tan duro para obtener atención médica asequible. Todos aquí lo ven como un derecho a la atención médica gratuita, así como tenemos derecho a acceso gratuito a la educación y a los servicios de bomberos, policía y ambulancias.

Es extraño ver un país que proclama la igualdad de sus ciudadanos pero los trata de manera tan desigual. Creo que esto se debe al hecho de que usted ha reverenciado la constitución como la Biblia, y en ambos se enfoca demasiado en las palabras más que en el espíritu del mensaje.

En Gran Bretaña, los políticos están limitados en la cantidad de dinero que se puede gastar en una campaña. Y los políticos obtienen tiempo de emisión de radio gratuito y limitado en televisión y radio.
Y hay límites en cuanto a quién y cuánto pueden apoyar los individuos y las empresas a los políticos en sus campañas.
En los Estados Unidos, todos los políticos tienen fondos muy extravagantes de la industria de la salud, fabricantes de armas y otros. Tengo la impresión de que la mayoría de los políticos estadounidenses (especialmente en el Congreso) están en cierta medida en el bolsillo de los poderosos. Ese poder se justifica sobre la base de los derechos institucionales: el “derecho a portar armas”, la “libertad de expresión”, pero en verdad ningún derecho debe ser absoluto, el derecho de cada persona debe estar limitado por las consecuencias de permitir que ese derecho sea ejercido. . El derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad y el derecho a un resultado justo en el proceso democrático.

¿En qué medida los poderosos tienen derecho a obtener lo que quieren a expensas del resto de la sociedad?

En mi opinión, la función de la democracia consiste en proporcionar un sistema político que proteja y proteja a la sociedad y limite el poder de cualquier persona u organización que amenace esa provisión y protección.

Todos somos mucho más felices y más seguros sabiendo que nuestra vida está protegida por el estado y la posibilidad de sufrir de armas o enfermedades no tratadas es mucho menor para todos los ciudadanos, por lo que nuestra esperanza de vida es más alta.

Con respecto al autor / médico por debajo de Hawkins, la razón por la cual Barack Obama presionó tanto, usando tácticas políticas poco éticas [lea la historia del pasaje de ACA], es simple: control. Él quiere aumentar el poder, alcance y alcance de Washington, tomando más de 1/6 parte de nuestra economía. El bienestar real de nuestra gente no era su preocupación.

Los estadounidenses ahora tienen MENOS acceso asequible a la atención médica (dos palabras = servicio, una palabra = sistema). La mejor prueba es que la respuesta a cada pregunta a continuación es un ¡NO!

¿Obamacare reduce el gasto nacional excesivo en salud como Pres. Obama prometió? ¡NO! Gasta $ 2,6 billones adicionales.

¿Cuánto de los nuevos gastos se destinan a los proveedores para que podamos / podamos aumentar nuestro servicio a nuestros pacientes? Respuesta: ¡NINGUNO! Va a la burocracia y, de hecho, le quita dinero a los proveedores de Medicare.

¿Quién brindará los servicios de atención adicionales que los nuevos asegurados por Medicaid sienten que ahora pueden obtener? ¡Ninguno! Los médicos no pueden permitirse permanecer en el negocio aceptando los calendarios de reembolso del gobierno.

Finalmente, recuerde la promesa: “Si le gusta su plan o su médico, puede conservarlo”, él o ella. Pregunte a los millones que perdieron tanto el plan como el médico como resultado directo de Obamacare.

Debemos juzgar a nuestros políticos no por su retórica, sino por cómo nos afectan sus decisiones y acciones. Claramente, el presidente Obama no tenía en mente los mejores intereses de nuestra salud al imponernos su legislación sobre el mismo nombre.

Oh, no olvidemos todos los nuevos impuestos que Obamacare paga … no la atención médica, sino la burocracia de la atención médica. Doce nuevos impuestos y cuatro existentes se incrementaron: no se logró lo que se prometió a la clase media (por Obama).

Barack Obama presionó mucho por la reforma del sistema de salud porque considera que es una tragedia que muchos estadounidenses no tengan acceso asequible a la atención médica. Que las personas prefieren no recibir tratamiento médico porque temen la bancarrota. Que las personas con condiciones preexistentes, a menudo sin culpa propia, reciban un trato crudo de la industria de la salud. Que EE. UU. Gasta más en atención médica per capita que otras naciones desarrolladas, pero que empeora los resultados de atención médica.

Obama quería abordar estos temas tan importantes. Uno podría estar en desacuerdo con sus soluciones, pero no se puede negar la importancia moral del problema.

Muchos de los principales miembros del Partido Demócrata consideran a ACA como prematura y una prioridad fuera de lugar.

Chuck Schumer: Pasar Obamacare en 2010 fue un error

Obama no se ha distinguido ni en su escaño de la Cámara de Illinois ni como senador de los EE. UU. En iniciativas legislativas. Como presidente. nunca tomó el control del presupuesto 2009 y no hubo presupuestos en 2010, 2011, 2012 o 2013.

Por lo tanto, es un poco exagerado decir que presionó tanto a ACA. Nancy Pelosi, bendita sea su alma, debería tomar el crédito por ACA.