Es difícil para los médicos saber todo sobre cada enfermedad. Es por eso que hay tantos sub-especialistas, como oncología, medicina perinatal, medicina neonatal, etc.
¿Hay suficiente orientación médica basada en la evidencia para ayudar a los médicos a tratar a una población promedio de pacientes?
Supreme Content
¿Cuál es la peor dolencia que el efecto placebo ha curado?
¿Qué lo motivará a participar en un ensayo clínico para la vacuna contra el SIDA?
¿El proceso biológico del envejecimiento es la causa de las enfermedades relacionadas con la edad?
En la actualidad, existen razones muy limitadas para ignorar la práctica de la medicina basada en la evidencia. (No estoy seguro de lo que quiere decir con una población promedio de pacientes … no existe tal cosa). Aquí hay algunas razones por las que debería estar haciendo medicina basada en evidencia:
1. Si no estás practicando con algún tipo de evidencia, ¿qué tipo de medicina estás practicando?
2. La medicina basada en la evidencia no siempre es costosa y toma mucho tiempo. Todavía hay un costo asociado con lo que sea que estés haciendo para un paciente, así que también podrías invertir tu dinero en algo que funcione. Puede encontrar que si cambia su práctica, le ahorrará costos porque va por las pautas de EBM en lugar de ordenar cosas al azar que no van a cambiar el resultado.
3. Tal vez el mejor lugar para comenzar es identificar cuáles son las grandes enfermedades y problemas médicos que está tratando en su área y centrarse en leer acerca de esas cosas y cómo puede hacer pequeños cambios en su práctica para comenzar a tratar a los pacientes en la mayor parte manera efectiva.
4. Recuerde que hay muchas cosas desconocidas sobre la medicina y no se puede esperar que practique EBM en áreas donde todavía estamos investigando. PERO, sus pacientes todavía merecen la mejor atención posible, incluso si son “promedio”.
Recomiendo comenzar con UpToDate para responder muchas de sus preguntas y ver lo que puede estar haciendo que ya está basado en pruebas.
