¿Qué tan efectivo sería exigir a los trabajadores de la industria de la salud que prueben su propio medicamento antes de que pueda ser aprobado por la FDA?

El estándar de oro de los ensayos clínicos es un experimento doble ciego donde ni el paciente ni el médico saben si la píldora (o cualquier forma de dosificación) es la medicina del estudio o el placebo. Hacer que ‘tomen su propio medicamento’ los alentaría a decir qué tan bueno era, independientemente. Por otro lado, hace aproximadamente 7 años, uno de los miembros del equipo del estudio se enfermó del cáncer que intentaban tratar. En palabras del director del estudio, ‘por supuesto, lo hemos agregado al ensayo’. No estoy nombrando la farmacia, la droga o el director del estudio, pero eso sucedió.

En muchos sentidos, la industria de la salud lo hace de alguna manera. Las compañías farmacéuticas tienen mucha gente trabajando en primera línea que interactúa directamente con los pacientes. En muchos casos, las personas con familiares directamente afectados por la enfermedad se unirán a la compañía y hay múltiples historias de ese padre excesivamente preocupado que pasa las últimas horas en el laboratorio tratando desesperadamente de encontrar una cura para su hijo.

Una vez que está en la clínica, las compañías pasan una gran cantidad de tiempo con los pacientes ajustando el medicamento para identificar y reducir los efectos secundarios y hacer que la dosificación sea realista. Los medicamentos están diseñados para los pacientes según la experiencia de la compañía.

No muy efectivo.

¿Qué medicina se supone que deben probar? Muchos medicamentos son tóxicos en la cantidad incorrecta o cuando se toman por el problema equivocado.

¿Deberíamos entonces decir que debe tener diabetes para convertirse en un trabajador de la salud? O cualquiera de una miríada de problemas que tienen medicamentos para? Si muchos de los medicamentos son versiones de antibióticos, tomar un rango por un período corto hará que las personas que sobreviven también tengan errores que ahora son inmunes a esos medicamentos.

Probemos por una mejor pregunta, ¿de acuerdo?

UH no.

Mi esposo es farmacéutico ¿Sabes cuántos medicamentos hay en el mercado, desde antibióticos hasta analgésicos y quimioterapia oral?

Si cada trabajador sanitario probara todos los medicamentos que dispensaran, se sobredosiarían o se enfermarían realmente.

Si no tiene la condición, tomar un medicamento no solo es inútil, sino dañino.

Si está hablando del “sabor” real de un medicamento, a veces el mal sabor es necesario o es intencional, para evitar una intoxicación accidental.

Muy poco práctico.

Por ejemplo, hay algunos medicamentos como la quimioterapia que son tóxicos. Solo se usan porque son más tóxicos para las células cancerosas que las células normales y, por lo tanto, vale la pena el riesgo de usarlos solo en pacientes con cáncer. En sujetos sanos sería todo riesgo sin beneficio.