Como sugiere el juramento hipocrático, primero no hagas daño. Este consejo también debería aplicarse a las políticas públicas si la moral, las finanzas y los resultados de salud también son una preocupación. Otros comentaristas tuvieron razón al señalar que demandar a las “grandes corporaciones” es problemático para los efectos no deseados. En general, tal instrumento contundente es probable que cause un problema que recuerda el cuento de los viejos niños de la viejecita que se tragó una mosca. De hecho, así es como se manifestó el problema que ahora tenemos. La FDA en los EE. UU. Ha empeorado la epidemia de obesidad por fraude de acuerdo con Time, Salon y más. No por casualidad, este fraude no fue barato. Las escuelas públicas se han tomado más de un centavo para llevar a cabo estos engaños solo de la pirámide alimenticia. La FDA es predeciblemente perjudicial en este sentido debido a problemas de incentivos bien conocidos por los economistas. Para los curiosos, esa organización también mata de otras maneras. Así que el primer paso es dejar de financiar financiación fraudulenta de investigación y marketing para niños vulnerables al menos.
Otra forma de abordar este problema sería dejar de financiar la fuente directa. Actualmente, muchas, quizás la mayoría, naciones del mundo financian cultivos particulares en detrimento de alternativas más sensatas. En lugar de financiar la producción industrial y la distribución de cantidades de alimentos azucarados que se cree que son un factor determinante de la obesidad, las naciones no podrían hacerlo. O al menos absténgase de hacer que estas cantidades perjudiciales de alimentos azucarados como el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa sean más fácilmente accesibles para los más vulnerables, como los niños pobres.
Finalmente, debemos admitir que algunas personas optarán por comportarse de manera peligrosa y repugnante. Esa es la responsabilidad correcta y práctica de los adultos y de los adultos solos. Para demandar a las empresas sería poner la responsabilidad en los hombros de los demás por las propias acciones del adulto. En el margen, esto fomenta el comportamiento peligroso al reducir el costo para los obesos de acuerdo con la ley de la demanda. Extendiendo el mismo pensamiento, podemos llegar a la conclusión de que la disminución del comportamiento dañino en todas sus formas también es desaconsejable. Por lo tanto, se deben suspender los mandatos legales para obligar a las personas sanas a pagar por las elecciones de otras personas . Voy a enfatizar que los subsidios para algunas condiciones genéticas y otras consecuencias imprevisibles podrían ser financiados colectivamente ya sea por mandato o no, mientras que asegurar que el individuo disfrute de hábitos poco saludables como comer hasta el punto de la obesidad no está disfrutando de esos hábitos a través de subsidios legales indirectos. a través de beneficios de salud socializados de contribuyentes particulares o acuerdos legales financiados por los clientes. Dado un subsidio por un mal hábito, incluso la obesidad, se espera más del mal hábito. Primero, no hagamos daño; primero dejemos de alentar el mal comportamiento, entonces podemos discutir sobre la mejor forma de lidiar con los problemas restantes.
