Cuando dicen que el software en un eCig es un producto de tabaco, ¿significa que la FDA está rota?

Mitch Zeller, el ex director de la FDA inicialmente dijo cosas positivas sobre el vapeo y la reducción del daño del tabaco. ¿Por qué la FDA redujo las regulaciones que clasificaban a todos los productos vape como “productos de tabaco” y exigiría que todo lo que se hiciera después de 2009 pase un proceso PMTA indefinido e infernalmente costoso que pondría al 99% de las empresas de vape fuera del negocio? No estamos hablando de unas pocas docenas de productos aquí, estamos hablando de cientos de miles de productos individuales fabricados por miles de pequeñas empresas.

Sigue el dinero. Mitch Zeller vino de la industria farmacéutica y ha regresado a la industria farmacéutica. Se supone que el director de la FDA está por encima de la política y la corrupción, pero la evidencia del reinado de Zeller parece bastante condenatoria. Sí, la FDA está rota.

¿Se puede arreglar? Bueno, el nuevo jefe de la FDA, Scott Gottlieb, ha dicho cosas positivas sobre el vapeo y la reducción del daño del tabaco, e incluso ha tenido una participación personal en un negocio relacionado. Hasta el momento, Gottlieb no ha hecho nada para revertir las dañinas reglamentaciones que buscan mantener el status quo para las industrias farmacéutica y tabacalera.

Queda por ver si varios pleitos y desafíos legislativos y el sentido común finalmente serán suficientes para eliminar estas regulaciones dañinas. Dado que cualquier ataque al vaping es esencialmente promover el uso de tabaco combustible, solo podemos esperar que esta locura termine.

Existe un grado de base racional para clasificar el eCig como producto de tabaco. En la actualidad, la nicotina que se agrega al líquido en ellos se destila en laboratorio de la planta de tabaco.

Pero la notoria reglamentación que se considera no toma en cuenta el hecho de que no todos los líquidos vapores contienen nicotina, y sin ella, tienen la misma semejanza con el tabaco que el chicle.

También ignora el hecho de que (como bien saben) que la nicotina sola no ha demostrado ser más dañina que la cafeína que se encuentra en el café, el té y los refrescos. Está disponible gratuitamente en chicles, pastillas y parches de nicotina, productos que han existido durante décadas sin tener en cuenta las bragas de la FDA.

Por lo tanto, la regulación que se considera equivale a una oferta transparente con un pretexto endeble para poner a toda la industria de vapeo bajo el control de la FDA, con requisitos tan costosos que pondrían a todos los jugadores, salvo a los más grandes, fuera del negocio.

Ingrese Big Tobacco, su contrato de vida renovado. Strange bedfellows de hecho.

Actualmente estoy viendo el progreso de Hunter Bill, presentado solo la semana pasada, que reemplazaría a la regulación francamente idiota de la FDA, con una supervisión racional del gobierno sobre la calidad y la estandarización de los productos de vapeo vendidos y usados ​​en los EE. UU. Entre otras medidas, separaría el vapeo de la designación de “producto de tabaco”.

Aparentemente, el actual director de la FDA está a punto de ser reemplazado, otro signo esperanzador.

La FDA no está rota, es una propiedad de la industria farmacéutica y hace todo lo posible para proteger esa industria, con o sin consideración por la salud del público.

Funciona muy bien para ese propósito.