Bueno, muchos epilépticos toman levetiracetam, es uno de los medicamentos anticonvulsivos más comúnmente usados.
Puedo pensar en dos buenas razones por las cuales no ha habido mucha investigación sobre el tema de la mejora cognitiva basada en racetam:
1) Actualmente, la FDA no reconoce el mejoramiento cognitivo en personas sin deterioro como una condición médica que amerita tratamiento, por lo que no existe un marco regulatorio real para analizar rigurosamente a los agentes potenciadores cognitivos potenciales de la manera en que otros fármacos aprobados han sido y determinar si son eficaces
2) Como correlativo a 1 – es difícil mostrar mejora cognitiva en general. Se cree que ciertos productos farmacéuticos mejoran la cognición (cafeína, nicotina, modafinilo, ácido valproico, memantina, piracetam) pero luego se convierte en una cuestión de qué aspectos de la cognición se están potenciando. Si es memoria, ¿es memoria a corto o largo plazo? ¿Memoria de procedimiento, memoria episódica, memoria semántica, memoria muscular? Si no es memoria sino solución de problemas, ¿qué tipo de problemas? ¿Implican inteligencia matemática? ¿Inteligencia espacial? ¿Inteligencia emocional? ¿Cuál es la medida de referencia? ¿Tienen promedio de personas por debajo del promedio? La gente promedio es inteligente? ¿Gente inteligente brillante? ¿Todo o solo algunos?
Como puede ver, hay muchas preguntas que aún deben responderse tanto desde el punto de vista normativo como intelectual antes de que el establecimiento científico o médico pueda respaldar totalmente las “drogas inteligentes”.
Parte de esto, creo, proviene del hecho de que el entorno regulatorio actual está dominado por profesionales médicos. La medicina se trata de tratar de mejorar a los enfermos. No hay nada en la formación médica que trate de hacer que las personas normales sean extraordinarias. De hecho, algunos profesionales médicos incluso podrían considerar las intervenciones farmacéuticas en personas que no son enfermas como no éticas, incluso si existe el potencial para que esas personas se desempeñen a un nivel más alto. Entonces ese es un obstáculo adicional.
