Puedes ser demandado por parecer gracioso. No significa que el caso continuará, que el médico es condenado o que ha hecho algo incorrecto.
Para poder demandar exitosamente a un médico por negligencia necesita probar que él o ella debe un deber de cuidado hacia usted, que el deber fue violado y que la violación resultó en daño para usted. La defensa del médico se basa en el mantenimiento de notas completo y preciso, lo que demuestra que el médico actuó como si un médico razonable hubiera actuado en ese momento. Es decir. que su decisión clínica fue razonable en función de la historia adecuada y el examen realizado y otra información disponible. Si no está grabado, no sucedió.
Digamos que un niño (imaginario) enfermo pero estable vino a su médico de cabecera, fue enviado a su hogar solo para morir 12 horas después por meningitis meningocócica. Si los registros muestran que el gp tomó un historial y realizó un examen, pero no pudo buscar el sarpullido no blanqueador, el caso puede ser difícil de defender. Si vieron la erupción y todavía enviaron al niño a casa con un diagnóstico de gripe, el caso es indefendible. Si el médico tomó un historial, realizó un examen adecuado pero no encontró sarpullido porque aún no había aparecido y decidió enviar al niño a casa, es probable que sus acciones se consideren razonables, especialmente si lo resguarda (es decir, le dijo a los padres que busque una erupción y llame a la ambulancia si apareciera y contacte a profesionales médicos si el niño no mejoraba o empeoraba).
En todos los escenarios anteriores, se omitió un diagnóstico y un niño murió, pero un error (el diagnóstico fallido) y un resultado deficiente no siempre lo hacen negligente. El diagnóstico médico depende en gran medida de la historia y el examen, ya que la mayoría del diagnóstico proviene de ellos (algunos dicen que más del 70%). Los otros dos factores (además del médico) que afectan la información recopilada son el paciente y el tiempo. A medida que pasa el tiempo, aparecen nuevos síntomas, signos y hallazgos del examen físico que ayudan al médico a limitar el diagnóstico. El paciente también puede contar una historia diferente o responder de manera diferente a las preguntas del médico. Los médicos a menudo terminan la historia tomando con preguntas de revisión sistemática, una lista de síntomas que el paciente puede responder sí o no (y en caso afirmativo, el médico hará más preguntas). Algunas veces, un paciente puede responder sí al dolor de cabeza si ocasionalmente tiene dolor de cabeza con resaca, mientras que otro puede decir no a la pérdida de peso si es algo que no planearon, pero que les satisface. Un médico no dirá que usted está bien, le dirán que no pudieron encontrar nada incorrecto según la información proporcionada por la historia y el examen en ese momento. Las cosas pueden ser muy diferentes si tiene un ataque al corazón una hora más tarde, lo que su nuevo médico puede (con suerte) diagnosticar fácilmente sin que su médico anterior lo haya olvidado o le haya diagnosticado erróneamente.
Entonces para recapitular. Puedes demandar a quien quieras, con suerte se descartarán casos inapropiados. Por negligencia debe demostrar el deber de diligencia y el incumplimiento de ese deber que resultó en daño. Gran parte del caso se basa en que el médico tenga registros que demuestren que actuó razonablemente. Los casos se pueden perder debido a un registro deficiente incluso si el médico no hizo nada incorrecto (aparte del mantenimiento de registros deficiente).
